8tilføjet af

Er det "fair" at ødelægge vores økonomi Fru Helle?

Ved at pålægge de danske banker 2 mia i ekstra skat. Hvor tror Fru Helle T. Smith og Villy Søvndahl at de penge vil komme fra? Julemanden? Den regning vil de danske banker sende videre til deres kunder. Dvs. Socialdemokratiske vælgerer vil skulle betale mere for at få en kassekredit eller et billån.
Så hvis man stemmer på Villy Søvndahl eller Helle T. Smith, så siger man også ja til at få ødelagt sin privat økonomi!
tilføjet af

Det jo op til dig

Så må du jo vælge en bank som ikke lægger det på kunderne. Er det ikke rimeligt at sådan en bank som Danske Bank, der har skovlet penge ind før finanskrisen, skal give lidt tilbage til forbrugere og samfund. Jeg stemmer på Helle t og villy, for jeg tænker også på andre end mig selv.
tilføjet af

De skal jo bare skære i toplønninger

og optioner, så er pengene hjemme.
Som det er nu går de store indtjeninger direkte ned i direktørernes lommer, og kommer ikke kunderne til gode.
tilføjet af

Der er noget du har misforstået

Hvis en forretning udsættes for en skat, så lægger finansieringen over på deres kunder. Du finder INGEN banker som ikke vil gøre det. Jeg mener at Villy Søvndahl og Helle T er idioter og burde skamme sig at ville straffe almindelige danskere økonomisk på den måde!
Folkeskolen et et bundløst hul!
tilføjet af

Politikerne selv

kunne jo udvise et godt eksempel og selv gå 5 eller 10% ned i løn.
Når man hører på søvnige villys og helleTs ynkelige klagen over at de selv har fået for meget ud af skattelettelserne så må det da være oplagt at de selv spæder til ved kasse 1.
Forslaget er fuldstændigt tåbeligt fordi enhver banks ekstra udgifter vil gå ud over kunderne, måske ikke de store kunder men alle os med lønkonto osv.
Næste trin bliver vel at vi ikke længere kan regne med renter men skal betale banken for at modtage og forvalte vores løn.
tilføjet af

Det kaldes monopol

Nææ. Hvis de lægger det over på kunderne, så er det fordi der er monopol, og ingen konkurrence, og det er kun et tegn på at de er usunde. De straffer da ikke nogen. Staten har fyldt flere hundrede milliarder i bankerne, og beder så om en lille tilbagebetaling. Hvor har du været de sidste 2 år?
tilføjet af

Helle T straffer egne og potentielle vælgere !

Med sådan en gang idioti som det Kongelige danske Socialdemokrati har lukket ud med deres lejesvende i SF, så viser de jo ingen at de ingen føling har med alm. danskere.
Arbejdere med egen bolig og lån i banken. Hvis den del af den såkaldt plan blev gennemført, så sparker S til egne vælgere.
For hvad Helle T ikke fatter er at den danske arbejder bor i på 5 sal og har 10 skrigende unger som i 1940erne. Nej, han/hun har parcelhus, bil og huslån og evt. kassekredit i banken. Disse mennesker straffer S og SF gang på gang igennem historien. Man kan jo dermed kun konkluderer at Helle T og Villy S har jord i hovedet !
tilføjet af

Mads28 og dygtig trådspinder

Det må være dejligt at se verden i små cirkler. Der er hul i statskassen, og pengene skal tilbagebetales, så hvordan man gør det, er ligegyldigt. Der er ingen af partierne der kan holde sig for gode, når det handler om årsagen til boligkrisen. De stemte alle ja til afdragsfrie og flexnisse lån. Så om det er afgifter, skatter eller gebyrer i bankerne, så ender det med forbrugerne.
tilføjet af

skal vi undgå statsbankerot

sådan lidt nemt ?
Så dropper vi bare feriepengene og pensionsopsparingerne til de offentligt ansatte der tjener nok til selv at BURDE kunne financiere deres private ferie og pensionsopsparing !
dvs tjener man mere end 350 t er der bare nul feriepenge og nul pensionsopsparings overførselsindkomst i mindst tre år; det burde kunne give staten en besparelse på❓500 milliarder på tre år ???
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.