20tilføjet af

Er Birthe Rønn Hornbech Danmarks Gadaffi?

Det skulle man tro, da hun nægter at tage ansvar for sine ministeriets ansvar, og prøver skubbe skylden på andre mennesker. Vi kan sagtens finde mange ligheder imellem Ghadafi og Birthe Rønn, de to mener de har intet lavet fejl og der er andres skyld, og derfor nægter de at forlade deres poster.
tilføjet af

Arrogant

selvhøjtidelig og ligeglad med at minister betyder "samfundet tjener", men hun har måske noget at have det i, Venstres ungdom henter deres medlemmer på diskoteker hvor de kan købes for nogle fadbamser og statsministeren er særdeles dygtig med en fadbamse. Bimboer uden erhvervserfaring agerer minister, og hver gang der er problemer er det ikke deres skyld, det er altid de andres, og det ligger ligesom i VK konceptet, at efter de har siddet på magten i 10 år så Danmark er deres og pøbelen har bare at rette ind - så skåååål!!!!
tilføjet af

birthe rønn hornbech gør bare

alt det vi som almindelige, gode danskere ønsker - ikke flere fremmede indenfor vore grænser !!!
ellers er Danmark muslimsk om 30-40 år.
Er det det I ønsker ?🙁
Hurra for Dansk Folkeparti - Mogns Glistrup, Mogens Camre og ikke mindst
Morten Messerschmidt 🙂 ( Samt Karen Jespersen og Ralf Pittelkow )
tilføjet af

Fremmede?

De personer der er tale om, er personer der er født og vokset op i Danmark, og har sin ret til statsborgerskab. En minister må ikke tage loven i egne hænder, selv om det passer gadedrenge og nazister.
Danmark bliver aldrig muslimsk, men jeres propaganda er en kopi af jeres idelist, der brugte det på jøder.
Vi ønsker Danmark som civiliseret retssamfund, der respekterer alle indbyggere der holder sig indenfor loven.
tilføjet af

Igen indlæg uden mening

Røde Rodvad skriver som sædvanlig om nazister og muslimer. Uanset at nazister og muslimer var på samme side under 2. verdenskrig, idet der fandtes muslimske SS tropper.
Rodvad skriver det sædvanlige modstridende sludder:
"Vi ønsker Danmark som civiliseret retssamfund, der respekterer alle indbyggere der holder sig indenfor loven"
De personer der lommer udefra udøver i høj grad kriminalitet, hvilket er i modstrid med et civiliseret samfund. Vil Rodvad så gå ind for, disse kriminelle udvises omgående ?
Det tror jeg ikke, derfor er det hele nogen forlorent propaganda.
tilføjet af

rodvad

hvor er du da naiv .Er du her om 20 -30 år vil du indse ,at jeg fik ret.
SKIDE MUSLIMER -DET BLIVER DERES SKYLD AT VI KOMMER TIL AT OPLEVE RAGNAROK.
STOL PÅ MIG..........
tilføjet af

jo måske

men hun har ikke fået sin post ved et militærkup, hun er ikke officer, og hun har ikke brugt væbnede styrker til angribe civilbefolkningen.
Hun er jo heller ikke julemanden selv om hun er gammel gråhåret og tyk vel😃
tilføjet af

Din mening den eneste

endegyldige?
Mange muslimer var på tyskernes side under krigen, udelukkende fordi der var et gammelt had mellem muslimer fra Palæstina. men de fleste muslimer var imod nazismen, og kæmpede på de allieredes side.
Ingen modsigelse i mit indlæg, jeg går ikke ind for en udvisning uden dom. Det i modsætning til anti-rød og de andre sorte. Dersom man udviste alle muslimer der bor i slum/ghetto, kommer der bare andre ind, og laver de samme forbrydelser. Giv indbyggerne i slum/ghettoer arbejde og uddannelse, så ville der ikke være mere forbrydelser der, end andre steder.
Ja, det er noget forbandet propaganda at det er fordi de er muslimer, er de mere kriminelle, dem der kommer fra slum/ghettoer.
tilføjet af

Lever du om

50 år, vil du ikke indrømme at du tog fejl, men sige "bare vent til om 30 år". Dit ragnarok, sørger liberalister og DF for.
tilføjet af

Mange af

de såkaldte personer er kriminelle, flere af de såkaldte statsløse palæstinensere er kriminelle, så den FN-konvention er lige til at lukke op og skide i
tilføjet af

Rodvad i eventyrland

Mine meninger kan stå for en nærmere prøve, det kan dine ikke.
Den forbandede propaganda du taler om er, er beklageligvis fakta.
Hvis det du skrev var korrekt samt logisk ville jeg bakke dig op, men sådan forholder det sig ikke. Det er meget du er så forblændet du ikke kan se det. Jeg tror faktisk ikke du kunne få øje på en lade, om du så stod inden i den.
Læs.
http://www.bt.dk/krimi/de-er-danmarks-mest-kriminelle
tilføjet af

Selvfølgelig gør som de fleste af os ønsker

Det er kun de latterlige hallalhippier det piner, og who cares?
tilføjet af

Det er nemlig rigtigt

Jeg mener stadig Birthe Rønn burde have en medalje og måske endda elefantordenen😉
Hun har gjort et godt job med at holde fremmede der ALDRIG bliver integreret uden mulighed for indfødsret,😉😃
Gamle Danmark er taknemmelig .. Ja lige bortset fra de røde forrædere her på sitet🙁
Rødvad og Co. det simpelthen burde interneres bag pigtråd for samfundsskadelig virksomhed-😃
tilføjet af

Men det er stadig, lille debatsvin..

Loven der er blevt brudt, selv om det måske var i "god" mening... 😮😉
Det vil helt sikkert koste Rønn jobbet hvor patriotisk hun så end har handlet...😮
tilføjet af

Jeg er sikker på,

at du ser rigtig fin ud med blanke støvler og skrårem.
tilføjet af

Du lukker øjnene for fakta.

På Danmarks Statistiks top-10 over kriminelles oprindelseslande besætter muslimske lande de første otte pladser.
Først på en niendeplads kommer vietnamesere efterfulgt af danskere helt nede på en 10. plads.
Den nævnte top-10 er over grove forbrydelser (straffelovssager) som oftest er de forbrydelser der ender med fængselsstraf.
tilføjet af

Du har din egen logik,.

som du mener jeg skal acceptere.
Du skrev "de personer der kommer udefra udøver en høj grad af kriminalitet", Og spurgte derefter om jeg mente at disse omgående skal udvises. Og så overså du mit svar, nok fordi det ikke passede dig. Det med at dømme forbrydere, og eventuelt udvisning, overlader jeg til domstolen. I modsætning til dig, ophøjer jeg ikke mig selv til dommer. Så kan du kalde det "tabt på grund af logik", din logik er ikke min, min logik er mere civiliseret, og til retssamfund.
Vist er det propaganda at muslimer er forbrydere, for de er lige så reelle som os andre, når man tager de faktiske forhold i betragtning
Og så forsætter du i samme rille, citat: "Du svarer heller ikke på, om du vil drage konsekvensen af din egen holdning, der går ud på muhammedanere passer ind i et civiliseret samfund, Konsekvensen må logisk være at mene
disse kriminelle skal udvises omgående. Du kan ikke både blæse og have mel i munden." citat slut. Jeg taler om muhamedanere, og du taler om en lille gruppe. Den gruppe jeg vil overlade til politi og domstol, som er almindeligt i et civiliseret retssamfund.
Og til hjælp for din "logik" henviser du til en artikel i BT der omhandler en bande fra slum/ghetto.
Menneskeretten er fuldt ud accepteret af mange borglige politikere, Helge Adam Møller, konservativ folketingsmedlem, vil have en uvildig undersøgelse af om integrations ministeriet har gjort noget ulovligt, det samme vil LA (for en gangs skyld fornuftig), for Danmark har ratificeret loven om menneskeretten. Så kan et ministerium bare følge nogle gadedrenges "anvisning", det er ulovligt.
Du har ret i at Irak ikke er blevet særligt demokratisk efter at USA, UK og DK skulle vise dem hvordan det skal gøres. Det bliver nok en hurtigere succes med det der kommer indefra.
Du er ikke til DF? Mange skriver også "ikke fordi jeg er racist" og så kommer der med sikkerhed en hel del racistiske udtalelser.
tilføjet af

Kom så med

noget der ligner fakta. Den statistik findes ikke. Og jeg er enig i at fakta er at de fleste kriminelle kommer fra slum/ghetto. Sådan har det altid været, og sådan vil det altid blive. Og det uagtet hvilken etnisk befolkning der bor i disse områder.
tilføjet af

Jeg er heller ikke racist

Du vil overlade alt til andre. Jeg spurgte ind til din holdning, men det ser ud til du har deponeret den i den store røde kollektive "tænketank" hvor alle meninger ensrettes og du fritages fra at have en selvstændig mening. Derfor vil du ikke tage stilling til om du SELV synes kriminelle muhammedanere skal udvises. Det er kujoneri.
Du svarer heller ikke på hvor jeg havde skrevet noget om at kæmpe mod islam, sikkert fordi det du skrev var en gang vrøvl og det muligvis er gået op for dig.
(husk en rød kan ikke tage fejl, og indrømmer heller aldrig en fejl)
Jeg gør mig selvfølgelig ikke til dommer, det var en ulogisk konklusion du kom til, fordi jeg har en selvstændig mening. Iøvrigt er logik hverken karakteriseret ved at være civiliseret eller ikke-civiliseret. Dybt godnat.
Selvfølgelig skal Bithe Rønn Hornbæk overholde loven, uanset hvor tåbelig den er.
Den bør omgående laves om.
Det skal alle tåbelige love. For eksempel den tåbelige knivlov hvor en håndværker kan sættes i fængsel for at have glemt en hobbykniv i lommen hvis han er inde hos bageren efter rundstykker. Jeg ved der er folk der af nervøsitet ringer til politier fordi de skal til isenkræmmeren og købe en kokkekniv. Men det overlader du vel til andre at have en mening om.
Det eneste du mener, er at alle der ikke følger dig er nazister eller DF.
tilføjet af

Hvis vi ønsker et civiliseret samfund

hvorfor da fylde det med uciviliserede folkfærd?
tilføjet af

Jeg ser det mere som om de mellemøstlige diktatorer

ikke er fundamentalistiske nok for de radikale muhamedanere
selv Al Qaida og det islamiske broderskab giver støtte
til demonstranterne imod Anuar Sadat.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.