2tilføjet af

Eklatant justitsmord

udtalte direktøren for Større Færdselssikkerhed, om sagen mod Hesselbjerg. Det må være pinligt bagefter at skulle tage de ord i sig igen.(Han har da mistet sin troværdighed). Hesselbjerg udtalte i første omgang, at han havde holdt øje med speedomesteret, men påstår senere han sad på bagsædet. Jeg forstår godt anmelderen vil være anonym. På den anden side kan det ikke være strafbart at afsløre en forbrydelse. Hesselbjerg har på den måde, han har behandlet denne sag, afsløret en karakterbrist og bør efter min mening gå af.
tilføjet af

Først var han dum.

Først var han dum.

Så var han pinlig.

Og sidst på dagen en sølle kylling.
DUMHEDEN bestod i, at han løj om at have kørt for stærkt, da Ekstra Bladet afslørede det i går morges.

Pinligheden i, at han beskyldte 'en eller anden' for at have 'konstrueret en historie mod os'.

Hen ad aften var han bare en lille kylling, da han forklarede, at 'det var jo ikke mig, der kørte bilen'.

KYLLINGEN har ret i, at han ikke sad ved rattet.

Men han sad på bagsædet og var aldeles klar over, at der blev ræset.

Enhver kan mærke, når man kører 160-180 kilometer i timen.

For resten var det ham, der skulle til møde i København kl. 14.30. Ikke chaufføren.

Den skulle tørres af på chaufføren.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=620984
tilføjet af

Taxachauffør i Nuuk.

Mon ikke det nu er på tide Hr.Hesselbjerg tager konsekvensen af sin tiltrædelsestale, hvor han som bekendt nævnte,at skulle det ikke gå som rigspolitichef, så kunne han altid trække sig tilbage og blive taxachauffør i Nuuk, Grønland.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.