17tilføjet af

De nyrige i Danmark

Sådan som jeg ser det, er de der har et arbejde i nutiden i Danmark, landets "nyrige" gruppe.
Set fra de arbejdsløses synsvinkel - både folk på dagpenge og overførsel er ligesom i en eller anden "døds spiral" eller som det mareridt ingen kan vågne op af.
Når jeg ser på, hvordan der bliver tærsket løs på de, der ingen arbejde har - og heller ingen arbejde har i udsigt, så får jeg denne fornemmelse af en ny gruppe i Danmark:
DE NYRIGE
Hvad synes du? Har vi fået en ny "underklasse" i Danmark?
eller
Har vi fået en nyrig gruppe? De, som ENDNU har et arbejde (så hver ikke så kæphøj) 😃
tilføjet af

De nyrige i Danmark

Nyrige er det ikke bare dem der via dygtigt og meget hårdt flid er nået langt?
tilføjet af

De nyrige i Danmark

Det ved jeg ikke - hvad synes du?
Lige meget hvordan man vender og drejer sagen - så er dét at modtage dagpenge og overførselsindkomst en taber, er det ikke?
Hvis jeg siger, giv en dagpengemodtager dit job, så er den ledige ikke egnet vel 😉
tilføjet af

De nyrige i Danmark

Din bemærkning fortæller alt om, hvad du tænker om den uheldige, der mistede sit arbejde!!!
Nyrige er det ikke bare dem der via dygtigt og meget hårdt flid er nået langt?
tilføjet af

De nyrige i Danmark

Virkelig et indlæg der får en til at tænke [:|]
tilføjet af

De nyrige i Danmark

Er altså førtidspensionist ganske som så mange af de andre her på sols debat.


Det ved jeg ikke - hvad synes du?
Lige meget hvordan man vender og drejer sagen - så er dét at modtage dagpenge og overførselsindkomst en taber, er det ikke?
Hvis jeg siger, giv en dagpengemodtager dit job, så er den ledige ikke egnet vel 😉
tilføjet af

De nyrige i Danmark

Takker 😃 Det er også sådan lidt meningen. Der er så mange meninger her på Sol, derfor et mindre indspark.

Virkelig et indlæg der får en til at tænke [:|]
tilføjet af

De nyrige i Danmark

Hvad er der nu galt med førtidspensionisterne!?? 😖

Er altså førtidspensionist ganske som så mange af de andre her på sols debat.


[quote="onside" post=2705992]Det ved jeg ikke - hvad synes du?
Lige meget hvordan man vender og drejer sagen - så er dét at modtage dagpenge og overførselsindkomst en taber, er det ikke?
Hvis jeg siger, giv en dagpengemodtager dit job, så er den ledige ikke egnet vel 😉[/quote]
tilføjet af

De nyrige i Danmark

Taler vi her om asylansøgere og indvandrere, som lige er landet og har fået lommerne fyldt op med gode danske bistandskroner, som kunne bruges til noget meget bedre. [???]
tilføjet af

Mærkeligt rationale

Hej med dig.
Jeg undre mig lidt.
Jeg læser dine indlæg, som at de arbejdende - som du så smukt kalder DE NYRIGE uden naturligvis at tillægge udtrykket negative egenskaber...... - nu er de "onde", der ganske ufortjent har job på bekostning af de arbejdsløse.
Altså det er forståeligt nok at være bitter over, at man er uden job, og har svært ved at finde fodfæstet på arbejdsmarkedet igen.
Ingen ønsker sig selv eller andre i den situation.
Og naturligvis er rarest at kunne skyde skylden på nogle andre.
[f] Det er svært at skyde skylden på den økonomiske krise. For den kan vi som enkeltpersoner ikke påvirke, skælde ud eller give (verbale) tærsk.
[f] Det er også svært selv at tage et medansvar for egen situation. Det er aldrig rart at stå i en skidt situation, og erkende at man selv kunne/kan gøre noget ved at ændre situationen.
Men at skyde "skylden" for egen arbejdsløshed over på de der er i arbejde, er lige lovligt langt ude.
Den økonomiske krise rammer hårdest nederst. Nemlig de ufaglærte og de kortuddannede.
De der er tilbage i disse stillinger må alt andet lige være de dygtigste af slagsen. Når en arbejdsgiver skal afskedige en medarbejder pga. økonomien, vælger han jo ikke den bedste af medarbejderne.....
Så talent og hårdt arbejde med at dygtiggøre sig belønnes altså....som en anden vist også skrev.
Men det kan naturligvis være, at jeg har misforstået dig, og at du faktisk slet ikke tillagde "DE NYRIGE" nogle negative egenskaber.
I det tilfælde beklager jeg meget 🙂
tilføjet af

De nyrige i Danmark

Din bemærkning fortæller alt om, hvad du tænker om den uheldige, der mistede sit arbejde!!!
[quote="Anonym DF" post=2705981]Nyrige er det ikke bare dem der via dygtigt og meget hårdt flid er nået langt?[/quote]

Alle kan miste sit arbejde. Alle kan blive syge, handicappet, retarderet, gammel og andet. De må ty til overførelsesindkomst. Det er OK det er ideen med velfærdssamfundet. Derimod hvis man lever på overførelsesindkomst pga. dovenskab, lang ledighedsperiode pga. kræsenhed, og ligegyldighed med at dygtiggøre sig, er det en anden sag. Så ligner det et forsøg på at leve på nas.
Det er vel ikke givet at man er nyrig (økonomisk set) fordi man har et arbejde. Nogle der har arbejde nar en dårlig økonomi, de fleste har det på det jævne, og de færreste er egentlig rige. Jeg vil sige at:
Nyrige er dem der via dygtigt og flid er nået langt - økonomisk set.
tilføjet af

De nyrige i Danmark

Den ledige er ikke motiveret til andet et et driverliv. Der skal kun nogle gevaldige los i rumpetten på dem til, for at få dem sat i sving. Se på Kina, Afrika, Indien o.s.v. hvor der er fattige mennesker. Her finder du ikke din øllebrødsmentalitet.
Læs denne, der er lagt ind af fruppe. Det er kloge sager, der om meget kort tid, vil få skovlen under langt de fleste dovne.
http://bm.dk/~/media/BEM/Files/Dokumenter/Pressemeddelelser/2013/Kontanthjaelp_april/Aftaletekst_kontanthjaelpsreform%20pdf.ashx

Det ved jeg ikke - hvad synes du?
Lige meget hvordan man vender og drejer sagen - så er dét at modtage dagpenge og overførselsindkomst en taber, er det ikke?
Hvis jeg siger, giv en dagpengemodtager dit job, så er den ledige ikke egnet vel 😉
tilføjet af

De nyrige i Danmark

Hele dokumentet er interessant 🙂
Jeg undrede mig blot over ordvalget "Paradoks" heri:
Paradoksberedskab.
Der etableres et ”paradoksberedskab” i de fire beskæftigelsesregioner. Alle regionerne åbneren telefonisk hotline, som virksomhederne kan henvende sig til, hvis de oplever paradoksproblemer. Alle regioner overvåger udviklingen i forhold til udbud af og efterspørgsel af arbejdskraft og iværksætter koordinerede initiativer med inddragelse af job-centre, a-kasser og brancheorganisationer[/quote]
Jeg ville kalde det "flaskehalse" hvis det i grunden drejer sig om jobanvisning som i gamle dage under AF........kommer Du til samme resultat [!]
Og når alle oplæg i dokumentet skal udmøntes i love bliver det sikkert 100 gange så stort og 50 gange besværligere at arbejde med for involverede, vi skal jo følge traditionen. Den nye lov om flexjob der startede i år fylder foreløbig 120 sider 😖

[quote="NihauX52" post=2706201]Den ledige er ikke motiveret til andet et et driverliv. Der skal kun nogle gevaldige los i rumpetten på dem til, for at få dem sat i sving. Se på Kina, Afrika, Indien o.s.v. hvor der er fattige mennesker. Her finder du ikke din øllebrødsmentalitet.
Læs denne, der er lagt ind af fruppe. Det er kloge sager, der om meget kort tid, vil få skovlen under langt de fleste dovne.
http://bm.dk/~/media/BEM/Files/Dokumenter/Pressemeddelelser/2013/Kontanthjaelp_april/Aftaletekst_kontanthjaelpsreform%20pdf.ashx

[quote="onside" post=2705992]Det ved jeg ikke - hvad synes du?
Lige meget hvordan man vender og drejer sagen - så er dét at modtage dagpenge og overførselsindkomst en taber, er det ikke?
Hvis jeg siger, giv en dagpengemodtager dit job, så er den ledige ikke egnet vel 😉[/quote]
tilføjet af

Mærkeligt rationale

Der er politisk, samt også her på Sol, en holdning til de arbejdsløse, og det er denne holdning jeg konkret forholder mig til - de der er så heldige at have et arbejde - ter sig, som var de nyrige, bedrevidende og utroligt fordømmende. [l]
Derfor kunne du vende dine ord 180 grader og se dig i spejlet. [l] [l] [l]

Hej med dig.
Jeg undre mig lidt.
Jeg læser dine indlæg, som at de arbejdende - som du så smukt kalder DE NYRIGE uden naturligvis at tillægge udtrykket negative egenskaber...... - nu er de "onde", der ganske ufortjent har job på bekostning af de arbejdsløse.
Altså det er forståeligt nok at være bitter over, at man er uden job, og har svært ved at finde fodfæstet på arbejdsmarkedet igen.
Ingen ønsker sig selv eller andre i den situation.
Og naturligvis er rarest at kunne skyde skylden på nogle andre.
[f] Det er svært at skyde skylden på den økonomiske krise. For den kan vi som enkeltpersoner ikke påvirke, skælde ud eller give (verbale) tærsk.
[f] Det er også svært selv at tage et medansvar for egen situation. Det er aldrig rart at stå i en skidt situation, og erkende at man selv kunne/kan gøre noget ved at ændre situationen.
Men at skyde "skylden" for egen arbejdsløshed over på de der er i arbejde, er lige lovligt langt ude.
Den økonomiske krise rammer hårdest nederst. Nemlig de ufaglærte og de kortuddannede.
De der er tilbage i disse stillinger må alt andet lige være de dygtigste af slagsen. Når en arbejdsgiver skal afskedige en medarbejder pga. økonomien, vælger han jo ikke den bedste af medarbejderne.....
Så talent og hårdt arbejde med at dygtiggøre sig belønnes altså....som en anden vist også skrev.
Men det kan naturligvis være, at jeg har misforstået dig, og at du faktisk slet ikke tillagde "DE NYRIGE" nogle negative egenskaber.
I det tilfælde beklager jeg meget 🙂
tilføjet af

De nyrige i Danmark

Eftersom det er arbejdsgiveren, som ansætter, kan han fodre svin med ansøgere. [l]
Derfor, kommer den ledige ikke direkte fra en stilling, falder mulighederne hurtigt, når du håber på at blive ansat. Der ER krise stadigvæk, dette er jo ingen nyhed!!!

[quote="onside" post=2705994]Din bemærkning fortæller alt om, hvad du tænker om den uheldige, der mistede sit arbejde!!!
[quote="Anonym DF" post=2705981]Nyrige er det ikke bare dem der via dygtigt og meget hårdt flid er nået langt?[/quote][/quote]
Alle kan miste sit arbejde. Alle kan blive syge, handicappet, retarderet, gammel og andet. De må ty til overførelsesindkomst. Det er OK det er ideen med velfærdssamfundet. Derimod hvis man lever på overførelsesindkomst pga. dovenskab, lang ledighedsperiode pga. kræsenhed, og ligegyldighed med at dygtiggøre sig, er det en anden sag. Så ligner det et forsøg på at leve på nas.
Det er vel ikke givet at man er nyrig (økonomisk set) fordi man har et arbejde. Nogle der har arbejde nar en dårlig økonomi, de fleste har det på det jævne, og de færreste er egentlig rige. Jeg vil sige at:
Nyrige er dem der via dygtigt og flid er nået langt - økonomisk set.
tilføjet af

De nyrige i Danmark

Det kender jeg ikke noget til. Muligvis er det én person, du kender personligt, når du kalder en ledig "ikke motiveret til andet end et driverliv!
Jeg er også kun interesseret i dét, der foregår her i Danmark, eftersom jeg finder det er bedst at rydde op herhjemme, før man skuer ud i verden.

Den ledige er ikke motiveret til andet et et driverliv. Der skal kun nogle gevaldige los i rumpetten på dem til, for at få dem sat i sving. Se på Kina, Afrika, Indien o.s.v. hvor der er fattige mennesker. Her finder du ikke din øllebrødsmentalitet.
Læs denne, der er lagt ind af fruppe. Det er kloge sager, der om meget kort tid, vil få skovlen under langt de fleste dovne.
http://bm.dk/~/media/BEM/Files/Dokumenter/Pressemeddelelser/2013/Kontanthjaelp_april/Aftaletekst_kontanthjaelpsreform%20pdf.ashx

[quote="onside" post=2705992]Det ved jeg ikke - hvad synes du?
Lige meget hvordan man vender og drejer sagen - så er dét at modtage dagpenge og overførselsindkomst en taber, er det ikke?
Hvis jeg siger, giv en dagpengemodtager dit job, så er den ledige ikke egnet vel 😉[/quote]
tilføjet af

De nyrige i Danmark

Nej, men hvorfor ikke inddrage dette emne? Hvorfor har arbejsgiveren en større interesse i at ansætte ikke danskere? (billigere??)
Har arbejdsgiveren overhovedet henvendt sig på Jobcentrene? Her "skriger" folk på at komme i arbejde - stort set ligegyldigt med hvad, men huslejen skal da kunne betales.

Taler vi her om asylansøgere og indvandrere, som lige er landet og har fået lommerne fyldt op med gode danske bistandskroner, som kunne bruges til noget meget bedre. [???]
tilføjet af

De nyrige i Danmark

Spørg hellere hvorfor din regering står på hovedet for at finde boliger til asylansøgere, som så side om side med arbejdsløse kan søge job, bare de skriver under på de vil samarbejde om evt hjemsendelse, hvis de får afslag på deres asylansøgning, når nu jobcentrene bugner med folk der ikke kan finde et arbejde.
Nej, men hvorfor ikke inddrage dette emne? Hvorfor har arbejsgiveren en større interesse i at ansætte ikke danskere? (billigere??)
Har arbejdsgiveren overhovedet henvendt sig på Jobcentrene? Her "skriger" folk på at komme i arbejde - stort set ligegyldigt med hvad, men huslejen skal da kunne betales.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2706080]Taler vi her om asylansøgere og indvandrere, som lige er landet og har fået lommerne fyldt op med gode danske bistandskroner, som kunne bruges til noget meget bedre. [???][/quote]
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.