Dyremishandling og foretiden

hej, alle sammen, jeg har gået og tænkt på noget, nogle spørgsmål....
Jeg vil gerne høre jeres meninger...

Hvad skal der til før du synes det bliver dyremishandling.
Har dyremishandling ændret sig gennem tiden?
Har synet på dyr ændret sig gennem tiden?
Har dit syn på dyr ændret sig?
Tror du at straffen for dyremishandling, vil være hårdere i fremtiden.?
Er der forskel på hvilke dyr der er blevet mest mishandlet, før og nu?
Er straffen hårdere nu end den var for ca. 10 år siden.
Er der flere mishandlet dyr nu, end der var før❓
Hvad tror i, får folk til at mishandle dyr.
Synes du det er dyreplageri at gå med pels ?

Håber i vil svare på dem, vil gerne høre jeres mening. 😉

- nej det er ikke dyremishandling at gå med pels. Jeg garanterer den er helt død.

at oprette dyrefabrikker og behandle dem som varer - og ikke som levende væsner, sådan som vi har set det så tit i landbruget. Grise med skuldersår, tremme-søer, sødmælkskalve, burhøns, dyretransporter...you name it...masser foregår herhjemme i vores egen lille andedam. Og kigger man lidt udenfor ser det næsten værre ud, fordi dyrebarikkerne bliver større og større og dyrene bliver behandlet værre og værre. I USA er der kommet enorme dyrefabrikker hvor øjenvidner fortæller om dyr, som ligger halvdøde rundt omkring uden adgang til vand - og uden nogen samler dem op.
Selvfølgelig er det dyreplageri. Det er også dyreplageri at tage en kalv fra dens mor ved fødslen for at slå den ihjel, fordi det er en lille tyr og ikke en ko. Den mor-ko står da og græder når hendes barn bliver taget fra hende. Og det er dyreplageri at kastrere smågrise uden bedøvelse...
Jeg kunne blive ved.

at du først sulter dyret, og så river de pelsen af den, fordi så bliver den ikke så go' fordi dens hår falder af...

lille korn græder når det bliver høstet fordi det bliver banket af den slemme maskine piv piv.
det er mad..
og i stædet for at vi alle skal rende rundt i skoven har man samlet maden under et tag inden forabejdtning ( det er mad )
inden vi blev et bonde samfund hentede vi maden i skoven, så var der en klog mand der sagde hvorfor planter vi ikke de har planter hvor vi bor og fanger de dyr og opdratter dem hvor vi bor??
det gjorde vi og nu er vi her. ( det er mad fat det.)

at ænder bor i huse og de rigtig rige har en pengetank😃

du kan da ikke samligne korn med levende dyr...

De fleste dyr der er i menneskers besidelse bliver udsat for mishandling.
De døde dyr som rige og wannabe-rige kællinger bære på deres kroppe, har haft et kummerligt liv med store lidelser hele livet.
Jeg syntes at de kvinder skulle brøve at leve som mink i en minkfarm i en uge. De ville helt sikkert aldrig røre en pels igen.
Der er mange tusinde hunde og katte der bliver hængt, kogt, eller pelset levende i Thailand Afrika og japan og kina hvert år.
Det er meget svært at spå om forbedringer eller hårde straffe i fremtiden.
Mange hvaler er blevet dræbt på den mest pinefulde måde igennem tiderne. Og der foregår stadig hvalfangst i japan rusland grøndland og canada. Hvalerne bliver slået ihjæl med harpuner. Der går lang tid inden de store dyr dør af deres lidelser.
Så længe der er koldblodet pengegriske psykopater i denne verden, vil der altid være dyremishandling.
Jeg vil råde alle at købe økologisk kød. Og jeg tror også der er flere og flere der kommer til at bruge økologisk kød.
Hvis jeg nogensinde så en person slå et dyr, vil jeg helt klart give tilbage ad samme skuffe. Det nytter ikke meget at melde den slags til politiet. De ser ikke disse sager som vigtige. De vil hellere traske rundt ude på christiania og spille smarte.

rører det dig ikke spor?
er et levende dyr da kun føde for dig, som man kan behandle som man vil????
hjælp - jeg er målløs! [:*(]

jeg vil virkelig gerne høre jeres meninger til mine spørgsmål, håber i vil svare 😉

Nu sætter jeg nr. før mine svar, svarende til dine spørgsmål.
1. Hvis jeg ser et dyr der forudsættelig bliver sultet, sparket eller på anden måde bliver udat for pinsler
2. Svært om det er blevet værre med tiden. Der har været nogle grimme sager herhjemme, de sidste år. Folk er måske blevet mere opmærksomme, og bedre til at melde det. Mange tror måske at de skal nævne navn og at det bliver vidergivet, når de anmelder nogen.
3. Ja det mener jeg. Der er en del der ogå mishandler deres dyr ved at være for "gode" ved dem. Give dem tøj på, overfodre dem, ikke lade dem lege med andre hunde. Altså dem der menneskeligører hunden/dyret. Så er der dem der impulivt køber eks. hund og finder ud af at den kræver for meget. Så kommer den på internat efter den er blevet problemhund. Så sent som igår kiggede jeg på listen over internathunde. Kun 3-4 stk. ud af 43 hunde var over 1 år! Det chokkerer mig meget, og siger lidt om at folk ikke tænker sig om, når de køber hund.
4. Jeg ved det ikke. Jeg kan kun håbe at folk får fængsledomme og ikke mindst højere bøder. Dem de får i dag er så latterlige at, især dem med produktionsdyr, kan fortsætte deres omgang med dyr. Jeg håber på et dyrepoliti. Eller i det mindste nogen hos politiet, der ved hvad der er for og bag på en hest og hvordan de ender skal se ud!
5. Jeg syntes at produktionsdyr er hårdt ramt. Også pelsdyr har det slem. Det er også fordi der er blevet sat fokus på det. Hvilket kun er godt. bare det ikke kun er for en stund og at folk glemmer det igen, når medierne ikke længere er på.
6. Nej det tror jeg ikke. De straffe der er idag er lige så lave som for 10 år siden.
7. Ja ingen tvivl om det. Der bliver flere der holder dyr som statussumboler hvilket også gør at folk er uvidne om deres behov.
8. De unge gør det fordi de skal bevis noget overfor "vennerne" Andre fordi de ser dyr som et laverstående væsen, der bare skal lystre/yde så meget som muligt. Så er der dem der har en brist i den øverste. Det er så synd for dem, men jeg har mere ondt af dyrene når de bliver udsat for mishandling. Det er nemt for nogen at mishandle dyr, fordi de er forsvarsløse.
9. Ja! Intet dyr skal bare leve for at vi kun vil have deres pels. Resten bliver altid kaseret. Mest kritisabelt er deres levevilkår. Sålænge de er her på jorden og i vores varetægt, skal de have det så godt som muligt. Det er ikke det vi ser idag. De har kun et minimum af plads m.m.
Tak for indlæget. 😉

ikke rigtig klog! 😕
Ja dyr er noget vi har altid har spist, dermed ikke sagt at de ikke skal behandles ordentlig og have en hurtig død.
Det kød vi spiser må og kan komme fra dyr der har haft det godt. Det er levende væsner, lige som os. De kræver respekt og et godt liv.
Din indskrænkede udtalese er klam! 🙁

"Hvad skal der til før du synes det bliver dyremishandling"
Puha, den er svær at svare på. Det er virkelig forskelligt fra den ene sag til den anden. Men så snart et dyr mistrives, og ejer er bevidst om det, men nægter at gøre noget ved det, er det vanrøgt imo. Så kan der naturligvis være situationer hvor dyrene ikke har det som de burde, men ejer af en eller anden grund ikke kan klare situationen.
Med mistrivsel tænker jeg ikke på syge dyr, der bliver tilset af en dyrlæge, eller dyr der ikke kan med ejer.
Egentlig vil jeg mene at kemo tangere dyremishandling, og jeg kan slet ikke forstå at det er lovligt her hjemme.
"Har dyremishandling ændret sig gennem tiden"
Ikke udpræget nej. Det tror jeg i hvert fald ikke. Den eneste væsentlige ændring er nok, at dyr er begyndt at få livsstils sygdomme. Et svært overvægtigt dyr, bliver også vanrøgtet.
"Har synet på dyr ændret sig gennem tiden"
Igen meget svært at svare på. Tænker du helt tilbage fra da mennesket tog de første ulve ind, og forsøgte at få dem gjort tamme, eller mener du bare 50-100 år tilbage? Tænker du kun på vores kultur, eller på verdensplan.
Hvis man ser på verden som en helhed, tror jeg ikke at synet på dyr er ændret specielt meget. Man er måske blevet en smule mere bevidst om at dyr kan lide, hvis de ikke behandles ordentligt, og man går mere op i etik. Men det virker lidt som om, at etik der omhandler mennesker, og etik der omhandler dyr, går hånd i hånd. (Min personlige lille lommefilosofi)
"Tror du at straffen for dyremishandling, vil være hårdere i fremtiden"
Ingen anelse, men man har da lov at håbe.
"Er der forskel på hvilke dyr der er blevet mest mishandlet, før og nu"
Hvad er før?
Idag har man jo en luksus der hedder kæledyr, man formentlig ikke rigtig har dyrket så meget tidligere. Det betyder bl.a. at en lang række primater mishandles på det groveste. Der ud over må der også være kommet en ny form for mishandling, da der gik mode i produkter fra dyr... og det er jo nogle 100 år siden.
"Er straffen hårdere nu end den var for ca. 10 år siden"
Nej
"Er der flere mishandlet dyr nu, end der var før"
Nej, det tror jeg ikke. Jeg tror bare samfundet er mere opmærksom på problematikken nu om dage. Og hvis du lægger mærke til det, ser man overvejende sager med større dyr som hunde, katte, heste osv. Kaniner og alt der under, nævnes næsten kun i forbindelse med voldsomme "drengestreger" eller meget omfattende sager med vanrøgt. Disse dyr kigger man ikke i lige så høj grad på, som man gør med større dyr. Og der er MANGE der ude der ikke behandler deres mindre dyr ordentligt.
"Hvad tror i, får folk til at mishandle dyr"
Udfordringer.
Dårlig opdragelse, hvor man ikke lærer at værne om andre levende væsener.
Frustrationer, hos ustabile mennesker, der lader det gå ud over dyrene.
Penge
Hos enkelte individer: Fordi man har lyst og synes det er sjov.
"Synes du det er dyreplageri at gå med pels"
Bestemt ikke.
Så længe pelsen er fra DK har jeg det faktisk ganske udemærket med pels. Det billede operation X satte op af pels, har flere gange vist sig at være falskt... Så ja... Pels genere mig på ingen måde.
Hellere pels end et eller andet kunststof lort, der forurener miljøet endnu mere end pels gør.

For det er jo kun industrien der mishandler/vanrøgter dyr. Gennemsnits danskeren er jo åååh så sød ved dyr, og behandler dem perfekt
*stikker en finger i halsen*

i at vi skal behanle dyrene ordenligt og mener heller ikke at dyremishanling er ok.
men der er mange der vil gøre det til massemord at spise kylling og at dem der spiser kød er syge i hoved, det har jeg nemlig hørt et par gange.
den eneste forskel mellem os og løver eks er at vi holder vores mad i fangeskab.
men pointen er stadig det er mad, og derfor ikke ophøjes til andet.

mener jeg er syg fordi jeg spiser en kylling og den har føelser😮
der er også tosser der mener alt levende har en sjæl, derfor også korn🙂
hvis korn har en sjæl må den jo også føle osv.
om det er en ko, kylling, korn eller kål det er mad og skal ikke oversælges som andet.

er de ikke men jeg gør dem heller ikke til mere end hvad de er.