Drenge gør mødre i Sverige deprimerede

mens det er piger som gør moren nedslået i Kina.
Det afspejler udentvivl det had som man i lang tid har overfuset mændene med i Sverige. Nu slår det tilbage på kvinden selv, det er så forskrækkeligt for en kvinde i Sverige at føde en dreng, at hun kollapser af det. Hun tør nok ikke møde sine veninder igen, de er som hun også påvirket af Socialdemokratiets og andre ventreorienteredes partiers stigmation og umenneskeliggørelse af manden.
http://svt.se/2.126356/1.2326580/pojkar_gor_mammor_nedstamda&queryArt527895=pojke&sortOrder527895=0&doneSearch=true&sd=47225&from=siteSearch&pageArt527895=0

Du lader dig gå på af småting.
🙂

S og allerirede formidler. Det afspejler hvor ond deres kønspolitik er i virkeligheden. At de har ødelagt skolen for drengene synes heller ikke at give dem søvnløse nætter,

Da mine drenge var små blev det moderne at piger og drenge skulle behandles ens. Det sagde "de kloge". Så jeg købte bamser til dem. Ikke tale om de gad lege med dem. De ville have biler og soldater.
Allerede dengang blev jeg klar over, det var noget frygteligt vrøvl, at de skulle behandles ens. Drenge og piger er forskellige.
Min søsters datter klædte sig om 5 gange om dagen. Hun var en meget fin 4 årig lille pige. Hold da op, hvis jeg havde sagt til mine drenge, de skulle være "fine". De var møg beskidte af at kravle i træer o.s.v.
Men det blev ved. Og man ødelagde/ødelægger sikkert en masse for drenge efterhånden som rødstrømper og pædagoger vandt frem med deres ideer.
Mine drenge blev opdraget som drenge til at blive mænd. Og gudskelov for det. I dag er det jo svært, for begge forældre skal passe deres arbejde.
Da jeg gik i skole var drenge og pigegård adskilt, det var jeg glad for. Drengene var så "vilde". Og det skal de have lov til at være.

Det må være fordi I regeringstilhængere forveksler jeres slips med jeres p..., at rødstrømperne har givet jer psykiske problemer.

Jeg stemmer på socialdemokratiet. Jeg er særdeles rød.
Jeg skammer mig over at stemme det samme som du på den måde du skriver og mener. Men heldigvis er vi ikke alle ens.
Men jeg husker tydeligt, i modsætning til dig, hvordan alt den snak om drenge opdragelse gik for sig.

At være en mand er noget biologisk, som man ikke kan ændre - og den overnervøse følsomhed om, at mænd ikke længere er rigtige mænd - er ikke noget der gør indtryk på mig.

Jeg har en datter, som i den grad har gjort mig lykkelig. Og jeg er ikke et sekund i tvivl om, at havde jeg fået en søn, havde han gjort mig lige så lykkelig.
Min datter ville gerne have fine kjoler på da hun var lille. Men de var frygtelig upraktiske at klatre i træer med, så hun foretrak joggingdragten. Rar, blød, behagelig og ikke mindst ufatteligt praktisk at bevæge sig i.
Min venindes søn og min datter legede meget sammen. De legede med perleplader, tegninger, knaldpistoler, klatren i træer, bygge huler, biler, dyr, bamser, dukker - jo jo, han havde skam en John Smidt dukke og en hulens masse actionmen. De dukker matchede fint barbiedukkerne, og legen var i fuld gang.
I dag er begge børn voksne, og så meget mand og kvinde som de nogen sinde kan blive, med en fantastisk balance mellem deres indre feminine henholdsvis maskuline indre. De er vokset op med de muligheder der var, uden at nogen skelede til om det nu var feminint eller maskulint nok - eller for meget. Ingen har peget fingre af dem, fordi de har leget med hinanden, eller leget med ting der typisk det andet køn.
Børn er forskellige, og har forskellige behov. Hvis man tror at børn kun blive helstøbte mennesker hvis man holder dem fast i en bestemt rolle, så tager man fejl.

Og i øvrigt meget interessant at du interesserer dig SÅ meget for de svenske mødres forhold til deres sønner, og totalt overser de kinesiske mødres forhold til deres døtre.
Kan du mon forestille dig, at det er årtusinders undertrykkelse af kvinder, der nu får mænd til at reagerer som eddike, fordi tingene er ved at vende?

Hvor har jeg skrevet noget om, at mænd ikke er rigtige mænd. Jeg taler om børneopdragelse. Og den er forkert. Det er min mening. Og den mener jeg at have lov til at have også selv om jeg stemmer på socialdemokratiet. Jeg ved ikke af man ikke må have sine egne meninger i det selskab.

vi er helt enige. Jeg kravlede selv i træer engang. Men jeg var også mere forsigtig end mine drenge var.
Jeg har da også et drengbarnebarn, som er mere til de forsigtige lege. Alle er lige gode for det.
Jeg undrede mig bare kolossalt over dengang de "kloge" sagde drenge ikke var anderledes og burde lege med dukker. Derfor købte jeg bamser. Men da blev jeg klar over, der er forskel på piger og drenge. Mere eller mindre alt efter, hvordan den enkelte nu engang er. 🙂
Og jeg var glad for den adskilte skolegård. Jeg tror ikke drenge har helt det liv, de har brug for. Det mener jeg ikke børnehaverne er gode til. Mit drengebarnebarn var bestemt ikke glad for at være der.

Trådholderen "føler" jo i oplægget, at mænd ikke længere er rigtige mænd, så jeg går ud fra, at det er det, der debatteres?
Som forældre er det vigtigt at sætte nogle klare grænser for børnene, hvor det virkelig betyder noget - og ellers give dem frihed til at udvikle sig.
Drenge skal have lov til at klatre i træer (hvis de har lyst), men det skal piger også (hvis de skulle have lyst til det).
Børnene skal nok selv finde ud af kønsrollerne.

alt forladt. 🙂

være det fremover. Men erfarer tørt at S og SF f.eks. ligesom søster partier i Sverige skaber ulighed og direkte had til drenge og mænd på alle områder, vi ser det ikke mindst i skolen.