Drama i Soc. Dem.

Det har været ret fornøjeligt at se hvordan Hækkerup er ude at beskylde Lykketoft for at bruge ufine metoder til at tiltuske sig posten som statsrevisor der giver 266.000 dejlige kroner om året.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/05/09/221316.htm
Havde det været i venstre det var sket ville vi med 99,999999999999999% sikkerhed have set Den glade socialist/Lady-in-red fryde sig. Hvad mon han mener og Soc. Dem.'s evindelige interne personkampe.

nok en forklaring på det, sådan at det er regeringens eller DF´s skyld alligevel. Ligesom med alle andre ting de er utilfredse med. Hehe de er faktisk ret underholdende at høre på nogle gange... Solvej/lady_in_red og Den glade socialist that is!

regeringens og DF's skyld på en eller anden twisted måde :-)

at føre Mette mandehader frem

i forhold til alt det personfnidder der er imellem DF og K. DF er på vej ud, for vælgerne kan se de har begået en fejl ved at stemme på pianisten og de andre landsbytosser. Nu går de tilbage til socialdemokratiet, hvor Helle T. nok skal få Fogh ned til næste valg. Alt tyder på at socialdemokratiet er stærkt på vej til at blive det største parti igen.

"Alt tyder på at socialdemokratiet er stærkt på vej til at blive det største parti igen."
Wow. Det kan man sku kalde virkeligheds benægtelse af største grad!
Var det ikke også S'ere som forudså at DF aldrig ville få noget real indflydelse efter opløsningen af Fremskridtparitet i sin tid?

SF og de radikale...ikke DF.
Det ved du vist også godt, men det fjerner selvfølgelig lidt af glansen kan jeg godt se.
Jeg synes nu nok at Soc. Dem.'s personfnidder fuldt ud kan måle sig med hvad det spil der er mellem DF og K.
Mvh.
Komodovaranen

hende havde jeg lykkeligt glemt. Når hun først får kørt sig varm så ve den der er uenig med hende :-)

Mvh
Komodovaranen

Der er en i folketingsgruppen der er ked af at han ikke får et godt ben. ok.
Er det bedre eller dårligere end når en fødevareordføre angriber ledelsen af partiet for at svigte sine vælgere?
Eller når en gruppeformand angriber kritikeren for at være syg - fordi han har ondt i ryggen?
For mig virker det som om I kun bruger dette til at bortlede opmærksomheden fra politiske uenigheder i DF! Uenigheder som I ikke har ville tage stilling til i nogen af debatterne.

dummer sig til stadighed.

måske med vilje?

narre.
Og da udgangspunktet for en debat om dette er et indlæg fra min dumme navnefælle, vil jeg da afstå fra at kommentere udviklingen i meningsmålinger. Det har jeg jo gjort andre steder i debatten.
Og min dumme navnefælle har ikke helt forstået dem - med eller uden vilje.

Hvem narre mig? Og hvorfor? Uddyb, tak.

Citat: "Alt tyder på at socialdemokratiet er stærkt på vej til at blive det største parti igen."
Haha - det kunne informationsministeren under Saddam ikke have gjort bedre *LOL*

lavede et plagiat som du hoppede på.

synes altså det er sjovt at kommentere et forsøg på plagiat?
Ja, hvorfor undre man sig ikke over at din standard stedse falder.