3tilføjet af

DNA register

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/11/15/091631.htm
Med baggrund i de uhyggelige overgreb på Fyn, er det så blevet relevant med et register hvor alles DNA er opbevaret og som politiet kan benytte i deres efterforskning.
Jeg har før været modstander af et sådant register, men er i tvivl om min holdning er rigtig.
Gøres det rigtigt, så vil informationen kunne sikres mod uvedkommende adgang, og samtidigt være et hurtigt og effektivt værktøj for politiet.
Vil du aflevere dit DNA til et register ?
tilføjet af

DNA register

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/11/15/091631.htm
Med baggrund i de uhyggelige overgreb på Fyn, er det så blevet relevant med et register hvor alles DNA er opbevaret og som politiet kan benytte i deres efterforskning.
Jeg har før været modstander af et sådant register, men er i tvivl om min holdning er rigtig.
Gøres det rigtigt, så vil informationen kunne sikres mod uvedkommende adgang, og samtidigt være et hurtigt og effektivt værktøj for politiet.
Vil du aflevere dit DNA til et register ?

Ja selvfølgelig....
Hvis jeg er mistænkt for en forbrydelse, forstås!
Hvis jeg senere bliver frikendt forventer jeg naturligvis at det bliver slettet aldeles omgående.
Såfremt jeg bliver dømt, har jeg ingen indvendinger mod, at oplysningerne bliver stående resten af mit liv.
Men såfremt jeg ikke i forvejen er i politiets søgelys skal jeg naturligvis ikke i et register!
tilføjet af

DNA register

Jeg er lidt på linie med dig.
Enten skal alle, feks ved fødslen aflevere en DNA prøve, hvilket uden tvivl i længden vil lette politiets opgaver, både med at fange men også med at frikende personer.
Eller også skal ingen, udover dømte, stå i et DNA register.
Der er fordele og ulemper ved begge alternativer.
tilføjet af

DNA register

http://www.bt.dk/krimi/tidligere-drabschef-det-bliver-meget-svaert-at-finde-sexgalningen
Lige i den aktuelle sag, er der tale om at sexforbryderen står meget stærkt og at det bliver vanskeligt at stoppe ham.
Der er gennem tiden et utal af eksempler på, at uskyldige er blevet varetægtsfængslet og enda dømt, fordi det er så vanskeligt at opklare den type sager hurtigt nok.
Tænk bare på, hvor mange Amagermanden nåede at myrdet og forulempe inden der overhovedet kom hul på den sag.
Med et velfungerende DNA register, kunne den nødvendige hjælp i opklaringen have kommet på et meget tidligere tidspunkt.
I den verserende sag, kan det bestemmes allerede nu, hvor evt. DNA spor fra første offer kommer fra.
Det er jo ikke smårapserier, det er alvorlige sager.
Hvad har jeg at frygte i forbindelse med DNA❓Ingenting !
Det er der som sådan ingen uskyldige som har. Skal man beskytte ofre eller skal man beskytte forbrydernes mulighed for at kunne skjule sig bag regelrytteri ?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.