DFerne flygter fra politisk debat

Er der andre end mig der har bemærket DFernes dårlige debatkultur?
Enten skriver de fremmedfjendske indlæg som svar uanset hvilket emnet der er til behandling
Eller også omtaler de alle andre som fupflygtninge, koranelskere m.m.
Eller også skriver de indlæg i andre "navne".
Og det fra et parti som tigger om at få udvist lidt respekt?
Som ikke kan forstå, at anstændige mennesker ikke anser dem for stuerene?
Som ikke kan indse, at de aldrig vil blive taget alvorligt.
Der går mange år før disse sure gamle mænd her på debatten kan fjerne det besynderlige indtryk de har brugt så meget tid på at få oparbejdet.
Må jeg ikke til slut sige til disse "sjove" personligheder, at jeg hver gang glæder mig over, at I udstiller jeres manglende demokratiske sindelag på så tydelig en måde.

ud af numsen :p

Jeg kan fuldstændig dele dine erfaringer. Om de er DF'ere eller blot almindelig rundforvirret i deres hoveder er for mig ligegyldigt.
En erfaring er også, at visse mennesker ikke forholder sig til argumenter/ens svar - ja man bliver nogengange i tvivl om de er i stand til at læse. UT er også mange gange blevet kaldet YNKELIG, måske er det rigtig nok, men nogen yderligere argumentation følger ikke efter dette udsagn.
Fortsat god vind på SOLen, du "glade socialist"

Endnu et strålende eksempel på niveauet i debatten fra visse yderliggående elementer.
Kammerat, kom ud af busken og lad os få en sober debat...

Ja og dem der kæmper for danske værdier modarbejder man - som DU gør.

kan det da være, at deres konstante ros af DFs fremmedpolitik også bare er snyd og bedrag.
Men det virker nu som om, at lige netop de sætninger er noget de har lært at tro på.

hvad der er danske værdier.
Min definition af danske værdier omfatter f.eks. åbenhed og værdi af åben dialog.
Det er f.eks. værdier som mange DFer gør meget for at bekæmpe her, så I må jo have nogle andre danske værdier som er vigtige for jer.

i hendes beskyttede bolig.
Så min gamle mor kan desværre ikke blande sig i diskussionerne her.

Ordsproget om, at "hvis du stirrer for meget på solen, så havner du i mørket" er desværre meget sigende for denne kategori( jeg hader at generalisere ) af mennesker.
Jeg kunne drømme om, at det var muligt at få en åben og fri debat her på sitet - uden proklamationer, diskriminerende udsagn og latterliggørelse af synspunkter. Måske naivt - visse mennesker har desværre, synes jeg, misforstået begrebet ytringsfrihed, og benytter enhver (u)mulighed situation til at svine andre til. Jeg kunne ønske at de blot brugte 5 min.om dagen til at se på sig selv - det kan være en lærerig, men til tider smertefuld proces.
Ha' de du glads S.... nu er det tid til cykeltur i det grønne - uden doping...

Forskellen på at kalde Pia for Pianisten medens I kalder alle for koranelskere, muhammedaner, fupflygtninge m.m.? Hvorfor er I så hudløse når der er nogen der ironisere over jer. Hvem skriver konsekvent radigale og de radikale? Hvor er det nu lige du er henne med dine fine følelser i den forbindelse. Det at bruge ironi i en politisk diskussion har altid fundet sted - og selv Fjoget har jo sagt at han synes det er fint at vi har den tradition.
Og jeg vedkender mig gerne at jeg kalder anonym, anonym1, anonym2 og anonym2000 og hvad han ellers kalder sig for at være Fjols m.m. Men hvad skal jeg ellers kalde en som til stadighed forsøger at ødelægge alle debatter med det samme enslydende kedsommelige vås? Forventer du at vi skal prøve at tage ham alvorligt hver gang?
Jeg ved ikke hvordan en typisk socialdemokrat ser ud - og jeg ved heller ikke hvor du har din erfaring fra. Men det meste af det socialdemokraterne har lavet siden midten af 70'erne har jeg syntes var udemærket, så du ramte et 10-år ved siden af.
Det er måske grunden til at jeg ikke kender den person du omtaler - men er det vigtigt for at forstå den politiske debat i dag?

nej, men jeg holdt meget af ham og dine holdninger og formuleringer etc. minder mig utroligt meget om ham, så hver gang jeg læser dine betragtninger, mindes jeg hine tider hvor vi, vi var dengang de rigtige socialister, stod på barrikaderne, in person, face to face med vores politiske modstandere og ikke gemt væk bag nicknames.
Ps det var skide skægt.

hov jeg glemte noget, at du kalder anonym 1, 2 , 3 osv et eller andet, kan jeg ikke opponere imod,
men er du ikke selv sådan lidt anonym?

.....da den er non-eksistent.
Du er lidt ligesom de islamister der tror at de kan påberåbe sig særrettigheder fordi de, som de eneste, har den "sande" tro.
Forskellen på din debatform og "pianisternes" ligger i, at du mener at kunne tillade dig præcis den lousige debatkultur som du klandrer andre for, fordi du har den "rigtige" indstilling til dine medmennesker (Efter dit eget standpunkt, naturligvis).

og som jeg har skrevet før så er der en god grund til det. De gange man skriver læserbreve med navn og adresse, så giver det jo nogen reaktioner jeg gerne skåner familien for.
Men selv om jeg er anonym, så skifter jeg ikke navn hele tiden. Heller ikke selv om nogen synes de skal overtage "navnet".
Så at skrive sig som anonym, anonym1 m.m. er jo endnu mere "anonymt"

nu du er så godt inde i det.
Og tag ikke fejl, jeg anmoder ikke om særrettigheder. Ikke engang "respekt", det er jo kun pianisten der har det behov.
Og lig mærke til at jeg kun kalder Pia K for pianisten. Ikke hendes tilhængere. Ledelsen for DF kalder jeg for Trojkaen - for det er et godt gammelt udtryk for deres lederstil.
Jeg synes også at det er ok at man kalder de radikale for radigale. Og forskellige udtryk for socialdemokratiet er også helt ok.
For det er stadig udtryk for den tradition der er i landet - og som Fjoget så højt har prist.
Men DFerne platheder er - nå ja platheder.
Men indtil videre tager jeg det som et udtryk for at man i de situationer er desperate over at få udstillet manglende argumenter, hvorfor man må falde tilbage til at ødelægge debatterne med platheder.

med endnu et godt eksempel på sine manglende evner.

den glade socialist og andre lefler/koran-nasseprinse og jalla-voldsonanister er sådan nogle klaphatte. Der er vist ingen fare for at deres landskadelige politik bliver realitet de næste ti-tyve år.
Heldigvis!

flad socialpamper bistandklient lelfeglad trotskyist:
du roder dig igen ud i umulige selvmodsigelser.
lidt som dine generelle politiske holdninger...
uden hold i virkeligheden!
Heldigvis deles dette af dine partifæller i folketinget, så der er meget lange udsigter til at jeres slags får magt til at slippe flere muhamedanske lykkeriddere ind i landet som skatteplagede danskere igen skal betale for!

Denne gang var der vel en hel ny sætning som ikke normalt anvendes i hans ellers ensformige indlæg. At den nye sætning er kopier fra en anden DFer der plejer at bruge den får han nok ikke problemer med.

den glade socialist er den værste dobbeltmoralske smagsdommer blandt lefler-folket!

er godt!
du skulle prøve det engang glad social nasseprins!
det kan nok være at du ikke kan lide hvad du ser en dum naiv person der blot spreder baller overfor den første jalla men det er sundt at se sigselv i øjnene.
snup en tudekiks!

med mig.
jeg føler mig lidt skizo for tiden.
det er nok al den ballade med gucci-helle og nasseren kadør der hidser mig op over at vi ikke kan vinde over DF og de borgerliges sunde politik!
jeg må bare poste mit had fordi jeg er en grim gedelugtende behåret jalla uden job!

Lidt svært at forstå og ikke rigtig nogen sammenhæng, men det er da langt fra dine normale fuldstændige intetsigende indlæg.
Og det var dog i endnu et nyt navn som ikke var "anonym2000"
Sig mig lige: Er der nogen der er begyndt at hjælpe dig.

kun et fattigt ord.
Men jeg tror nogen af de andre bliver sure over at du helt ser bort fra dem.

jeg selv skriver de indlæg bare for at understøtte mit indlæg, så tager de fejl.
Men ham fjolset gør hvad han kan for at vise sine kvaliteter på den måde jeg prøvede at beskrive. Men han gør det langt bedre end jeg var istand til.

ikke kan holde sit lave niveau over 3 indlæg.
Det er vel forventeligt. Håber han bor alene.
Ellers har jeg da medlidenhed med hans familie.

Du kan da ikke være uerfaren med at folk gennerelt flygter fra dig,du er under lavmålet
er du meget ensom er det ihvertfald din egen skyld

nu synes jeg du bliver ubehøvlet, der er vel ingen grund til at kalde mig et fjols.
Derudover tror jeg ikke at der er chancer for forveksling, jeg bor på Lolland, tidligere københave, socialisten bor vist nok lige uden for københavn.
jeg støtter melis og bevarer roen socialisten ypper bare kiv og støtter sig selv.

Til næste valg skal i huske at stemme på venstrefløjen. Den vil sørge for, at vi åbner grænsen for flere kulturberigere. Vi ønsker mere socialistisme og mere islam, og sharialoven med steninger af voldtagne kvinder er en af de mange gode ting ved islam.
Hilsen Mohammed fra Pakistan

Jeg skal lige pudse dioden på min fjernbetjening. Den er blevet lidt fedtet...underligt nok :0

dog kaldt dig for et fjols?

tilbage igen.

der kom lidt mere på hans ellers normale intetsigende indlæg.
Stor dreng.