DF censur hos DR

DF er groteske. Fordi en gæst i et program siger noget om Pia Kjærsgaard, der ikke passer, så får DF det fjernet fra programmet og det der er arkiveret. Det er ren Sovjestiske tilstande. DR kan på ingen måde gøres ansvarlig for hvad andre siger i deres programme, men i bedste østeuropæiske stil får den mobsede frue citatet fjernet.
http://www.information.dk/193969

en rollemodel for en ÆGTE dansk kvinde!

Det var da en kedelig rollemodel, du ser efter.
En hysterisk kvinde, som ikke tåler kritik, ikke går ind for demokratiske forandringer og hader alt hvad der er fremmed.
Undtagen græske frikadeller og tzatziki, selvfølgelig.

hun er lavbenet , bredrø...,
Hvis mænd vil leve i maschokisme så er det hende.

havde de ikke andet valg.
Sagen handler jo netop om ikke at skulle gøres ansvarlig for andres udtalelser, hvad er lige det groteske i det?
Du mangler objektivitet, bare fordi du helt tydelig ikke kan lide DF.
Så er injurier øjensynlig helt i orden i dine øjne😕

alias racismeparagraffen, så puds du bare glorien, som bliver mere og mere sort jo mere du / I pudser.

for at stemme på hende
god smag ..... (irony intended)

fordi man er enige i DF's politik.
Det gør jeg.
Skulle jeg stemme efter personlighed, så ville det nok være Villy der fik krydset.
Men efter at have fulgt dem, så sker det ikke.

"de fleste" er.
Der har været et par sager, og så Pias overtrædelse af våbenloven, ved at gå med en tåregas/peberspray, som en hel del andre faktisk også gør, men det er ikke "de fleste".
Men du beviser klokkeklart at du synes det er i orden at lyve og sværte DF til, hvorimod du sikkert ikke tillader tvivlsomme udtalelser om "dine" politikere. Der vil du sikkert forlange klokkeklare beviser, som du sikkert alligevel ikke vil tro på når du får dem.

skyld
Det siger Billy Søvndal selv.

gå hjem og læs på din jura din klaphat.