9tilføjet af

det oplagte dilemma!!!

Mit tidligere stillede spørgsmål til ikke-rygere/ passive rygere stiller dem i et oplagt dilemma. Jeg stillede det netop af samme grund.
Hvis de giver mig ret i at det er urimeligt at vi rygere fratages retten til at åbne en rygerrestaurant/rygerbar svigter de jo den sag, som går ud på alle rygere pr definition kun er ude på at forpeste ikke-rygernes tilværelse og derfor er dømt fredløse uden mulighed for accept før vi falder til patten og holder op. Ved at indrømme at det er urimeligt gør de os derved til medmennesker som har rettigheder som alle andre blot vi ikke generer andre end os selv. Og alene den tanke er åbenbart ubærlig.
Ved at sige at det er rimeligt, bekræfter de, at det ikke er tobaksrøgen de hetzer imod, men os rygere som personer. Hvem kan vel argumentere imod en rygerrestaurant, som det står enhver frit for at undlade at besøge? Så ville deres personlige lidelser i forhold til rygere jo ikke rigtig virke overbevisende.
Ergo: Jeg havde afgjort ikke regnet med at få konkrete svar, hvilket viste sig at holde stik.
Og det, synes jeg, fortæller uhyggeligt meget om denne debat. Tingene blandes jo sammen i et sammensurium af postulater og beskyldninger!
Jeg kan kun sige som den kære Holberg i "Den politiske Kandestøber": "Denne har ret og denne har minstro også ret!".
tilføjet af

Bare glem det!!!

Mangt og meget mudderkastning er stilen der ligger for dagen herinde når man siger man er ryger og opstiller ikke urimelige krav til rygerrum og så videre.
Det ville undre mig hvis du kunne få svar på det du spørger om
tilføjet af

Rygerum

Så længe rygning er lovligt må i for min skyld åbne de rygerrestauranter i har lyst til, samt rygerum diverse steder, bare i på en eller anden måde selv betaler for de rygerum.
Men det overordnede mål inden for en overskuelig periode må være at totalt forbyde rygning.
tilføjet af

nej

medmindre det skal blåstemples, at det er os rygere som mennesker og ikke "bare" vores røg, I hetzer imod, må det overordnede mål være at skabe mulighed for at både rygere og ikke-rygere lovligt kan være her - blot uden at være til gene for hinanden. Det kan jo lade sig gøre. Men det kræver at debatten køres ned på et niveau hvor man giver mennesket bag fordommen/røgskyen en chance.
tilføjet af

Værtshusholdere

vil "for omsætningens skyld" så forsætte som nu, hvor ikkerygere er fredløse, derfor er det nødvendigt med et totalforbud.
Dersom du ikke kan lægge narresutten, er der måske en mulighed for at starte en lukket klub, et med ingen ansatte, kun medlemmer til at betjene "gæster", så skulle der hellere ikke være nogen der blev forgiftet på arbejde.
tilføjet af

heller ikke

kokken på din yndlingsreataurant? Det er jo bevist at kokkefaget er et højrisikofag - og der er sjovt nok ikke nævnt noget om rygning som årsag!!!
tilføjet af

Hellere

ikke her kunne du nære dig.
tilføjet af

du har da ret

denne debat fører absolut ingen steder hen fordi det ikke længere er røgen man debatterer, men derimod personer. Så er al argumentation omsonst og alle hensyn ligegyldige. Så længe folk indrømmer at de ryger ( også selvom det kun foregår i et lufttæt rum) vil der være nogle som er klar til at håne og nedgøre dem. That's life. Mit råd??? Drop debatten og ryg de smøger der passer dig.
tilføjet af

Sikke en gang sludder!

"Ved at sige at det er rimeligt, bekræfter de, at det ikke er tobaksrøgen de hetzer imod, men os rygere som personer. Hvem kan vel argumentere imod en rygerrestaurant, som det står enhver frit for at undlade at besøge? "
Og det er sådan set kun røgen der interesserer os ikke rygere. Jeg kunne ikke være mere ligeglad med dig som person, end jeg er. Men når du ikke kan finde ud af at tage hensyn, og holde din røg privat, så reagerer jeg. Røgen er din. Behold den inden for dine egne rammer.
Du er jo mere end velkommen til at etablere en rygerrestaurant, som det står os alle frit for at 'besøge'. Åben 10. Åben 1000. Men vær opmærksom på, at eftersom lovgivningen taler for et generelt rygeforbud, kan du kun gøre det ved at åben dem som en privat klub/forening, uden offentlig adgang.
Du som person er så inderligt uiinteressant i denne sammenhæng. Det er helt og adeles udelukkende røgen vi går efter. Rygning er en privatsag - hold den venligst privat. Lad være med at spille martyr. Dit jammerlige piveri fører dig ingen steder hen.
tilføjet af

Det har jeg vist ikke skrevet!

Prøv at læse mit indlæg igen. Luft evt. ud så du kan blive fri for røgtågerne imens.
Det er din RØG du skal holde hjemme. Hvor du befinder dig, er mig inderligt ligegyldigt.
Og nej - der er ingen forskel på dit private hjem og en rygerrestaurant. Man skal kunne lide røg for at komme begge steder. Jeg vil ikke komme nogen af stederne.
Tag dog og få åbnet dit lille sted, istedet for din tomme snak om det. Lav medlemsbestemmelser "Kun adgang for rygere og ikke-rygere der formår at holde kæft".
Det er fint med mig. Jeg vil ikke komme der.
Og find dig så i, at der er rygeforbud i mit private hjem, og også meget snart i hele det offentligt tilgængelige rum.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.