10tilføjet af

den store trængsel i 1914? nope dommedag er udskyd

gad vide, om det også betyder at satan ikke bliv smidt ned i 1914? he he :)
men her er hvad vagttårnet skriver.
3 I mange år troede vi at den store trængsel begyndte i 1914 med Første Verdenskrig, og at ’de dage blev afkortet’ af Jehova i 1918 da krigen sluttede, så den salvede rest kunne få mulighed for at forkynde den gode nyhed for alle nationerne. (Matt. 24:21, 22) Når dette forkyndelsesarbejde var færdigt, ville Satans rige blive tilintetgjort. Vi troede derfor at den store trængsel havde tre faser: Der ville være en begyndelse (1914-1918), trængslen ville blive afbrudt (fra 1918), og den ville slutte i Harmagedon.

http://www.jw.org/da/publikationer/blade/w20130715/jesu-profeti-sidste-dage/
tilføjet af

den store trængsel i 1914? nope dommedag er udskyd

gad vide, om det også betyder at satan ikke bliv smidt ned i 1914? he he :)
men her er hvad vagttårnet skriver.
[quote]3 I mange år troede vi at den store trængsel begyndte i 1914 med Første Verdenskrig, og at ’de dage blev afkortet’ af Jehova i 1918 da krigen sluttede, så den salvede rest kunne få mulighed for at forkynde den gode nyhed for alle nationerne. (Matt. 24:21, 22) Når dette forkyndelsesarbejde var færdigt, ville Satans rige blive tilintetgjort. Vi troede derfor at den store trængsel havde tre faser: Der ville være en begyndelse (1914-1918), trængslen ville blive afbrudt (fra 1918), og den ville slutte i Harmagedon.[/quote]
http://www.jw.org/da/publikationer/blade/w20130715/jesu-profeti-sidste-dage/

Har du nogen sinde set noget, der er kommet fra vagttårnet, hvor de ikke tog fejl... 😉 men det skal vi helst ikke ind på, for så åbner jv bare en ny tråd..
tilføjet af

den store trængsel i 1914? nope dommedag er udskyd

nope, det er vel derfor at de skal tro ukritisk på det, for det er den eneste måde, man kan tro på en løgn på :)
[quote="sveland" post=2730158]gad vide, om det også betyder at satan ikke bliv smidt ned i 1914? he he :)
men her er hvad vagttårnet skriver.
[quote]3 I mange år troede vi at den store trængsel begyndte i 1914 med Første Verdenskrig, og at ’de dage blev afkortet’ af Jehova i 1918 da krigen sluttede, så den salvede rest kunne få mulighed for at forkynde den gode nyhed for alle nationerne. (Matt. 24:21, 22) Når dette forkyndelsesarbejde var færdigt, ville Satans rige blive tilintetgjort. Vi troede derfor at den store trængsel havde tre faser: Der ville være en begyndelse (1914-1918), trængslen ville blive afbrudt (fra 1918), og den ville slutte i Harmagedon.[/quote]
http://www.jw.org/da/publikationer/blade/w20130715/jesu-profeti-sidste-dage/[/quote]
Har du nogen sinde set noget, der er kommet fra vagttårnet, hvor de ikke tog fejl... 😉 men det skal vi helst ikke ind på, for så åbner jv bare en ny tråd..
tilføjet af

den store trængsel i 1914? nope dommedag er udskyd

[quote="sveland" post=2730158]gad vide, om det også betyder at satan ikke bliv smidt ned i 1914? he he :)
men her er hvad vagttårnet skriver.
[quote]3 I mange år troede vi at den store trængsel begyndte i 1914 med Første Verdenskrig, og at ’de dage blev afkortet’ af Jehova i 1918 da krigen sluttede, så den salvede rest kunne få mulighed for at forkynde den gode nyhed for alle nationerne. (Matt. 24:21, 22) Når dette forkyndelsesarbejde var færdigt, ville Satans rige blive tilintetgjort. Vi troede derfor at den store trængsel havde tre faser: Der ville være en begyndelse (1914-1918), trængslen ville blive afbrudt (fra 1918), og den ville slutte i Harmagedon.[/quote]
http://www.jw.org/da/publikationer/blade/w20130715/jesu-profeti-sidste-dage/[/quote]
Har du nogen sinde set noget, der er kommet fra vagttårnet, hvor de ikke tog fejl... 😉 men det skal vi helst ikke ind på, for så åbner jv bare en ny tråd..

Hvorfor må de ikke åbne nye tråde?
Debatten vil da blive underlig hvis der ikke kunne åbnes nye tråde.
tilføjet af

fordi debatten ender med at blive til sådan noget

hit and run debat.
og det er lidt træls, at man har svaret på et spørgsmål, og skal så til at svare det igen, i en ny åbnede tråd igen.
dog syndes jeg det er okay at åbne en ny tråd, når den anden tråd, er ved at blive for lang og uoverskuelig.
men så syndes jeg også lige man skal forklare hvorfor, og ligge et link til den nye tråd.
[quote="lyjse" post=2730228][quote="sveland" post=2730158]gad vide, om det også betyder at satan ikke bliv smidt ned i 1914? he he :)
men her er hvad vagttårnet skriver.
[quote]3 I mange år troede vi at den store trængsel begyndte i 1914 med Første Verdenskrig, og at ’de dage blev afkortet’ af Jehova i 1918 da krigen sluttede, så den salvede rest kunne få mulighed for at forkynde den gode nyhed for alle nationerne. (Matt. 24:21, 22) Når dette forkyndelsesarbejde var færdigt, ville Satans rige blive tilintetgjort. Vi troede derfor at den store trængsel havde tre faser: Der ville være en begyndelse (1914-1918), trængslen ville blive afbrudt (fra 1918), og den ville slutte i Harmagedon.[/quote]
http://www.jw.org/da/publikationer/blade/w20130715/jesu-profeti-sidste-dage/[/quote]
Har du nogen sinde set noget, der er kommet fra vagttårnet, hvor de ikke tog fejl... 😉 men det skal vi helst ikke ind på, for så åbner jv bare en ny tråd..[/quote]
Hvorfor må de ikke åbne nye tråde?
Debatten vil da blive underlig hvis der ikke kunne åbnes nye tråde.
tilføjet af

fordi debatten ender med at blive til sådan noget

Sveland skrev:

hit and run debat.
og det er lidt træls, at man har svaret på et spørgsmål, og skal så til at svare det igen, i en ny åbnede tråd igen.

Vi kan jo lige tage rækken derned-ad :
Skete dette i 1914 ? 34 svar
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2728581-skete-dette-i-1914-
"sk" vil væk fra sandhederne og åbner en ny tråd om emnet : Hvornår blev satan kastet ud af himmelen ?
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2729172-hvornar-blev-satan-kastet-ud-af-himmelen-
Jeg åbner et nyt emne :
Hvor i Bibelen står der -
at man kan få kontakt til afdøde, og at de kan undervise os her på jorden ?
46 svar
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2729673-hvor-i-bibelen-star-der-
Ftg åbner en ny tråd : Kan de døde undervise de levende?
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2729742-kan-de-dode-undervise-de-levende
Jalmar åbner en tråd : Hvorfor skal alle Pædofil-dokumenter destrueres? 9 svar..

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2729603-hvorfor-skal-alle-paedofil-dokumenter-destrueres
Og ftg får travlt med, at flytte fokus på emnet :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2730009-jeg-tror-pa-det-jeg-ser
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2729888-hvis-gud-har-tilgivet
jv turde ikke svare i Jalmars tråd..væk fra den - i en fart [:|] sådan foregår en debat, med jehovas vidner - og dine tråde svarer de jo heller ikke på .. de tror de kan løbe fra løgnen, men den har allerede indhentet dem !
P.S.
For mig, blev mine link ikke klikbare.. 😕 jeg håber de virker for jer.. det er noget der sker, en gang imellem her på sol [sol]
tilføjet af

fordi debatten ender med at blive til sådan noget

du skal hente coden til den, oppe i menu baren, den ligner en klode, med en kæde. for at kunne lave klick bare link så kommer der noget kode frem, der minder om dette.
(url=http://)(/url)
her er ( = [
men kan ikke sætte klammer ind her, for ellers bliver den ædt væk ;)
du kan også klicke på citar, og du kan se min kode for url links.
http://www.youtube.com/watch?v=a-biuRLbW34#at=36
tilføjet af

fordi debatten ender med at blive til sådan noget

http://www.jv.dk/artikel/1374679:Indland--Danske-frikirker-oplever-fremgang
Tak Sveland 🙂 men der kan gå uger imellem, at jeg har problemet..
nu tog jeg bare mit sidste link, og prøvede at sætte ind.
Jeg markede linket, og klikkede på den der ligner en globus 🙂
______________
Jeg kan stadigvæk ikke åbne det.. 😉
kun hvis jeg sætter tråden på FLAD, så står de fine og klikbare.
___________
Mystisk.. nu jeg sidder med mit indlæg åbent / tilføjer tekst.. så ser jeg mit indlæg herunder.. med et klikbart link 😃
tilføjet af

fordi debatten ender med at blive til sådan noget

hmm hvilken browser bruger du?
jeg bruger crome, og der virker det findt.
http://www.jv.dk/artikel/1374679:Indland--Danske-frikirker-oplever-fremgang"> http://www.jv.dk/artikel/1374679:Indland--Danske-frikirker-oplever-fremgang
http://www.jv.dk/artikel/1374679:Indland--Danske-frikirker-oplever-fremgang
Tak Sveland 🙂 men der kan gå uger imellem, at jeg har problemet..
nu tog jeg bare mit sidste link, og prøvede at sætte ind.
Jeg markede linket, og klikkede på den der ligner en globus 🙂
______________
Jeg kan stadigvæk ikke åbne det.. 😉
kun hvis jeg sætter tråden på FLAD, så står de fine og klikbare.
___________
Mystisk.. nu jeg sidder med mit indlæg åbent / tilføjer tekst.. så ser jeg mit indlæg herunder.. med et klikbart link 😃
tilføjet af

fordi debatten ender med at blive til sådan noget

hmm hvilken browser bruger du?
jeg bruger crome, og der virker det findt.
http://www.jv.dk/artikel/1374679:Indland--Danske-frikirker-oplever-fremgang"> http://www.jv.dk/artikel/1374679:Indland--Danske-frikirker-oplever-fremgang
[quote="lyjse" post=2730303]http://www.jv.dk/artikel/1374679:Indland--Danske-frikirker-oplever-fremgang
Tak Sveland 🙂 men der kan gå uger imellem, at jeg har problemet..
nu tog jeg bare mit sidste link, og prøvede at sætte ind.
Jeg markede linket, og klikkede på den der ligner en globus 🙂
______________
Jeg kan stadigvæk ikke åbne det.. 😉
kun hvis jeg sætter tråden på FLAD, så står de fine og klikbare.
___________
Mystisk.. nu jeg sidder med mit indlæg åbent / tilføjer tekst.. så ser jeg mit indlæg herunder.. med et klikbart link 😃[/quote]

Jeg bruger også Crome 🙂 og nu du citerede mit indlæg, så står begge link klikbare [???]
Ser du mit som klikbart ?
tilføjet af

fordi debatten ender med at blive til sådan noget

Sveland skrev:
[quote]
hit and run debat.
og det er lidt træls, at man har svaret på et spørgsmål, og skal så til at svare det igen, i en ny åbnede tråd igen.[/quote]
Vi kan jo lige tage rækken derned-ad :
Skete dette i 1914 ? 34 svar
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2728581-skete-dette-i-1914-
"sk" vil væk fra sandhederne og åbner en ny tråd om emnet : Hvornår blev satan kastet ud af himmelen ?
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2729172-hvornar-blev-satan-kastet-ud-af-himmelen-
Jeg åbner et nyt emne :
Hvor i Bibelen står der -
at man kan få kontakt til afdøde, og at de kan undervise os her på jorden ?
46 svar
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2729673-hvor-i-bibelen-star-der-
Ftg åbner en ny tråd : Kan de døde undervise de levende?
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2729742-kan-de-dode-undervise-de-levende
Jalmar åbner en tråd : Hvorfor skal alle Pædofil-dokumenter destrueres? 9 svar..

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2729603-hvorfor-skal-alle-paedofil-dokumenter-destrueres
Og ftg får travlt med, at flytte fokus på emnet :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2730009-jeg-tror-pa-det-jeg-ser
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2729888-hvis-gud-har-tilgivet
jv turde ikke svare i Jalmars tråd..væk fra den - i en fart [:|] sådan foregår en debat, med jehovas vidner - og dine tråde svarer de jo heller ikke på .. de tror de kan løbe fra løgnen, men den har allerede indhentet dem !
P.S.
For mig, blev mine link ikke klikbare.. 😕 jeg håber de virker for jer.. det er noget der sker, en gang imellem her på sol [sol]

En prøve
øv.. ikke klikbart..
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.