DEN SANDE TRO...!

Jeg respektere folk tror på noget højere fordi de har brug for det...
Men når der fliver ført krig fordi man tror de har bedst af det.
Eller Brænder folk levende, drukner eller torturare folk for enten at have en anden tro eller have en anelse om at de er onde.
Eller Hjernevasker folk med religion til enten at give deres eget liv, deres egendomme eller frarøver folk deres menneskelige rettighed til at tænke og handle selv sætter jeg KRAFT HELVEDE STREGEN...!
HVIS DER FINDES ET GODDOMMELIGT VÆSEN DER ER ALMÆDTE, VIS OSV. SÅ VIL HAN, HUN, DEN, DET, ELLER DEM IKKE HAVE VI SMADRE HINANDEN FOR AT BEVISE VORES VÆRD MEN LIGE MODSAT...
HVORNÅR FATTER I AT DE 10 BUD ER RETTELINIER OG TRO ER FOR DEM DER SAVNER HÅB ELLER EN HURTIGT OG NEMT SVAR!

Hvis der findes en gud der forvirrede os med blandet sprog da vi prøvede at bygge et tårn op til os fordi han ikk ville have det hvorfor har han så ikk sørget for at gøre det med fly, helikopter, raketter og højhuse?
I mit sidste indlæg var der kun et svar og det var det...
Er der virkelig ikk nogen herinde der TROR nok på deres religion at de vil forsvare den...!?
Eller er det ganske enkelt fordi i ikke kan og har det godt nok med at leve i jeres lille drømmeverden...!

var et center for falsk tilbedelse. Nimrod ville gøre sig selv til en gud, og han ville herske over menneskene. Bibelen fortæller at han var den første storhersker på jorden, så det han opbyggede var et religiøst-politisk system. Bibelen fortæller også at han var en vældig jæger i oposition til Jehova, men det han jagede var altså føst og fremmest mennesker. Nimrod førte krig mod sine medmennesker for at fremme sine egne selviske interesser. Fra Babylon stammer al falsk religion, og den falske religion har gjort sin indflydelse gældende i hele verden. Den falske religion har gennemsyret næsten al religion.
Med venlig hilsen, ftg.

´

... Du er da vist langt fra Bibelens indhold ftg

☻ ... ftg skriver:
så det han opbyggede var et religiøst-politisk system
☺ ... SPØRGSMÅL:
Hvor står det i Bibelen ftg?
Faktisk er der intet der tyder på,
at NIMROD stod for Byggeriet af BABELSTÅRNET ftg

☻ ... ftg skriver:
Bibelen fortæller også at han var en vældig jæger i oposition til Jehova
☺ .... SVAR:
Det er VRØVL ftg - Det står der da intet om i BIBELEN ftg - der står:
→ "DER ER SAGT OM AT NIMROD BLEV EN PRÆGTIG JÆGER FOR YAHWEHS ÅSYN"!
lineære tolkning:
so he is being said as nimrod masterfuld hunter to faces-of yahweh!
ALTSÅ diamentralt modsat dit VRØVL ftg ...

☻ ... ftg skriver!
men det han jagede var altså føst og fremmest mennesker
☺ .... SPØRGSMÅL:
Hvor i alverden står det ftg?

☻ ... ftg skriver!
Nimrod førte krig mod sine medmennesker for at fremme sine egne selviske interesser. Fra Babylon stammer al falsk religion, og den falske religion har gjort sin indflydelse gældende i hele verden. Den falske religion har gennemsyret næsten al religion.
☺ .... SVAR:
OG SÅ BLIVER DU SUR NÅR MAN STILLER ET KRITISK SPØRGSMÅL ftg?
1)
Da dit udspil ftg en en direkte og GROV NEDVURDERING af andre
menneskers Tro, kræver det at du lægger beviser på bordet der matcher dit indlæg ftg.
(selvom jeg tvivler på du gør det)
2)
Ja han førte KRIG det gjorde de allesammen dengang ftg -
Jøderne fik "LANDET med MÆLK og HONNING" ved EROBRINGSTOGTER ftg!
DET STÅR TIL GENGÆLD I BIBELEN ftg
3)
Til orientering ftg TÆNK DIG GODT OM!
KRISTENDOMMENS TREENIGHEDSLÆRE er unik - Du kan ikke finde tilsvarende i nogle andre religioner ftg - MEN du kan finde masser af SEKTER ala JW/WTS der har samme indgangsvinkel til den Tro du peger på - og det er ikke kun efterabere af den Kristne Bibel - men også nogle Muslimske sekter -
DET ER KUN KRISTENDOMMEN HVOR TREENIGHEDEN ER UNIK
OG HVOR MAN KAN UDDRAGE BEVIS PÅ DEN TREENIGE GUD DIREKTE AF GRUNDSKRIFTETS TEKSTER!

M.v.h.
jalmar

´

... Nemlig som den så ud, dengang den blev sendt ud!
http://www.silentlambs.org/kn37.htm
The End of False Religion is Near!
The heading above is the title of the recent tract distributed by Jehovah’s Witnesses. The worldwide campaign started on October 16, 2006 and ended on November 12, 2006. The tract known as KN 37 (Kingdom News 37) focused on several “traits” that would be manifested by “false” religion that included various doctrinal issues along with a key statement on morality. Note the excerpt below,
As the reader can see with the picture of a clergyman, a scathing denunciation is offered to any religion that tolerates gays and the sexual abuse of children. This stunning display of hypocrisy is a slap in the face of the public. Jehovah’s Witnesses are internationally known to be second only to the Catholic Church with regard to the publicity of their child abuse scandal. The expose dates back to the NBC Dateline program that aired in May of 2002. Since that program aired over twenty different programs in eight different countries have offered the testimony of countless children victimized by the policies of Jehovah’s Witnesses on the sexual abuse of children. Key areas were highlighted that were unlike any religion in dealing with these issues. To name a few;
🙁
jalmar

... for at være en myte.
Det siger sig selv, for 2-3.000 år siden kunne ingen bygge et tårn på mere end nogle få etager. Hvis de endelig prøvede, ville det falde sammen på grund af vægten.
Man kendte ikke til jordbundsundersøgelser, ikke til statiske beregninger - og ingen ville vel være så fjollede at tro at de kunne nå nogen steder med et 10-15 etagers stentårn.
Tager vi det tankeeksperiment at der sad en gud og kiggede ned, ville han nok ikke føle sig særligt forulempet af en 40-50 meter høj stendynge med nogle få vindueshuller i.
At bibelens forfattere kunne forestille sig at et tårn, højere end noget andet menneskeskabt, kunne være provokerende overfor deres gud, er derimod let at forstå.
Alt taler derfor for, at bibelens forfattere skrev den opdigtede historie om Babelstårnet for at indgyde befolkningen respekt for forfatterens selvopfundne guder, som de gerne ville promovere. Hvem ved, måske var forfatterne betalt for at skabe disse myter så den nye religion kunne blive løbet igang.
Her - mange tusind år senere - bygger man højhuse som er 30 gange højere UDEN at nogen guder protesterer. Hvorfor så det? Er menneskeheden mindre farlig nu?
Vi flyver endda ud i det (næsten) tomme rum uden de stpre problemer, og der er ingen tegn på at nogen guder vil protestere over det. 354 km er der ud til ISS og der lever konstant mennesker.
Et par af disse mennesker fik endda lov til at starte afstemningen i Melodi Grand Prix! Det er da et job som kunne være taget fra guderne - "I Jesu navn lad os starte afstemningen" kunne jo have været det man sagde i sådan en situation. Nå, det var bare en sjov bemærkning.
Alle disse ræsonnementer kan en jehova naturligvis ikke gøre sig. Den mentale kapacitet rækker jo ikke. Tåber som FTG kan kun tro på det han er hjernevasket til.
FTG - det er et under at du kan finde ud af at pudse vinduer.
JensenK

Pyramiderne er gamle babelstårne

De er gamle stenkollodser fra før Babelstårnets tid. Måske har de inspireret digterne til at undfange babels-myten.
Farlige for eventuelle guder har de da aldrig været - vel?
JensenK

Pyramiderne var enenstående bygningsværker som krævede insigt og samarbejde, og de er ikke ret gammelt i historisk perspektiv.
[l]
Nick

Her ses et billede af den mest berømte af de babylonske pyramider: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ancient_ziggurat_at_Ali_Air_Base_Iraq_2005.jpg Som bekendt blev BABELStårnet bygget i Babylonien for at nå op til guderne. Og hvordan havde babylonerne det med deres pyramider? Se her:
"The Mesopotamians believed that these pyramid temples connected heaven and earth. In fact, the ziggurat at Babylon was known as Etemenankia or "House of the Platform between Heaven and Earth"."
Der kan således ikke være meget tvivl om, hvad babelstårn beretningen bygger på, nemlig ideen om en pyramide "ziggurat" der faktisk lykkedes med at nå til himlen. Henvisninger til datidens almindelige huse er derfor irrelevante - det er gigantiske pyramider vi taler om her (lad os bygge os en by OG et tårn).

Det var sådanne tårne der blev bygget i byer de der blev grundlagt langs Eufratfloden. Beretningen om Babelstårnet er skam ikke en myte, men en historisk kendsgerning. Bibelen fortæller:
Nu var det sådan at hele jorden havde ét sprog og ét sæt ord. Mens de nu drog mod øst, fandt de til sidst en slette i Si′nears land og bosatte sig dér. Da sagde de til hinanden: „Kom! Lad os lave teglsten og hærde dem ved brænding.“ Således tjente tegl som sten for dem, og asfalt tjente som mørtel for dem. Nu sagde de så: „Kom! Lad os bygge os en by og også et tårn med dets top i himmelen, og lad os gøre vort navn berømt, for at vi ikke skal spredes over hele jordens flade.“ (1 Mosebog 11:1-4)
Det var Nimrod der stod bag dette byggeri.
Med venlig hilsen, ftg.

Babelstårnet: En by med et tårn der skulle nå til himlen.
Ziggurat: En by med et tårn der skulle mindske vejen fra jorden til himlen.
Babelstårnet er ideen om en gigantisk Ziggurat - og et godt svar til datidens spørgejørgener om, hvorfor man da ikke byggede Zigguratterne helt op til himlen. Historien kunne samtidigt forklare de mange sprog.
Naturligvis er babelstårnet en myte - og det er enkelt at se, hvor myten stammer fra.

Så du tror på det fordi det står i bibelen ikk?
Har du hørt at børn tror på julemanden, påskeharen og tandfeen?
Bibelen og andre religioner er det samme bare i voksen udgave...

Det her er en dansk debat og du kunne skrive dansk i starten af dit indlæg...
Har ikk lige tid til at tjekke alle religiøse engelsk ord for at se hva du skriver af...

Ud over det er der aldrig fundet noget arkeologiske fund på et sådan tårn...
Hvis det var så stort ville det jo overgå pyramiderne og koloseum hvorfor rive det ned og slette alle rester fra det?
MVH Reaper

Tror jeg havde bygget et tårn lidt mere firkantet!
Eller rundt...
MVH Reaper

Bygget til egypternes guder og senere til faraoerne der udråbte sig selv til guder...
MVH Reaper

Er de ældste og sjovt nok også de flotteste sammen med svingsen og efter de mener det er 3 stor pyramider blev bygget er der ingen pyramider efter det der har kunne måle sig med dem i hverken udsende eller beliggenhed for ikk at sige størrelse...
MVH Reaper

Hvorfor er det historisk kensgerning...?
Er det fordi bibelen fortæller det?
Hvordan kommer du frem til de der fortællinger...?
Hvilken slags bibel er det du har og hva hedder den og hvem er forfatteren lyder som en forfatter der stjæler det han vil fra det gamle testamente som er en go historie og tjente godt til at holde styr på folk, ingyde frygt i deres hjerter og tjene penge på kirkeskat...
ved du hvormeget en præst får...
det ikk lidt...!

😃😃😃😃😃😃😃

... Det er IKKE skrevet af,
det er en tekst du kan finde i kildeanvisningen/Silent-lamp
Så hvis du havde åbnet linket, havde du kunne se hvor det kom fra.
Og så kan jeg til nød forstå det meste, men mit engelske
er ikke til lange oversættelser det er det simpelthen for ringe til 😉

Mange hilsner
jalmar

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/93/Ancient_ziggurat_at_Ali_Air_Base_Iraq_2005.jpg
prøv at klikke på billedet og se det forstørret.
Nej, jeg ved ikke hvor meget en præst får i løn, og det er også mig uvedkommende, for Jehovas Vidner er ikke kræmmere, der handler med Guds ord, sådan som så mange er, men af oprigtighed, som sendt af Gud, taler vi for Guds ansigt.
Med venlig hilsen, ftg.

Er jehovas vidner?
Bare sådan taget i forhold til bibelen for for mig ligner deet en efterligning af biblien bare skrevet på en anden måde pgr. de vil opnå noget andet...

´

... er der kræmmere indenfor de religiøse bevægelser er JW/WTS sjakrer simpelthen med alt der giver penge - det sørgelige er at du ved det men foregiver at I er åh så gode Vor herre bevare os!

jalmar

´

... er indskrevet i NWT -
hvorefter man bedrager folk og kalder NWT en Kristen bibel!
http://www.4jehovah.org/jehovahs-witness-nwt-errors.php
Med venlig hilsen
jalmar

Citat:
for Jehovas Vidner er ikke kræmmere, der handler med Guds ord, sådan som så mange er, men af oprigtighed, som sendt af Gud, taler vi for Guds ansigt.

Mit svar:
I både trækker fra og lægger til i Biblen ftg. Det har jalmar bevist op til flere gange udfra grundskriftet, så jo i er kræmmer, der handler med Guds ord.
Oprigtighed? Hmmmm, en oprigtighed, der bliver ændret gentagne gange, flip flop.
Sendt af Gud, taler for Guds ansigt? Med ovenstående i tanke, nej ftg, I er hverken sendt af Gud eller taler for Guds ansigt. Theocratic warfare er ikke noget Gud står bag på nogen måde. Gud hader løgn, det ved du så godt som jeg ftg. Det er umuligt for Gud at lyve. Og har man ikke noget at skjule, taler man sandhed. I påberåber jer jo at have sandheden, så hvad er lige Jeres problem, siden begrebet theocratic warfare blev opfundet?
Men hos JV er theocratic warfare tilladt, så oprigtigt, udsendt af Gud, taler for Guds ansigt, nej ftg, der er JV gået helt galt i byen.
Mvh
Manjana