Den politiske korrekthed

Vi burde have været klar over, at opgøret med den politiske korrekthed for ti år siden ikke betød mere valgfrihed for, hvad man kunne tillade sig at ytre.
At flage er en form for ytringsfrihed ligesom tegninger, og nu skal friheden begrænses til, at man har pligt til at vifte med nationalflaget.
Det minder meget om Trykkefrihedsselskabet, som selv påstår, at de kæmper for ytringsfriheden, men de har også et noget specielt frihedsbegreb.
Trykkefrihedsselskabets frihedsbegreb går ud på, at man har pligt til at sige noget negativt, hvis man ytrer sig om islam, og det skal allerhelst være en hån.
Hvis man ytrer sig forkert om islam, så betyder begrebet frihed ifølge Lars Hedegaard, at man er landsforræder, som skal skydes (ligesom dem der samarbejdede med nazisterne under krigen).
Hedegaard mener dog ikke, at man skal skydes lige her og nu, men først senere.
I Norge kan man dog godt frygte, at man bliver skudt øjeblikkeligt, hvis man drister sig til at vifte med det forkerte flag.

Vi burde have været klar over, at opgøret med den politiske korrekthed for ti år siden ikke betød mere valgfrihed for, hvad man kunne tillade sig at ytre.
At flage er en form for ytringsfrihed ligesom tegninger, og nu skal friheden begrænses til, at man har pligt til at vifte med nationalflaget.
Det minder meget om Trykkefrihedsselskabet, som selv påstår, at de kæmper for ytringsfriheden, men de har også et noget specielt frihedsbegreb.
Trykkefrihedsselskabets frihedsbegreb går ud på, at man har pligt til at sige noget negativt, hvis man ytrer sig om islam, og det skal allerhelst være en hån.
Hvis man ytrer sig forkert om islam, så betyder begrebet frihed ifølge Lars Hedegaard, at man er landsforræder, som skal skydes (ligesom dem der samarbejdede med nazisterne under krigen).
Hedegaard mener dog ikke, at man skal skydes lige her og nu, men først senere.
I Norge kan man dog godt frygte, at man bliver skudt øjeblikkeligt, hvis man drister sig til at vifte med det forkerte flag.

Ved ikk hvad jeg skal skrive,men skal ikke være alene [ide]

Vi burde have været klar over, at opgøret med den politiske korrekthed for ti år siden ikke betød mere valgfrihed for, hvad man kunne tillade sig at ytre.
At flage er en form for ytringsfrihed ligesom tegninger, og nu skal friheden begrænses til, at man har pligt til at vifte med nationalflaget.
Det minder meget om Trykkefrihedsselskabet, som selv påstår, at de kæmper for ytringsfriheden, men de har også et noget specielt frihedsbegreb.
Trykkefrihedsselskabets frihedsbegreb går ud på, at man har pligt til at sige noget negativt, hvis man ytrer sig om islam, og det skal allerhelst være en hån.
Hvis man ytrer sig forkert om islam, så betyder begrebet frihed ifølge Lars Hedegaard, at man er landsforræder, som skal skydes (ligesom dem der samarbejdede med nazisterne under krigen).
Hedegaard mener dog ikke, at man skal skydes lige her og nu, men først senere.
I Norge kan man dog godt frygte, at man bliver skudt øjeblikkeligt, hvis man drister sig til at vifte med det forkerte flag.

Ja, man skal i al fald heller ikke vifte med det såkaldte israelske flag, med den såkaldte jødestjerne på, inde på det indre Nørrebro i København, hvis man vil sit eget helbred noget godt, men det har så bare ikke noget med Norge at gøre. 😖

http://www.youtube.com/watch?v=UVGeiGMysdw

"USA's præsident Obama har flere gange afvist, at USA vil gribe ind i den blodige konflikt i Syrien, men Obama har også tilkendegivet, at hvis Assads styrker bruger kemiske våben, så kan USA beslutte at gribe ind.
Og onsdag på NATO-mødet i Bruxelles gentog generalsekretær Anders Fogh Rasmussen ord til andet Obamas udmelding. NATO er "ekstremt bekymret for brugen af ballistiske missiler i Syrien og for mulig anvendelse af kemiske våben", citerer Al-Jazeera Anders Fogh Rasmussen.
NATO har for flere måneder siden udstationeret raketbatterier i Tyrkiet ved grænsen til Syrien. Disse Patriotmissiler skal angiveligt beskytte Tyrkiet mod missilangreb fra Syrien. Der har været enkelte tilfælde med raketter og granater affyret fra Syrien ind over grænsen til Tyrkiet. Men det kan imidlertid være oprørere, som ønsker at tvinge Vesten ind i konflikten, har kritikere påpeget"
http://arbejderen.dk/udland/usa-sender-milit%C3%A6r-fortrop-til-jordan
Fjoget..
http://www.youtube.com/watch?v=iNdPAHw7CWQ

På deres bannere,der på Utøya..Breivik er nemlig en landsskadelig idiot jeg bryder mig ikke om nationalister,men Breivik er ikke det han var en form for selvopfundet Zionist Tempelridder..
http://www.youtube.com/watch?v=B0axNB-D8Dk
False flag..
http://www.youtube.com/watch?v=fsGAdLvu3-I
Tja?
http://www.youtube.com/watch?v=ttJg8901qAU

[quote="anklageren" post=2701091]Vi burde have været klar over, at opgøret med den politiske korrekthed for ti år siden ikke betød mere valgfrihed for, hvad man kunne tillade sig at ytre.
At flage er en form for ytringsfrihed ligesom tegninger, og nu skal friheden begrænses til, at man har pligt til at vifte med nationalflaget.
Det minder meget om Trykkefrihedsselskabet, som selv påstår, at de kæmper for ytringsfriheden, men de har også et noget specielt frihedsbegreb.
Trykkefrihedsselskabets frihedsbegreb går ud på, at man har pligt til at sige noget negativt, hvis man ytrer sig om islam, og det skal allerhelst være en hån.
Hvis man ytrer sig forkert om islam, så betyder begrebet frihed ifølge Lars Hedegaard, at man er landsforræder, som skal skydes (ligesom dem der samarbejdede med nazisterne under krigen).
Hedegaard mener dog ikke, at man skal skydes lige her og nu, men først senere.
I Norge kan man dog godt frygte, at man bliver skudt øjeblikkeligt, hvis man drister sig til at vifte med det forkerte flag.[/quote]
Ja, man skal i al fald heller ikke vifte med det såkaldte israelske flag, med den såkaldte jødestjerne på, inde på det indre Nørrebro i København, hvis man vil sit eget helbred noget godt, men det har så bare ikke noget med Norge at gøre. 😖

[quote="anklageren" post=2701091]Vi burde have været klar over, at opgøret med den politiske korrekthed for ti år siden ikke betød mere valgfrihed for, hvad man kunne tillade sig at ytre.
At flage er en form for ytringsfrihed ligesom tegninger, og nu skal friheden begrænses til, at man har pligt til at vifte med nationalflaget.
Det minder meget om Trykkefrihedsselskabet, som selv påstår, at de kæmper for ytringsfriheden, men de har også et noget specielt frihedsbegreb.
Trykkefrihedsselskabets frihedsbegreb går ud på, at man har pligt til at sige noget negativt, hvis man ytrer sig om islam, og det skal allerhelst være en hån.
Hvis man ytrer sig forkert om islam, så betyder begrebet frihed ifølge Lars Hedegaard, at man er landsforræder, som skal skydes (ligesom dem der samarbejdede med nazisterne under krigen).
Hedegaard mener dog ikke, at man skal skydes lige her og nu, men først senere.
I Norge kan man dog godt frygte, at man bliver skudt øjeblikkeligt, hvis man drister sig til at vifte med det forkerte flag.[/quote]
Ja, man skal i al fald heller ikke vifte med det såkaldte israelske flag, med den såkaldte jødestjerne på, inde på det indre Nørrebro i København, hvis man vil sit eget helbred noget godt, men det har så bare ikke noget med Norge at gøre. 😖

😖

Antallet af asylansøgere og familiesammenførte faldt drastisk som følge af stramningerne.
Det tror jeg vi - og samfundsøkonomien - skal være rigtigt glade for. At det så også var et opgør med den dræbende politiske korrekthed under Nyrup er næsten blot en detalje i forhold til.
I Sverige er har de massive integrationsproblemer som har nået et omfang så de svenske myndigheder nu endelig er begyndt at gribe ind. De taler ikke om det, for det må man ikke deroppe, men de er begyndt at indse at det ikke bliver ved at gå hvis landet skal beholde sin sammenhængskraft.

Det er kedeligt med alt det bøvl og ballade der følger med islamiseringen og den islamiske indvandring. Splittelse blandt de befolkninger de indvandrer til er også en af de kedelige følger. Med åndssvage diskussioner om "politisk korrekthed".
De laver ikke andet end at té sig så de uundgåeligt rager foragt over deres arme hoveder. Og så skal vi bare lægge os ned på ryggen og lade os klø på maven over islam? Tsk, tsk, tsk! Ikke mig ihvertfald, selvom omstændighederne gør at jeg må holde kæften lukket.

Den er ulækker den rekvalme her! 😖
http://www.youtube.com/watch?v=675UpAzmDEw

Ja, hvad i alverden er det dog for et korstog Trykkefrihedsselskabet har taget på deres skuldre. At man nærmest skal træde andre over tærene, bare for at fornærme dem. Og så kamuflerer man det under trykkefrihed og ytringsret. Det er da noget mærkeligt noget, at man ikke kan tage hensyn til andre mennesker og deres kultur. Men nej, det kan man åbenbart ikke. Der skal hugges og stikkes til andre personer og deres kultur. Hvad er det overhovedet de mennesker vil? Man kunne fristes til at tro, at de udelukkende lever og ånder for striden.

Man kan altid kende et diktatur på at det aller aller første der forbydes er den frie presse, altså ytringsfriheden, om det er et nazistisk kommunistisk eller islamisk diktatur spiller ingen rolle, så den politiske korrekthed betyder her at hvis man ikke beholder mundkurven på, så bliver man, og mange gange også ens familie hendet en mørk nat og forsvinder i nacht und nebel, det er set i alle tidsperioder, og altså også stadig her i vores tid, selv om vi har internet og verden er blevet mindre på mange måder, vi skylder tak til dem der gik i første række for at afslører det ufattelige svineri der forgår i diktatur staterne, det har ikke været gratis, prisen er ofte totur af værste skuffe og døden.

"Først kom der en der hed Anders, så kom der en der hed Lars......"

Og så kom der en der hed helle, og hun gav mig dødssprøjten..........

Antallet af asylansøgere og familiesammenførte faldt drastisk som følge af at Danmarks Statistik ændrede opgørelsesmetode i 2003.
Faldet skyldtes ændringen af oprindelseslandsdefinitionen.
Indtil 2003 havde hele Østeuropa og f.eks. Australien heddet "tredjelande", og nu kom de til at hedde "vestlige lande".
Jeg vil bruge Mogens Camre som kilde - dels fordi han er med i Trykkefrihedsselskabet - og dels fordi du stoler blindt på Dansk Folkeparti i den slags spørgsmål.
http://www.mogenscamre.dk/nyttal/nyttal11.htm
Citat fra linket: Efter den gamle definition ville der have været 335.732 indvandrere og efterkommere fra tredjelande i stedet for de 313.076 efter den nugældende definition. Dvs. et fald på 22.656 som er en følge af ændringen i opgørelsesmetoden.

"Først kom der en der hed Anders, så kom der en der hed Lars......"

Og så kom der en der hed helle, og hun gav mig dødssprøjten..........

"3 gode venner" [(:] http://www.youtube.com/watch?v=WFyCPMUeCc4

Selvfølgelig arbejder Trykkefrihedsselskabet da for ytringsfriheden - ja da nærmest for ytringspligten, vil jeg da næsten sige. Men den slags er naturligvis ej populært hos dig og dine. Næ, du mener jo ej, man må sige noget som helst, om man måtte være uenig med dig. Det var da ikke så godt, for strider det ej imod demokratiet? Hvordan passer det sammen med din egen lallende ideologi? 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

at man ved at træde andre over tæerne opnår at udstille deres udemokratiske sindelag, da de begynder at gale op om, at andre bestemt ej må sige dette og hint.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nogle skriver at du er i Grønland, er det korrekt?

Og sku du spørge fra nogen! 😃
http://www.youtube.com/watch?v=mii9jjszgp0

Pointen er også, at mange tager politik meget personligt.

I Danmark har vi haft ytringsfrihed i over 150 år, så Trykkefrihedsselskabet er lidt sent ude.

[:|]

Lara Hedegaards synspunkt er, at Danmark er blevet besat af islam, lige som Danmark under anden verdenskrig blev besat af Tyskland.
I Danmark er der mennesker, som har samarbejdet med besættelsesmagten, og som efter "befrielsen" må forvente at få samme behandling, som kollaboratørerne fik efter befrielsen i 1945 - alle ved jo, hvad der skete med disse landsforrædere: nogle blev henrettet og andre sat i fængsel.
Her må man formode, at det kan betyde, at politikere fra de Radikale og Enhedslisten skal skydes eller sættes i fængsel for det, som normale danskere anser for at være demokratisk adfærd, fordi Hedegaard mener, at de har samarbejdet med besættelsesmagten.
Politikere og embedsmænd fra integrationsrådene i kommunerne, kan nok også forvente at blive behandlet som kollaboratører, hvis de nogensinde får magten.
Hedegaard appellerer også til, at danskerne engagerer sig i en modstandskamp mod islam, på samme måde, som der var frihedskæmpere under besættelsen, som greb til våben mod tyskerne.
PET har også været meget villige til at komme tæt på, så de kan overvåge ham.

Den er ulækker den rekvalme her! 😖
http://www.youtube.com/watch?v=675UpAzmDEw

Ja, det er dejligt. Nu findes der ikke længere fejlbehandling. Alt er skønt og godt med den socialdemokratiske regering!

Vi burde have været klar over, at opgøret med den politiske korrekthed for ti år siden ikke betød mere valgfrihed for, hvad man kunne tillade sig at ytre.
At flage er en form for ytringsfrihed ligesom tegninger, og nu skal friheden begrænses til, at man har pligt til at vifte med nationalflaget.
Det minder meget om Trykkefrihedsselskabet, som selv påstår, at de kæmper for ytringsfriheden, men de har også et noget specielt frihedsbegreb.
Trykkefrihedsselskabets frihedsbegreb går ud på, at man har pligt til at sige noget negativt, hvis man ytrer sig om islam, og det skal allerhelst være en hån.
Hvis man ytrer sig forkert om islam, så betyder begrebet frihed ifølge Lars Hedegaard, at man er landsforræder, som skal skydes (ligesom dem der samarbejdede med nazisterne under krigen).
Hedegaard mener dog ikke, at man skal skydes lige her og nu, men først senere.
I Norge kan man dog godt frygte, at man bliver skudt øjeblikkeligt, hvis man drister sig til at vifte med det forkerte flag.

Og udtaler man sig kritisk om islam så bliver man af venstrefløjen kaldt for racist og får at vide man kun er ude på at håne islam.
Men du er da meget velkommen til at udtale dig om at alle de positive følger, der er ved islam...så må vi se om Trykkefrihedsselskabet kommer efter dig med økser, skydevåben og bomber...altså nogle af de debatskabende, demokratifremmende og ikke mindst kreative værktøjer, der bliver taget i anvendelse hvis man udtaler sig negativt om islam.