14tilføjet af

Den farserede Gud

Lyse påstår gang efter gang, at Gud kom i kød til jorden.
Hvor i biblen kan hun få bekræftelse på denne påstand?
Vi er jo mange der ved at det var Jesus der blev født som menneske.
Og det er der mange steder i biblen der underbygger.
Altså guds søn, og ikke Gud selv.
Nu vil jeg gerne vide hvor i biblen Lyse kan få sine påstande bekræftet?
tilføjet af

Den farserede Gud

Lyse påstår gang efter gang, at Gud kom i kød til jorden.
Hvor i biblen kan hun få bekræftelse på denne påstand?
Vi er jo mange der ved at det var Jesus der blev født som menneske.
Og det er der mange steder i biblen der underbygger.
Altså guds søn, og ikke Gud selv.
Nu vil jeg gerne vide hvor i biblen Lyse kan få sine påstande bekræftet?[/quote]
Filipperbrevet 2:6-7
[quote]han, som havde Guds skikkelse,
regnede det ikke for et rov
at være lige med Gud,
men gav afkald på det,
tog en tjeners skikkelse på
og blev mennesker lig;[/quote]
Johannes Evangeliet 1:1; 14; 18
[quote] I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud.
Og Ordet blev kød og tog bolig iblandt os, og vi så hans herlighed, en herlighed, som den Enbårne har den fra Faderen, fuld af nåde og sandhed.
Ingen har nogen sinde set Gud; den Enbårne, som selv er Gud, og som er i Faderens favn, han er blevet hans tolk.
tilføjet af

Den farserede Gud

[quote="Bjarne2411" post=2861238]Lyse påstår gang efter gang, at Gud kom i kød til jorden.
Hvor i biblen kan hun få bekræftelse på denne påstand?
Vi er jo mange der ved at det var Jesus der blev født som menneske.
Og det er der mange steder i biblen der underbygger.
Altså guds søn, og ikke Gud selv.
Nu vil jeg gerne vide hvor i biblen Lyse kan få sine påstande bekræftet?[/quote]
Filipperbrevet 2:6-7
[quote]han, som havde Guds skikkelse,
regnede det ikke for et rov
at være lige med Gud,
men gav afkald på det,
tog en tjeners skikkelse på
og blev mennesker lig;[/quote]
Johannes Evangeliet 1:1; 14; 18
[quote] I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud.
Og Ordet blev kød og tog bolig iblandt os, og vi så hans herlighed, en herlighed, som den Enbårne har den fra Faderen, fuld af nåde og sandhed.
Ingen har nogen sinde set Gud; den Enbårne, som selv er Gud, og som er i Faderens favn, han er blevet hans tolk.[/quote]

Og
v8 Se til, at ingen fanger jer med filosofi og tomt bedrag, der bygger på menneskers overlevering, på verdens magter og ikke på Kristus. v9 For i ham bor hele guddomsfylden i kød og blod,Kol.B.2
______________

Det er jo det, jehovas viner er blevet:

De er fanget med tomt bedrag, der bygger på menneskers overlevering, på verdens magter og ikke på Kristus 🙁 det er derfor de ikke forstår Bibelen, og ikke læser hvad vi citerer fra Bibelen.
tilføjet af

Den farserede Gud

[quote="Bjarne2411" post=2861238]Lyse påstår gang efter gang, at Gud kom i kød til jorden.
Hvor i biblen kan hun få bekræftelse på denne påstand?
Vi er jo mange der ved at det var Jesus der blev født som menneske.
Og det er der mange steder i biblen der underbygger.
Altså guds søn, og ikke Gud selv.
Nu vil jeg gerne vide hvor i biblen Lyse kan få sine påstande bekræftet?[/quote]
Filipperbrevet 2:6-7
[quote]han, som havde Guds skikkelse,
regnede det ikke for et rov
at være lige med Gud,
men gav afkald på det,
tog en tjeners skikkelse på
og blev mennesker lig;[/quote]
Johannes Evangeliet 1:1; 14; 18
[quote] I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud.
Og Ordet blev kød og tog bolig iblandt os, og vi så hans herlighed, en herlighed, som den Enbårne har den fra Faderen, fuld af nåde og sandhed.
Ingen har nogen sinde set Gud; den Enbårne, som selv er Gud, og som er i Faderens favn, han er blevet hans tolk.[/quote]


Folkekirkens bibel da92

Filipperbrevet 2:6-7
han, som havde Guds skikkelse,
regnede det ikke for et rov
at være lige med Gud,
men gav afkald på det,
tog en tjeners skikkelse på
og blev mennesker lig;

Jehovas vidners bibel.
Filiperbrevet 2:1:11
2 Hvis der da gives nogen opmuntring i Kristus, hvis nogen kærlig trøst, hvis noget åndens fællesskab, hvis nogen inderlig hengivenhed og barmhjertighed,
2 så gør min glæde hel og fuld ved at I er enige, har den samme kærlighed, er forenede i én sjæl, tænker ét,
3 intet gør af stridbarhed eller selvoptagethed, men i ydmyghed agter de andre højere end jer selv,
4 og ikke hver især blot har øje for jeres egne interesser, men også hver især for de andres.
5 Bevar denne indstilling i jer som også var i Kristus Jesus,
sk
Paulus taler til disciplene om at være ydmyge, ikke være selvoptaget og have tanke for andre end dem selv.
Han overfører dette på Jesus som sammenligning.

6 som, skønt han var i Guds skikkelse, ikke tænkte på ran, nemlig at han skulle være lig Gud.
sk
Jesus fremstod som en billede på Gud og kunne have udnyttet situationen til egen vinding. Paulus fremhæver at Jesus netop ikke tænkte den bedrageriske tanke han kunne gøre sig lige med Gud.
Jesus tænkte ikke på at tilrane sig en sådan status.

7 Nej, han tømte sig selv og tog en træls skikkelse på og fremtrådte i menneskers lighed.
sk
Tværtimod gjorde Jesus sig til et beskedent menneske der ikke ejede store rigdomme eller position i samfundet.

8 Og yderligere, da han af udseende og væremåde fandtes som et menneske, ydmygede han sig og blev lydig indtil døden, ja, døden på en marterpæl.
sk
Jesus var et menneske for at kunne foregå alle mennesker med et godt eksempel, og han svigtede aldrig Gud. Han forblev loyal overfor sin far i himlen.

9 Netop derfor ophøjede Gud ham også til en højere stilling og gav ham i sin godhed navnet som er over ethvert [andet] navn,
10 så at i Jesu navn hvert knæ skal bøje sig, deres i himmelen og deres på jorden og deres under jorden,
11 og hver tunge åbent anerkende at Jesus Kristus er Herre til ære for Gud, Faderen.
sk
Derfor blev Jesus ophøjet af Gud ved han indtog sin plads som Guds søn, med den værdi at Jesus selvopofrende handling havde den værdi for Jehova Gud, at mennesker at hele deres vilje ønsker at tjene Gud, af egen fri vilje, og ikke vil følge satan.
Kun derved kan mennesker leve som Gud har ønsket det fra begyndelsen.
Vi skal leve med Gud og selvfølgelig ikke på satans præmisser. Det er uantageligt for Gud.
Derved var det afgjort at Jehova Gud den almægtige er den retfærdige og eneste Gud.
Vi anerkender det offer Jesus bragte, har den værdi at vejen til frelse og opnå Guds godkendelse nu er åben, og vi kan tilbede Gud i ånd og sandhed.

Johannes 4:23
de sande tilbedere vil tilbede Faderen i ånd og sandhed, for det er sådanne tilbedere Faderen søger. 24 Gud er en ånd, og de der tilbeder ham bør tilbede i ånd og sandhed.

Efterskrift.
Jeg ved så udmærket at de falske anti-kristne udnytter alt i biblen, til at sprede falsk lære. At dette her betyder siger de Jesus ER Gud.
(han tænkte ikke på rov ved at være lige med Gud, for det mener man han var)
men han blev til menneske (Gud i forklædning)
Hvis det er sandt er teksten et bedrag.
Så er det kun et skuespil Gud opfører.
Så er denne sætning og resten af biblen et bedrag og manipulation.
" ydmygede han sig og blev lydig indtil døden"
Der er nogen der fuldt og fast tror det er en skæbne der er fastlagt fra tidernes morgen, og vi skal bare vente og lade alt ske.
Ikke Hr. Sebl.
tilføjet af

Den farserede Gud

[quote="sebl" post=2861264][quote="Bjarne2411" post=2861238]Lyse påstår gang efter gang, at Gud kom i kød til jorden.
Hvor i biblen kan hun få bekræftelse på denne påstand?
Vi er jo mange der ved at det var Jesus der blev født som menneske.
Og det er der mange steder i biblen der underbygger.
Altså guds søn, og ikke Gud selv.
Nu vil jeg gerne vide hvor i biblen Lyse kan få sine påstande bekræftet?[/quote]
Filipperbrevet 2:6-7
[quote]han, som havde Guds skikkelse,
regnede det ikke for et rov
at være lige med Gud,
men gav afkald på det,
tog en tjeners skikkelse på
og blev mennesker lig;[/quote]
Johannes Evangeliet 1:1; 14; 18
[quote] I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud.
Og Ordet blev kød og tog bolig iblandt os, og vi så hans herlighed, en herlighed, som den Enbårne har den fra Faderen, fuld af nåde og sandhed.
Ingen har nogen sinde set Gud; den Enbårne, som selv er Gud, og som er i Faderens favn, han er blevet hans tolk.[/quote][/quote]
Og
v8 Se til, at ingen fanger jer med filosofi og tomt bedrag, der bygger på menneskers overlevering, på verdens magter og ikke på Kristus. v9 For i ham bor hele guddomsfylden i kød og blod,Kol.B.2
______________

Det er jo det, jehovas viner er blevet:

De er fanget med tomt bedrag, der bygger på menneskers overlevering, på verdens magter og ikke på Kristus 🙁 det er derfor de ikke forstår Bibelen, og ikke læser hvad vi citerer fra Bibelen.


Jeg kan sagtens læse hvad du citerer fra biblen.
Hvorfor tror du, at du forklarer hvad det betyder, ved at citere bibelverset.
Ved du hvad jeg tror. Jeg tror du ikke har den ringeste anelse om hvad det du citerer, betyder.
Men vi kan jo prøve.
Jeg spørger:
Kan vi få at vide HVORDAN Jesus ved sin død, sit døde legeme, kunne frelse menneskene ?

Så citerer du bare et skriftsted der opklarer hvordan og hvorfor det kunne lade sig gøre.
Ikke at det skete - det ved vi godt i forvejen. så du behøver ikke recitere bibelvers af den grund.
Jeg vil gætte på, det bliver lige som de 117 gange før.
Du skriver noget vrøvl der intet opklarer.

Evt. skriver du vagttårn abaddon, Jesus red på et æsel, kors (og bånd og stjerne på)
og ikke læser hvad vi citerer fra Bibelen. Bla bla bla bla.
Men OK, jeg er åben for din klågskab.
Lad os se et bibelvers der fuldender sætningen.
Jesus kunne med sin død frelse menneskene fordi.......

Medens vi venter på Goddot. Og venter og venter.
Hvordan kan du tillade dig at skrive:
De er fanget med tomt bedrag, der bygger på menneskers overlevering, på verdens magter og ikke på Kristus det er derfor de ikke forstår Bibelen.
Når du ikke selv kan forklare noget som helst, og derved selv viser du ikke forstår biblen.
Jeg er parat til at debattere hvilket som helst bibelsk skriftsted med dig, saligt og logisk.
Er du parat ?
Så ser vi hvem der kender biblen.
Hvad siger du til det Lyjse.
Nu har du chancen for at male mig op i et hjørne. 😃
tilføjet af

Den farserede Gud

Jeg er helt på det rene med, at I ændrer på Bibelen, men tak for anskuelighedsundervisningen, alligevel 🙂
tilføjet af

Et forslag til sand kristen

SK, hvis du nu ved din profil tilføjede: "Ved du hvad jeg tror lyjse. Jeg tror du ikke har den ringeste anelse om hvad det du citerer, betyder". Så kunne du spare halvdelen af dine indlæg herinde, og vi andre var fri for at læse det samme igen og igen 🙂 Bare et forslag
tilføjet af

Et forslag til sand kristen

SK, hvis du nu ved din profil tilføjede: "Ved du hvad jeg tror lyjse. Jeg tror du ikke har den ringeste anelse om hvad det du citerer, betyder". Så kunne du spare halvdelen af dine indlæg herinde, og vi andre var fri for at læse det samme igen og igen 🙂 Bare et forslag

Jeg har så også et forslag ... han skal skifte navn til "sand vagttårnsvidne" ..
Hans grammofonplade kører i samme rille rille rille rille
[img]http://images.colourbox.com/thumb_COLOURBOX5116612.jpg[/img]
[:X]
tilføjet af

Et forslag til sand kristen

[quote="sebl" post=2861373]SK, hvis du nu ved din profil tilføjede: "Ved du hvad jeg tror lyjse. Jeg tror du ikke har den ringeste anelse om hvad det du citerer, betyder". Så kunne du spare halvdelen af dine indlæg herinde, og vi andre var fri for at læse det samme igen og igen 🙂 Bare et forslag[/quote]
Jeg har så også et forslag ... han skal skifte navn til "sand vagttårnsvidne" ..
Hans grammofonplade kører i samme rille rille rille rille
[img]http://images.colourbox.com/thumb_COLOURBOX5116612.jpg[/img]
[:X]


Jeg er parat til at debattere hvilket som helst bibelsk skriftsted med dig, saligt og logisk.
Er du parat ?
Så ser vi hvem der kender biblen.
Hvad siger du til det Lyjse.
Nu har du chancen for at male mig op i et hjørne. 😃
tilføjet af

Et forslag til sand kristen

du har siddet i dit vagttårnshjørne, så længe jeg har "kendt" dig.
Skal vi debattere vagttårnslæren - eller vil du gerne debattere kristendom, og den kristne Bibel ?
tilføjet af

Et forslag til sand kristen

Jeg er parat til at debattere hvilket som helst bibelsk skriftsted med dig, saligt og logisk.
Er du parat ?
Så ser vi hvem der kender biblen.
Hvad siger du til det Lyjse.
Nu har du chancen for at male mig op i et hjørne. 😃

Skal du så ikke lige ud af hjørnet først?
tilføjet af

Et forslag til sand kristen

du har siddet i dit vagttårnshjørne, så længe jeg har "kendt" dig.
Skal vi debattere vagttårnslæren - eller vil du gerne debattere kristendom, og den kristne Bibel ?


Jeg vil gerne debattere din bibel.
Hvad mener du dette her går ud på.
Din bibel skriver:
Åb 12.13-
Da dragen så sig styrtet ned til jorden, forfulgte den kvinden, der havde født drengen. v14 Men kvinden fik givet den store ørns to vinger, så hun kunne flyve ud i ørkenen til sit sted; dér fik hun sin føde én tid og to tider og en halv tid i sikkerhed for slangen.
Jeg glæder mig til at læse hvad du mener, selvom jeg er i hjørnet.
tilføjet af

Et forslag til sand kristen

Jeg vil gerne debattere din bibel.
Hvad mener du dette her går ud på.
Din bibel skriver:

Jeg vil meget hellere vide, hvorfor du hader lyjse og hendes bibel, samt hvordan vi kan hjælpe dig?
tilføjet af

Et forslag til sand kristen

[quote="sand kristen" post=2861402]Jeg vil gerne debattere din bibel.
Hvad mener du dette her går ud på.
Din bibel skriver:[/quote]
Jeg vil meget hellere vide, hvorfor du hader lyjse og hendes bibel, samt hvordan vi kan hjælpe dig?


Det er ligetil. Lad være med at lyve om biblen og Jehovas vidner.
tilføjet af

Et forslag til sand kristen

[quote="sebl" post=2861406][quote="sand kristen" post=2861402]Jeg vil gerne debattere din bibel.
Hvad mener du dette her går ud på.
Din bibel skriver:[/quote]
Jeg vil meget hellere vide, hvorfor du hader lyjse og hendes bibel, samt hvordan vi kan hjælpe dig?[/quote]

Det er ligetil. Lad være med at lyve om biblen og Jehovas vidner.

Ok, jeg vil fortsat undlade at lyve om Bibelen og jehovas vidner 🙂
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.