71tilføjet af

De sier myggen fra, men sluger kamelen.

Guds navn er blevet fjernet fra De Hellige Skrifter og erstattet med ordet Herren. Jehovas Vidner har genindført navnet i Bibelen. Guds hellige navn er Jehova. I stedet for at glæde sig over at Guds navn igen har fundet sin rette plads i De Hellige Skrifter, er der nogle der påstår at denne udtale er forkert, at det ikke var sådan navnet blev udtalt af de gamle hebræere. Der er ingen der ved hvordan jøderne udtalte navnet i gamle dage fordi der ikke findes CD-er, grammofonplader eller båndoptagelser fra dengang. Jehovas Vidner ved heller ikke hvordan de gamle hebræere udtalte navnet, men vi ved hvordan navnet er blevet udtalt i Europa, og det er på denne måde at Guds navn er blevet genindført i Ny Verden-oversættelsen af De Hellige Skrifter.
Vi glæder os over at Guds navn igen findes i Bibelen. Lad så de andre skændes om hvilken udtale der er den rette.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

min dyrebare

Gollum : "min dyrebare"
tilføjet af

SIKKE EN GANG SLUDDER ftg - VRØVL kun VRØVL!

´
SOM NEDENSTÅENDE SKRIFTSTEDER:
Starter NWT med indførelsen af GUDSNAVNET alene med det formål, at fjerne bibelens
konsensus mellem GT og NT - samt Fjerne samhørigheden mellem JESUS KRISTUS og FADEREN
DER ELLERS ER KLART ANGIVET I DEN RIGTIGE bibel FRA: EXODUS 3:14 -> JOHN 8:58 -> JOHN 1:1
betegnelsen JEHOVA har aldrig været andet end en hybrid mellem YHVH og Adonaj,
at postulere denne hybrid er gudsnavnet tangerer næsten blasfemi, især fordi man har
indsat hybriden 237 steder hvor denne IKKE UNDER NOGEN OMSTÆNDIGHEDER HAR HJEMME!

SÅDANNE SIGER GUD TIL MOSES HANS NAVN SKAL SIGES:
....... 2.MOSEBOG ....... I Da92 SIGER GUD: ....... "JEG ER"!
Gud svarede Moses: »JEG ER" den, "JEG ER!«
Og han sagde:
»Sådan skal du sige til israelitterne: "JEG ER" har sendt mig til jer.«
-----------------------------------------------------
SIDEN HVORNÅR HAR GUD LYDT NAVNET: .... "Jeg skal prøve på at være?"
...... EXODUS 3;14 ...... I NWT SIGER GUD: ...... “I SHALL PROVE TO BE"
At this God said to Moses: “I SHALL PROVE TO BE" WHAT "I SHALL PROVE TO BE".
” And he added:
“This is what you are to say to the sons of Israel",
‘"I SHALL PROVE TO BE" has sent me to YOU.’”
´-----------------------------------------------------
SÅDANNE SIGER GUD TIL MOSES HANS NAVN SKAL SIGES:
....... EXODUS 3:14 ....... I KJV SIGER GUD ....... "I AM"!
And God said to Moses, “I AM WHO I AM.”
And He said,
“Thus you shall say to the children of Israel, "I AM" has sent me to you.’”

....... JOHN 8:58 ....... Da92 Jesus sagde ....... JEG ER FØR ABRAHAM!
Jesus sagde til dem:
»Sandelig, sandelig siger jeg jer: JEG ER, før Abraham blev født.«

....... JOHN 1:1 .......
 I begyndelsen var Ordet, - og Ordet var hos Gud, - og Ordet var Gud.


jalmar
tilføjet af

Jeg kan kun skrive

Man kan lære meget af Jehovas Vidner. Jehovas Vidner er gode mennesker.
Man kunne skrive:
Man kan LÆRE MEGET af JEHOVAS VIDNER. Jehovas Vidner er GODE mennesker.
tilføjet af

Forstår ikke bibel-ævl...

Hvad menes der i den tekst JV-propagandisten ftg kommer med?
Er det fodgængerne man skal lytte tíl??😮
Citat: -"......Sådan som der står skrevet: „Hvor skønt et syn: til fods kommer de som forkynder godt nyt om gode ting!“ " (Romerne 10:13-15)

Og Adonai, Jehova er så det samme som ham allah, som muslimerne tilbeder?
Jeg forstår ikke så meget af det bibel-ævl, og har lidt svært ved at sætte mig ind i, hvordan folk kan bruge så mange af døgnets vågne timer på det pludder.
Men sådan er vi jo så forskellige...
Nå - nu skal jeg lave mad - måske skriver jeg opskriften ovre i med-sektionen, den er lang sjovere end denne kategori, hvor folk bare mundhugges over ligegyldigheder.
Fred[l]
tilføjet af

Så lyver Satans vidner igen. ftg, stopper åbenbart aldrig

Det er da utroligt så meget lort, den mand kan lukke ud, jamen vi følger bibelen, pladre han tåbeligt ud.
og hiver vagttårnet frem.
Vagttårnet er ikke det sammen som bibelen! ftg!
Men at fortælle denne mand, klare faks, så de bider fast, er det samme som at prøve at få en bølge til at være evigt, der går et stykke tid, så har han glemt alt hvad man har fortalt ham, og han starter forfra. folk med hukommelses problemer, kan ikke debatere med andre mennesker. de er simpelt hen spild af tid.
Men tåbelighed, som alt det lort, som ftg, lukker ud, skal bekæmpes, med visdom! men hold da helt op, hvor det er som at smide perler for svin!
Magen til fordummende person, har jeg ikke mødt længe, ftg, og jeg håber ikke, at der er mange andre af din type, i din sekt, der ikke kan huske længere end fra hånden til munden.
mod tåbelighed, må selv guder kæmpe forgæves. bort set fra døden.
tilføjet af

Du dælme tro de lyver!

De kan næsten ikke trække vejret, uden at lyve, det er som ført ind i dem igennem modermælken!
Dog ikke lige så slemt hos dem alle sammen.
men lad mig vise alle de løgne de skal tro på i sekten!
Sandheden kalder Jehovas vidner det, når de er i Jehovas vidner.
men er man virkeligt i sandheden, hvis man skal tro på så mange løgne? nej bestemt ikke, om du så bare er i en usandhed, så er det falsk!
Nu har jeg i flere indlæg, fremhævet at Jehovas vidners lære, ikke tåler at blive debatteret, af folk, der er inde i emmet, det er derfor, at vidnerne, kaster sig over alle dem, der ikke ved så meget om emmet, og undgår, alle dem, der kan fortælle dem den virkelige sandhed, om Jehovas vidner.
1. menneskets alder.
Alle JV dommedags profetier, er baseret på at mennesket er kun 6000 år gamle
http://www.quotes-watchtower.co.uk/6_000_years.html
hvis du går ind på hvilket som helst arkæologisk, center, med respekt for sig selv, vil du finde masser af beviser for at mennesket er langt over denne dato! menneskets alder er omkrig de 600.000 år gamle, før de gik over til det tidligere stadige. man kan også se en masse beviser for at mennesket, er ældre end 6000 år, på
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/2978800.stm
http://natmus.dk/sw4509.aspnationalmuseet
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/5052414.stm
http://news.nationalgeographic.com/news/2003/03/0312_030312_firsttracks.html
http://pbs.org/wgbh/nova/peru/mummies/mworld2.html
2. at Helligånden er i vagttårnet.
en profet, har hellig ånden i sig, og kan fortælle hvad der vil komme til at ske, og ikke ske.
men vagttårnet, har ikke haft held i en frygteligt masse profetier. men det har ikke forhindre dem i at komme med nye, dommedags profetier. man kan se alle de falske profetier, vagttårnet er kommet med igennem tiderne, http://www.quotes-watchtower.co.uk/false_prophecy_admitted.html
3. uddannelse er djævelsk!
ja det er ikke mange JV’er der er uddannet, i Jehovas vidner. ca. 4,7 % i jehovas vidner har en videregående uddannelse, og det er da også meget nemmere at holde ”Dumme mennesker” for nar, end folk, der ved bedre. http://www.quotes-watchtower.co.uk/education.html

4. mennesket er skabt af gud
Der er så mange beviser, på at det ikke er sandt at tro, på at mennesket er skabt af gud, med mindre, man tror han gjorde det ved hjælp af Darwins teori.
men personligt, mener jeg at det er noget man selv, skal have lov, til at tro hvad man vil.
men beviserne er så store, at det er en af løgnene.
5. De 144. 000 udvalgte.
De ét hundrede og fireogfyrre tusind beseglede
v1 Derefter så jeg fire engle stå ved de fire verdenshjørner og holde jordens fire vinde tilbage, for at ingen vind skulle blæse på jorden eller over havet eller mod noget træ. v2 Og jeg så en anden engel stige op fra solens opgang med den levende Guds segl. Den råbte med høj røst til de fire engle, som det var givet at skade jorden og havet: v3 »Skad ikke jorden eller havet eller træerne, før vi har beseglet vor Guds tjenere på deres pande.« v4 Og jeg hørte tallet på de beseglede: ét hundrede og fireogfyrre tusind beseglede ud af alle Israels stammer,
v5 af Judas stamme tolv tusind beseglede,
af Rubens stamme tolv tusind,
af Gads stamme tolv tusind,
v6 af Ashers stamme tolv tusind,
af Naftalis stamme tolv tusind,
af Manasses stamme tolv tusind,
v7 af Simeons stamme tolv tusind,
af Levis stamme tolv tusind,
af Issakars stamme tolv tusind,
v8 af Zebulons stamme tolv tusind,
af Josefs stamme tolv tusind,
af Benjamins stamme tolv tusind beseglede. Åb 7
Jeg ser ingen af Jehovas vidner her
Dette er en etnisk udvælgelse, intet at gøre, med tro. eller hvilken sekt, man er medlem af eller ej
Så de 144000, er allerede udvalgt imellem jøderne, og ikke i dette, eller i det forrige århundrede, eller i det århundrede før det he he, endnu en løgn, man skal tro, på i Jehovas vidner
http://www.deoomnisgloria.com/archives/2005/02/jehovah_witness.html
1) Engang sagde den tro og klofge træl, at jorden ville gå under i 1914.
2) Jesus sagde allerede inden sin himmelfart, at AL magt i himmelen og på jorden VAR givet ham, altså ville det ikke ske på et senere tidspunkt.
Ifølge jer skal ærkeenglen Mikael stå i spidsen for denne regering. I kalder ham ganske vist Jesus Kristus, men ifølge jeres egen hjemmeside er han ærkeenglen Mikael.
Hvordan kan vi være sikre på, det vil være en himmelsk regering? Tidligere sagde den tro og kloge træl, at Gud boede i Syvstjernen.
6. politik er Ugudeligt.
Again har skrivet et hammer godt indlæg om lige netop dette emme,
Så jeg lader en der ved bedre, forklare det for dig.
linket er her:
http://debat.religion.dk/showthreaded.php?Cat=&Board=25062006&Number=112374&page=9&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
7. de 20 år, der bliv væk. i 607 f.v.t. debatten.
på dette felt, har jeg ikke studeret så meget, men fakta er at der er 20 år, som ikke er der.
men man kan læse mere om det, i dette forum, eller på dette http://www.quotes-watchtower.co.uk/607_b_c_e.html
____"again's" KONKLUSION:_____
Det er lidt tragikomisk, at et af Jehovas Vidners allervigtigste lærepunkter (læren om år 1914) bygger på en tanketorsk, nemlig, at de har glemt at undersøge, hvornår Bibelen selv siger de 70 år sluttede.
Lidt logik kunne nu også have hjulpet dem på vej - man skal vist være mere end almindelig naiv, for at tro på, at Jerusalem var genopbygget indenfor det første år efter jøderne vendte hjem.
Bibelens vidnesbyrd er 100% i overensstemmelse med historikernes oplysninger - Jerusalem blev ødelagt i år 587fvt. Og dermed er det endnu engang påvist, at Jehovas Vidner får hvad som helst ud af Bibelen - men sjældent det der står!
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=797043
og sjovt nok så giver britisk museum again ret.
http://f1.grp.yahoofs.com/v1/QOI8Rp56e9eZHz17I1X39HludC77s4ge4TJ-I03VxWzGv-_Yi6ikMhdW6nYPK0ABq31yDvyEMrMLcGAIKDPG1X_0jocd-8k/British_Museum_babylon_artifacts.doc
8. Jehovas vidner er guds organisation. Den RENE organisation!
Fakta er at der ikke er mindre kriminellitet inden for JV end der er uden for JV.
faktisk er der mere kriminellitet, på grund af den sociale fakta, da JV, er under uddannede mennesker. og ikke noget ondt i dette. vi er jo de mennesker, vi nu engang er, og gør det bedste, vi kan med de evner vi nu engang har.
men at Jehovas vidner prøver at virke mere rene end de i virkeligheden er, ved at dræbe, alt undersøgelse, om pædofili og andre problemer, de nu og engang har! så som deres skjulte domstole
det er jo ikke et problem, der forsvinder af sig selv! at de så bruger psykisk terror, og presse børn, til tavshed, så de først kan tage sagen op igen, når de bliver modne nok til at sige fra over for familie og venner. men dette livs lange press, har været sådan en stort belastning for dem, at sagen er blevet forældet. og JV, kan kræve at de skal holde deres mund. for de kan ikke bevise det ved rettens gang.
dette, er en handling fra de uretfærdige! (jehovas vidner!) og de uretfærdige, skal ikke arve gudsrige!
JV. har også udstødt, manden der hjælper de pædofil ramte børn. William Bowen http://www.silentlambs.org/press/NYTarticle.htm
så er der alle disse sager, med kone bytteri også videre.
Guds organisation, eller den rene organisation? op i min b… he he
de har lige løstkøbt nogle pædofile fra straf, for deres handlinger, for 50-100 millioner dollards!
9. Kun jv'ere kan blive frelst, eller dem der er i deres lære.
JV. vil gerne have det til at virke som om at man ikke kan blive frelst, medmindre man er i sekten Jehovas vidner bladhus udgivelsen! Og man skal virkeligt, gøre lige præcist, det JV siger. ellers er det ud af vagtten!
Men Jv'erne springer et meget vigtigt punkt over.
Folk skal blive frelst af tro, ikke lov gerninger. som vagttårn sekten prøver at gøre det til.
men Jehovas vidner siger jo også, at biblen er sand, så må dette skrift sted jo også være sandt!
"v8 Jeg renser dem for al den skyld, de pådrog sig, da de syndede imod mig, og jeg tilgiver dem alle de synder, de begik imod mig, da de brød med mig. v9 Det skal blive mig til berømmelse og fryd, til lovsang og herlighed blandt alle jordens folk, når de hører om alt det gode, jeg gør mod dem, og de skal bæve og skælve af glæde over alt det gode og over den fred, jeg giver byen.(Jer 33)"
***
Så det er bestemt ikke kun jehovas vidner der bliver frelste! det er alle, i følge biblen!
***
rom 10v9 For hvis du med din mund bekender, at Jesus er Herre, og i dit hjerte tror, at Gud har oprejst ham fra de døde, skal du frelses.
Ja ved tro skal du frelses. ikke ved lov og undertrykkelse af en sekt.
10. Man skal kikke i det gamle testamente for at vide, hvordan, man skal leve et kristen liv.
Ja dette er der en rigtigt masse eksempler på. selv om der står, at man ikke skal rette sig efter det gamle testamente, men følge den nye lov.
men det er jo ikke alle der er lige ivrige for at ændre sig, så som jøderne og Jehovas vidner.
11. Jehovas vidner er en 3500 år gammel sekt.
Ja ifølge jv, så er Jehovas vidner jøderne, og de var med til at skare maverne op på de gravide kvinder der var med fjenden!
Dette er selvfølgeligt ikke rigtigt, da jehovas vidner er en sekt, der kom frem, i 1878. og de kaldte sig ikke engang Jehovas vidner til at starte med, men bibelstudenterne. og læste i bladet Zions et eller andet fjollet.
12. Jesus gik fra dør til dør, og bankede på.
Selvfølgeligt gjorde han ikke dette, han instruerede hans disciple, til at gøre missioner opgave, og det var kun de udvaldte, der fik denne opgave, de kompetente. ikke et eller andet fjolle hoved, der skulde prøve at gøre sig klog på noget, han ikke selv fattede.
13. Næste kærlighed, er at give din nabo et vågn op blad.
Dette er selvfølgeligt ikke næste kærlighed, ifølge biblen, men det er hvad Jehovas vidner lærer, i deres bibel kurser, og det er bedrageri så det batter, og har intet med sandheden at gøre.
Jacobsbrevet kap. 2 v. 14-17 v14 Hvad nytter det, mine brødre, hvis et menneske siger,han har tro, men ikke har gerninger? Kan den tro måske frelse ham?v15 Hvis en broder eller søster ikke har tøj at tage på og mangler det daglige brød,v16 og en af jer så siger til dem: "Gå bort med fred, sørg for at klæde jer varmt på og spise godt," men ikke giver dem, hvad legemet har brug for, hvad nytter det så?v17 Sådan er det også med troen: i sig selv, uden gerninger, er den død.

14. helvede findes ikke i følge biblen.
v46 Og de skal gå bort til evig straf, men de retfærdige til evigt liv.« Matt 25
v49 Således skal det gå ved verdens ende: Englene skal gå ud og skille de onde fra de retfærdige v50 og kaste dem i ovnen med ild. Matt 23
15. Jesus tredje kommen er på to ben
ja Jehovas vidner har kommet med en masse mærkelige postande om at Jesus kom usynligt i 1874/1914/1917/1919 og hans tredje kommen vil være på to ben, men hvor står der i biblen, at der skal være et tredje kommen? ingen
v27 For som lynet kommer fra øst og lyser helt om i vest, sådan skal også Menneskesønnens komme være. matt 24:27
ikke usyndeligt
men Jesus andet kommen, nævnes her.
1. John. Kap.4 v.1-4
v1 Mine kære, tro ikke enhver ånd, men prøv, om ånderne
er af Gud, for der er gået mange falske profeter ud i verden.
v2 Derpå kan I kende Guds ånd: enhver ånd, som bekender,
at "Jesus er Kristus, kommet i kød, er af Gud;
og vagttårnet siger han kom usyndeligt i 1914. så vagttårnet er ikke af gud. som teksten siger her!
16. at du vil finde mere kærlighed, i Jehovas vidner, end udenfor Jehovas vidner
jeg har hørt fra flere, uafhængige personer, at dette bestemt ikke passer, folk har fundet mere kærlighed, og sympati, nede på tankstationen, end de nogle sinde har fået i Jehovas vidner.
men det er jo også en stikker verden, i bedste, kold tids stil.
Se! se! han holder fødselsdag, han skal udstødes. også videre!
v8 Ja, hvis I efterlever den kongelige lov i Skriften: »Du skal elske din næste som dig selv,« så handler I ret. v9 Men hvis I gør forskel på folk, begår I synd og afsløres af loven som overtrædere "Jakobsbrevet 2:8"
v37 Han sagde til ham: » ›Du skal elske Herren din Gud af hele dit hjerte og af hele din sjæl og af hele dit sind.‹ v38 Det er det største og det første bud. v39 Men der er et andet, som står lige med det: ›Du skal elske din næste som dig selv.‹ matt 22:37
Så det er utroligt vigtigt at ikke at undgå dem dem der bliver udstødt!
17. Jesus kommer tilbage for at udslette menneskeheden! Ikke for at redde den.
hvis man skal tro, alt Jehovas vidners billede materiale. og lade være med, at læse hvad der står i biblen. så er det helt klart et billede man får.
Dommerbogen kap. 1 vers 19 står der "Herren var med judæerne, så de erobrede bjerglandet. Men de kunne ikke fordrive dem, der boede i slettelandet; de havde nemlig jernvogne."
hvis det er alt hvad det skal til for at stoppe gud. så har han da ikke meget held til at indtage jorden.
18. for at blive døbt, skal du bevise over for en ældste, at Jehovas vidner, har ret
biblen kræver ingen af disse ting, så længe du har troen, på Jesus i dig, er det nok.
"For vi mener, at et menneske gøres retfærdigt ved tro, uden lovgerninger" Rom 3:28
19. vagttårnet, er den eneste kilde med sandheden.
heh, til dette, er der så mange beviser, at det er sjovt.
hvad der var sandt i går, er lige pludseligt falsk i dag!
heh ja gud opererer ikke på denne måde
ifølge biblen, du skal blive vis, ikke forvirret af gud, står der i biblen!
20. at modtage blod, for at redde sit liv, er forkert
Nok står der at du skal holde dig fra blod,
som tolkes ud fra dette skrift sted.
"I skal holde jer fra kød, der ofres til afguder, og fra blod og fra kød af kvalte dyr og fra utugt" 1 Kor 15:29
Men hvis JV virkeligt elskede deres børn, så ville de da også prøve at bøje deres overbevisning, så den ikke udmynter sig til drab.
Lige som når vagttårnet, bøjer skabelses beretningen, for at den virke mere sandsyndelig.
så hvis man kan gøre det, det ene sted, kan man også gøre det, det andet sted.
Vi snakker trods alt om at reddet et liv her!
og dem der forhindre andre i at redde et liv. er medskyldige i mord!
Again laver en meget god tolkning af dette skrift sted her. som JV mener de skal følge.
http://debat.religion.dk/showthreaded.php?Cat=&Board=25062006&Number=109206&page=16&view=collapsed&sb=5&o=
Det sjove er jo med dette skrift sted de tolker med døden til følge, for nogle, er at den del med utugt, der beder de bare de unge om at gifte sig igen.
og kød fra kvalte dyr, bliver til noget man ikke skal spisse foran folk der er svage i troen.
"nogle som indtil nu har været vant til afguder, spiser maden som noget der har været ofret til en afgud, og deres samvittighed, som er svag, bliver besmittet. Men mad vil ikke anbefale os over for Gud; hvis vi ikke spiser, er vi ikke dårligere stillet, og hvis vi spiser, er vi ikke bedre stillet.
Men se stadig til at denne jeres handlefrihed ikke på en eller anden måde bliver en snublesten for dem som er svage. For hvis nogen skulle se dig, som har kundskab, ligge til bords i et afgudstempel, vil da ikke samvittigheden hos den der er svag, blive opbygget til at spise det der har været ofret til afguder?" 1 Kor 8:7-10, NWT oversættelse
***
så man kan se, så var kødet heller ikke så vigtigt at følge heller.
og hviste du at kødet stadigt inden holder ca. 50 % af blodet, efter det har været slagtet?
hvilket gør det uhyrligt svært at afholde sig fra blod ikke ;)
og hvad inden holder blodet endeligt? jo 96 % vand og så en masse andre stoffer. og det vagttårnet forbyder at bruge, det stoft der transportere ildten rundt i kroppen!
hvilket de godt ved, at der ingen alternativer til. og hvad siger bibelen til dette?
http://quotes-watchtower.co.uk/blood.html
***
v7 Havde I fattet, hvad det betyder: ›Barmhjertighed ønsker jeg, ikke slagtoffer,‹ havde I ikke fordømt de uskyldige. Matt 12:7
Som man kan læse her i biblen, så ønsker Jesus ikke at vidnerne, skal begå selvmord. for at overholde dette bud.
og jo at nægte at modtage blod draber! her er en artikel om en far, der nægtede at give sit barn blod. på ordre fra sekten JV.
http://www.edmontonsun.com/News/Canada/2006/06/23/1650078.html
Og jo blod redder liv, og dette kan ikke siges tit nok
http://www.reexamine.info/images/bloodessay.pdf
21. Man må ikke bære våben, ifølge biblen. siger jv.
man må eksempel vis ikke blive politimand, eller soldat. Ifølge Jehovas vidner.
men biblen siger jo at ordensmagten, der bære våben, er guds tjenere.
***
v4 for de er Guds tjenere til dit eget bedste. Men gør du det onde, må du frygte. Ikke for ingenting bærer myndighederne sværd; de er Guds tjenere og skal lade vreden ramme dem, der gør det onde. v5 Derfor skal man underordne sig, ikke kun for vredens, men også for samvittighedens skyld. v6 Derfor betaler I jo også skat, og de styrende er Guds tjenere, når de tager vare på det. v7 Giv alle, hvad I skylder dem: den, der har krav på skat, skat; den, der har krav på told, told; den, I skylder frygt, frygt; den, I skylder ære, ære. rom 13
***
Så er det et forbud imod at bære våben at blive udnævt til en af "guds tjenere"? bestemt ikke🙂Det er en anerkendelse af, at der skal våben til at stoppe folk med våben. man kunne selvføgeligt ønske sig, at man levede i et ideel samfund, hvor man kan lave svær om til en plov. men det gør vi nu og da ikke. og fordi vi ligger våbende fra os, betyder ikke, at volds mændene også gør det, for det gør de ikke! se bare rundt i verden! vi har brug for soldater og politimænd, til at vi kan leve i et sikkert samfund!
22. at bruge sund fornuft, og tro på sig selv, er forkert
Du skal endeligt ikke begynde at tængke selv, når du først er bliver medlem af sekten.
De sammeligner det sågar med at det er satan, der prøver at lokke dig ud af sekten!
som med Adam og Eva, bliv lokket til at spisse af æblet. og kom ud af paradiset.
og at være kritisk, er det samme som at være hadsk?
Bestemt ikke! Det er at sætte grænser for hvad man vil finde sig i!
Og vi har religions frihed, her i landet! så det er på tide at JV'rne lære det!
http://www.jehovahs-witness.com/10/129316/1.ashx
23. At anmelde en forbrydelses,
begået af et Jehovas vidner, og ikke tilgive personen med det samme, for hans forbrydelse. og ikke give dig selv skylden er forkert!
ja Jehovas vidners egne dømmende domstole, og skrækken, for at omverden, skal finde ud af at Jehovas vidner, vidner mod Jehovas vidner!
men om det gør det i sekten, eller uden for sekten, ændre ikke noget!
og det er vigtigere at få en ting frem, i stedet for at gå at skjule det, og ikke få rettet op på det. Som hustruvold! Og pædofili! ja der er mange sager, der burde have kommet frem! ingen af delene, retter sig op, hvis man bare ignorerer det.
24. at sætte spørgsmål tegn, ved alt hvad organisationen siger, er forkert
du må ikke stille spørgsmål tegn, ved noget som helst, af det Jehovas vidner siger!
men jo mere de holder fast i dette, jo mere skal du undersøge det! kun Bedragere, vil holde dig for nar. og det er Vagttårnet i allerhøjeste grad!
Som en der har prøvet det på egen krop siger det.
[citat] Det der skulle kendetegne Jehovas Viner som værende mere ægte end nogen andre, det afslører dem selv, som nok kærlige så længe - ja sålænge hvad, jo så længe man ADLYDER de 7 mand (måske er tallet ændret nu måske 6) i Vagttårnsselskabet og deres BUD, så er det lige meget hvad Jesus siger og det du tror han siger. Din tolkning er et NUL , også om den er sand, hvis den ikke er skrevet af herrerne i USA.[/citat] slut.
http://debat.religion.dk/showthreaded.php?Board=KD&Number=137732
Ja ytdrings friheden i JV er lig NUL :(
25. At være i Jehovas vidner, er mere vigtigt end din familie!
skægt at man kan bøje næste kærlighed, så meget! for Jesus hade skilsmisser, fordi han ville holde sammen, på familien, for enhver pris. og alligevellet, bliver hans ord. gradbøjet, og misbrugt af en Sekt, til at netop ødelægge familier!
jeg tror bestemt ikke at Jesus syndes særligt godt om dette!
“›Barmhjertighed ønsker jeg, ikke slagtoffer.‹ matt 9:13”
og Jesus over bud!
"Budene: »Du må ikke bryde et ægteskab; du må ikke begå drab; du må ikke stjæle; du må ikke begære,« og et hvilket som helst andet bud, sammenfattes jo i dette bud: »Du skal elske din næste som dig selv.«" Rom 13:9
26. mennesket, har ingen sjæl, ifølge biblen
”v45 Således står der også skrevet: »Det første menneske, Adam, blev en levende sjæl,« den sidste Adam blev en ånd, der gør levende. 1 Kor 15”
Så jo mennesket, har en sjæl, efter døden. ifølge biblen.
27. verdens befolkning, kan man ikke stole på, kun Jehovas vidner, kan man stole på.
for at vide hvad Jehovas vidner er, skal man spørge dem der er i JV. problemet er bare at, dem der stadig, er i Jehovas vidner, er stadigt, bland de bedraget mennesker, og ikke blevet klogere og forladt sekten! de holder sig uvidende som børn, som tror på julemanden! og enhver der siger, at Julemanden ikke findes. Skal fryses udenfor!
så at spørge JV, er det samme som at spørge uvidenheden selv.
Jehovas vidner, mener også at de er guds organisation, og verden uden for. er under satan. men er det nu virkeligt sandt?
v6 Blandt dem er også I, som er kaldet til at tilhøre Jesus Kristus.
v7 Til alle Guds elskede i Rom, som er kaldet til at være hellige.
Nåde være med jer og fred fra Gud, vor Fader, og Herren Jesus Kristus! "Rom 1"
28. Internettet, kan ødelægge folks tro.
Siger vidnerne, men sagens kerne, er at man kan debattere Jehovas vidners lære. uden at blive straffet for det, af de ældste. Man kan gøre det ganske anonymt.
Vagttårnet prøver jo at holde ytringsfriheden i ave. Da det er løgn, og bedrag, de lærer fra sig.
Men hvad er vigtigst her? troen på gud og Jesus eller troen på vagttårnet, og blive ved med at donere penge til sekten?
En af de første på nettet er Ann Pearce's . Det hun har gjordt er at give unge tvivlere, ord i munden til at forsvare deres tvivl. hvilket er meget vigtigt og meget stort gjordt! så det ikke ender i desperation, og selvmord og unødvendigt vold. fordi, personen ikke kan formulere sig.
http://www.geocities.com/Heartland/Pointe/8455/
Der er heldigvis, kommet så mange kritiske sider frem, imod sektens løgne, så det er bare at google, dit spøgsmål, og du vil finde.
søger du hjælp, kan du altid kontakte.
http://www.jv-dialog.dk/jv-dialog/index.php?site=debatforum&bn=
De er utroligt søde og rare der, Det er som om at vidnerne, efter at have været igennem sekten, bliver mennesker, med et kæmpe hjerte af guld. Så alle de løgne med at udstødte er i led tog med Satan er hvertifallet den værste løgn, jeg nogle sinde har mødt! med mindre satan er et af de rareste mennesker på jorden.
zofus grouppen, er også en stødte gruppe.
med en masse tekster og links.
alle teksterne er til fri afbenyttelse der inde ;)
http://groups.yahoo.com/group/zofuzgruppejv/

29. Dommedag, kommer i 1975
HA HA HA HA HA HA HA
30. dommedag, kommer i 1914
når nej… det er jo næsten hundred år siden..
31. millioner, der lever i dag, skal aldrig dø!
en bog skrivet i 1920 og for at have læst og forstået dette, skal man minimum være 15 år gammel, det vil sige, at personerne minimum skal være 102 år gamle, for at have faldet for denne løgn.
jeg tror ikke der er en eneste, af dem der læste det dengang, der lever i dag, og i hvertifallet ikke millioner!
men vi kan jo grine af Jehovas vidner i 2034, når der er gået 120 år efter, 1914, en hel generation, er forsvundet i bibelsk forstand!
32. Vidnerne vil komme til at leve evigt på denne jord.
http://www.jehovahswitnesstruth.com/paradise%20on%20earth%203.jpg
som man kan se på dette billede, om hvordan de forestiller sig paradiset.
men der er nogle fortolknings problemer, da vidnerne, er temmelig dårlige til at læse i biblen.
Johannes' Åbenbaring 20
v11 Og jeg så en stor hvid trone og ham, der sad på den. For hans ansigt måtte både jord og himmel flygte, og der var ingen plads til dem.
Johannes' Åbenbaring 21v1 Og jeg så en ny himmel og en ny jord. For den første himmel og den første jord forsvandt, og havet findes ikke mere.
2 pet kap 3 v13 Men efter hans løfte venter vi nye himle og en ny jord, hvor retfærdighed bor.
***
v17 Nu skaber jeg en ny himmel
og en ny jord;
det, der skete tidligere, skal ikke længere huskes,
og ingen skal tænke på det.(esajas'bog 65)
så det er ikke på denne jord, det nye rige skal foregå. i følge biblen.
så som man kan se, så kommer der en ny jord ifølge biblen.
http://www.jehovahs-witness.com/12/132132/1.ashx
Så de kan ikke leve evigt på denne jord.

33. i Jehovas vidners paradis, vil der være planter og træer.
Men planter skal bruge fotosyntese for at kunne leve.
men biblen, siger der ikke vil være sol eller månen til den tid.
Johannes' Åbenbaring 21:
v23 Og byen har ikke brug for sol eller måne til at skinne i den, for Guds herlighed oplyser den, og Lammet er dens lys.
lol herlighed, der lyser
Johannes' Åbenbaring 22:
v5 Der skal ikke mere være nat, og de har ikke brug for lys fra lamper eller lys fra solen, for Herren Gud lyser for dem, og de skal være konger i evighedernes evigheder.
v18 Ve dem, der længes
efter Herrens dag!
Hvad vil I dog med Herrens dag?
Den er mørke, ikke lys. Amos' Bog kap 5
så ingen lys, kun mørke. ingen planter eller mad.
34. Man kan spisse og hygge sig som mennesker, i paradis.
men der er et problem,
1 korrentin 6:13
v13 Maden er til maven, og maven til maden, og begge dele vil Gud lade forgå. Legemet er ikke til utugt, men er til for Herren, og Herren for legemet.
Så ingen hyggen spissen, og søde skovture, som billedet viser.
http://www.jehovahswitnesstruth.com/paradise%20on%20earth%203.jpg
35. hvad så med vandet? og regnen.
hvis vi ikke har vores verdens have, så vil det komme til at regne alt for lidt, til at kunne opretholde det plante liv, vi har i dag.
Johannes' Åbenbaring 21
v1 Og jeg så en ny himmel og en ny jord. For den første himmel og den første jord forsvandt, og havet findes ikke mere.
Så havende vil forsvinde. og paradis, vil være uden planter, både på grund af manglende lys, og vand.
36. mennesket er ikke skabt til at dø.
men der står i biblen.
Andet Korintherbrev kap 4
v18 for vi ser ikke på det synlige, men på det usynlige; det synlige varer jo kun en tid, det usynlige evigt.
Så man kan ikke leve evigt som menneske.
Vagttårnet, bruger også mærkelige ligninger, med at dyr ikke føler afsagn, overfor dem der dør omkring dem.
men dem af jer, der har haft en papegøje, eller en hund. ved at de bestemt føler afsavn, over for død, nær dem.
som der også står et andet sted.
v50 Men det siger jeg jer, brødre: ”Kød og blod” kan ikke arve Guds rige, og det forgængelige arver ikke det uforgængelige.
37. Dinosaruserne har aldrigt fandtes!
ehhh okay der kom nyt lys. og lige pludseligt så skulde de tro på at der havde fandtes dinosaruser.
men kikker man på skabelses beretningen. hvor vidnerne siger disse dinosaruser skulde have været skabt. under stykke "v1. I begyndelsen skabte Gud himlen og jorden." kunne der sagtens have gået flere millioner af år, hvor dinosaruserne herskede. siger vidnerne.
men der er et frygteligt problem, som viser vidnernes maglende evne, til at se sandheden. land kom først frem i stykke. v9 Gud sagde: »Vandet under himlen skal samle sig på ét sted, så det tørre land kommer til syne!« Og det skete.
***
og det er nogle af de mest mærkelige dinosaruser der var til dengang. der svømmede rundt på deres fødder. før der nogle sinde havde været vand!
***
[flush] ja det var deres lære der bliv skyllet ud af toilettet..
38. alle dommedags profetierne er ment for os i vores tid.
nah... prøv at læse dem alle efter hinanden og du vil se at de er ment til dem der levede lige efter jesus kortfæstelsen.
http://home9.inet.tele.dk/mha/Jesus-dommedag.htm
39. Syndfloden er sand.
fordi bibelen siger det. men sjovt nok følger de ikke andre ting, som bibelen også siger ;)
nå men lad os nu kikke på det.
hvis alle dyre racer skulde komme ombord, på noash ark. hvordan kom kænguroen så med? hoppede?
***
og så er der alle de forskellige menneske racer vi kender til. men hvad står der i bibelen, om de familjer, der kom med.
1 Mosebog 7,1 Herren sagde til Noa: »Gå ind i arken med hele din familie, for dig har jeg fundet retfærdig i denne slægt.
så kun en race mennesker, hvilket ikke er noget man kan se på jordens befolkning ;)
http://www.youtube.com/watch?v=cq0dBFqJZc0&mode=related&search=
og tusind vis af sprog, sprag lige ud af ingen ting. på en meget kort tid. ja op i min b... ;)
***
og hvor kom alt vandet så fra? jo så skal vi tilbage til skabelses beretningen, hvor gud skabte hvælvingen i vandet. fordi de forestiller sig at jorden ser sådan her ud. http://www.hope.edu/bandstra/RTOT/CH1/CH1_F2.GIF
***
1 mosesbog v6 Gud sagde: »Der skal være en hvælving i vandene; den skal skille vandene!« Og det skete; v7 Gud skabte hvælvingen, som skilte vandet under hvælvingen fra vandet over hvælvingen. v8 Gud kaldte hvælvingen himmel. Så blev det aften, og det blev morgen, anden dag.
***
Så over himmelen ligger, alt vandet. det kommer ikke fra skyerne.
***
1 Mosebog 7,11 I det år, Noa blev 600 år, på den syttende dag i den anden måned, netop på den dag brød kilderne fra det store urdyb igennem, og himlens vinduer blev åbnet,
***
og vi ved godt idag, at sådan ser verden ikke ud. men det var da godt nok et uartigt fødselsdagsbarn noah har været! vi andre håber bare på solskin😉men så ved vi det, hvis vi har været rigtig uartie, så må vi nok hellere bygge en ny noas ark ;)
***
Så er der også en anden sjov ting, og det er at de går ombord noash ark, to gange, men det er fordi, det er to historier der er blivet blanndet sammen. hvor den ene omtaler gud under navnet Elohim og i den anden Jahve.
man kan læse mere om dette her http://home9.inet.tele.dk/mha/Noas-ark.htm
***
Datering: Det sjove er jo at man ikke kan se, et brud på træernes leve tid, i en uafbrudt linie på 11300 år
Selv om vi ved at træer ikke kan tåle at være under vand.
dette kan man se ved hjælp af krydsdatering. eller lidt finere ord dendrokronologi.
det ældste træ er 4773 år gammel. dog er der et der er 4975 år gammel, men det er ikke helt godkendt endnu ;)
Prøv at se denne film, den er ret god.
http://www.youtube.com/watch?v=aLFKM886l4Q
***
Is-datering har også år-lag, liges om træ, her er de bare meget større, da 5 års lag is, fylder en meter😉her kan man også datere efter støv mangden, da støvet ligger sig tættere på hinanden om sommeren, end den gør om vinteren. man kan også datere efter isotopet ilt med 18 neutroner. eller se efter key årrækker, hvor der har været vulkanudbrud, der giver extrem meget nedfald. »Tællingen rækker nu 60.000 år tilbage i tiden med en usikkerhed på 2600 år,
http://ing.dk/article/20061216/NATUR/112150087
forskellige daterings metoder kan læses om her. http://www.pkaj.dk/datering.asp
***
Så er der de sjove ting med syndfloden og bibelen. "hvor er fiskene henne?"
v11 Jeg opretter min pagt med jer: Aldrig mere skal "alt levende udryddes" af vandfloden. En vandflod skal aldrig mere ødelægge jorden.« 1mosesbog
***
og hvornår bliv fiskende så skabt?
***
v21 Gud skabte de store havdyr og alle slags levende væsener, der rører sig og vrimler i vandet, 1 mosbog
***
Og efter syndfloden har vi ikke set fiskende! for bibelen er sand😉he he.
så er der det der, med at dyrende kun måtte komme to og to, det er bare et bevis på uvidenhed. da ikke alle dyr kan overleve to og to. så som bier, myre. og snegle, har slet ikke noget køn.
der ud over, kan man også spørge sig selv om, hvad for en type vand var syndfloden? bragvand? saltvand? regnvand? for folk der har fisk, ved helt sikkert, at det er bestem et meget relevant spøgsmål ;)
hvis fiskende skulde overleve.
og så har vi nogle andre problemer, der findes 1.75 milioner forskellige arter. og sikkert mange flere omkring den tid, for der er mange der er blivet udryddet i den senere tid. Og 70% lever i andre områder, end omkring middelhavet. som Australia, Brazil, China, Colombia, Equador, India, Indonesia, Madagascar, Mexico, Peru, Zaire (son nu er democa ratic republic of Congo)
kilde http://www.enviroliteracy.org/article.php/58.html
http://jesusnet.dk/index.php?special_id=21&svar_id=562
Så kort sagt, syndfloden kan være at den har en lille sandhed i sig. men slet ikke i den store skala, den er omtalt som i bibelen. selv i dag, hvor folk tit dør af tørst, dør der flere drukne døden. hvor ironisk, det end kan lyde.
40. JV må godt lyver over for dem uden for sekten.
Jehovas vidner kalder dette, teokratisk krigsførelse.
men i de ti bud, står der at, dem der lyver i guds navn. skal dø. og at kalde sig Jehovas vidner, og lyver oven i købet, må siges at være at lyve i gudsnavn.
og i Johannes' Åbenbaring kap 21 står der også.
v8 Men de feje og troløse og afskyelige og morderne og de utugtige og troldmændene og afgudsdyrkerne og alle løgnerne skal få deres lod i søen, der brænder med ild og svovl; det er den anden død.«
41 Løver er ikke skabt til at spise kød, men lever af gras
ja man kan sige meget om Jehovas vidner, men jeg tror dette dækker det.
Romerbrevet kap.1o v. 2 + 3
v2 For det vidnesbyrd må jeg give dem,
at de har nidkærhed for Gud, men uden forstand.
v3 De kender jo ikke Guds retfærdighed,
men søger at hævde deres egen, og derfor har de
ikke underordnet sig under Guds retfærdighed.
tilføjet af

jowjow

Vagttårnsselskabet er Guds organisation på Jorden. Jehovas Vidner er den trofaste og kloge tjener. Læs Matt.24:45
Man kan finde meget på internettet. Det er ikke altsammen der passer.

Med venlig hilsen
anonym
tilføjet af

Og mere bibel-ævl

Her står noget om kannibaler - hvad med jehovas pluddernakker - udover pædofili, spiser de også menneskekød som i bibelen? Jeg regner ikke med svar fra ftg, han er naturligt nok gemt sig, fordi han ikke kan svare på disse pinlige sandheder...😮
Citat:
...."And the king said unto her, What aileth thee? And she answered, This woman said unto me, Give thy son, that we may eat him to day, and we will eat my son to morrow. So we boiled my son, and did eat him: and I said unto her on the next day, Give thy son, that we may eat him: and she hath hid her son...." (II Kings 6:28-29)
Og blodskam:
...."And Adam said, This is now bone of my bones, and flesh of my flesh: she shall be called Woman, because she was taken out of man." (Genesis 2:23)
"And Adam knew Eve his wife; and she conceived, and bare Cain, and said, I have gotten a man from the LORD. And she again bare his brother Abel. And Abel was a keeper of sheep, but Cain was a tiller of the ground." (Genesis 4:1-2)
"And Cain knew his wife; and she conceived, and bare Enoch..." (Genesis 4:17)
Tænk hvis denne tussegammel blodskams historie var virkelig, så burde vi alle være retarderede idioter. Alle disse millioner af år af den samme familie indgiftet - men måske er JV'erne mere i famile med adam end os andre?😉
tilføjet af

Noget nyt

Er Ftg satanist😮😃? HeHe Dét havde jeg aldrig troet.
Nåeh jo. Når nu jeg tænker mig om, så beskyldes satanister jo for at være følelseskolde. Dette kendetegner præcis Ftg´s indlæg.

MalteFnalte
tilføjet af

Maltefnalte

=haltefanden
tilføjet af

Konklusioner, kræver faks.

Hvordan giver guds profeters sig til kende? jo ved at snakke sandfærdigt. kan folk som snakker falsk, så være guds talerør til mennesket? nej det kan de ikke.
Så når du kommer med et skriftsted som dette.
v45 Hvem er så en tro og klog tjener, som af sin herre er sat til at give hans folk deres kost i rette tid? v46 Salig den tjener, som hans herre finder i færd med at gøre det, når han kommer. v47 Sandelig siger jeg jer: Han vil sætte ham til at forvalte alt, hvad han ejer. v48 Men er det en dårlig tjener, der siger som så: Min herre lader vente på sig!
Så er der ikke snakke om sekten jehovas vidner, det kunne lige så godt være, rødekors, der var snakke om her, eller videnskaben. der kommer med viden til hvordan vi kan klare verdens problemer i rette tid.
men ikke fra en lille flok vinduspudsere der tror de er klogere end alle verdens kristne.
det måltid, du snakker om er blivet råddent! og næppe en god nyhed!
tilføjet af

Hvem halter?

Er det ftg der halter? Eller er det de stenrige amerikanere i vagt tårnet selskab i New York som griner hele vejen til banken over de dumme medlemmer i jehovas satanister som naivt giver alt til disse skurke som også dækker over pædofili, underslæb og skattesnyd og meget andet guf som endnu ikke er kommet frem.
Men er det virkeligt rigtigt at pluddernakkerne i Jv tror på at menneskeheden kun er 6 tusind år gammel? Hvilken ufattelig dumhed.
Følger de ikke med i den sekt - vi skriver altså 2008 - ikke 1008, og selv dengang var folk skeptiske. Tag blot nogle af de kloge filosoffer i Grækenland. 500 år før jesu fødsel har disse kloge grækere allerede formuleret atheisme. Det synes jeg er ret sejt gået - men idag er det jo almen viden.
Nå men det er synd at ftg blev så bange at han måtte gå i skjul og blive anonym. Gad vide hvorfor?
😉
tilføjet af

Har du aldrig hørt om "Apostlenes heste" ?

Det er et udtryk der bruges om folk der kommer til fods.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Vi er mere i familie med Adam og Eva

end du aner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvem sluger kamelen?

"Ve jer, skriftkloge og farisæere, I hyklere! I drager over sø og land for at hverve en enkelt proselyt. Og når det lykkes, gør I ham dobbelt så fortjent til Helvede som I selv ... Ve jer, skriftkloge og farisæere, I hyklere! I giver tiende af mynte, dild og kommen, men I forsømmer det i loven, der vejer tungere, ret og barmhjertighed og troskab. Det ene skal gøres og det andet ikke forsømmes. I blinde vejledere, I sier myggen fra, men sluger kamelen" Matt 23:15,23-24
Det er tilsyneladende de farisæere (Jehovas Vidner) der drager over sø og land for at vinde en enkelt proselyt, hvorefter de oplærter ham i systematisk ondskab (en masse onde regler), der sluger kameler. Så når du nu har så travlt med at pege fingre, så husk lige, at der er 3 fingre der peger på dig selv.....
tilføjet af

Jamen dog

Takker mange gange!
Sikke en stor ære: Det er ikke altid man får ros😃.
Næsten generte MalteFnalte
tilføjet af

Adams familie?

Er det dem her ftg er i familie med?:
http://www.youtube.com/watch?v=xL_9zdu4iVw
😉
tilføjet af

PS:

Må Jehovas Vidner bande?
😉
MalteFnalte
tilføjet af

selv dengang var folk skeptiske

Hvor ville debatten være uden FTG?
Måske du ville svare?
tilføjet af

Det GODE måltid

Det har du misforstået. Jehovas Vidner har masser af åndelig føde.
Med venlig hilsen
anonym
tilføjet af

Det gode budskab

v5 Disse tolv sendte Jesus ud og befalede dem: »Følg ikke vejen til hedningerne, og gå ikke ind i samaritanernes byer; v6 men gå derimod til de fortabte får af Israels hus. v7 Gå ud og prædik: Himmeriget er kommet nær! v8 Helbred syge, opvæk døde, gør spedalske rene, driv dæmoner ud. I har fået det for intet, giv det for intet. v9 Skaf jer ikke guld eller sølv eller kobber i jeres bælter, v10 heller ikke en taske til rejsen eller to kjortler eller sko eller stav. For en arbejder er sin føde værd. v11 Når I kommer ind i en by eller landsby, så spørg efter, hvem i den der er det værd, og dér skal I blive boende, til I rejser. v12 Når I kommer ind i et hus, så ønsk fred over det. v13 Er huset det værd, skal jeres fred komme over det, men er huset det ikke værd, skal jeres fred vende tilbage til jer selv. v14 Men vil nogen ikke tage imod jer eller høre jeres budskab, så forlad det hus eller den by og ryst støvet af jeres fødder. v15 Sandelig siger jeg jer: Det skal gå Sodomas og Gomorras land tåleligere på dommens dag end den by. Matt. 10,5-15.

Jehovas Vidner spreder det gode budskab.
tilføjet af

Løgn og bedrag, er ikke åndelig føde!

vis noget er fra gud af, er det sandt!, og ikke fordrejet og løgn, og forvirrende, og fuld af fejlfortolkninger. og dumme undskyldninger om at lyset bliver klare og klare, når det hele tiden bliver være, og værre. jeg håber dælemene ikke at i har elepsi, med alt det nye lys i får. fra lysbringere lucifer. løgnere, som jehovas vidner er et klart bevis, for at i tjender! med alle de løgne, i prøver at bilde folk ind!
tilføjet af

tror det ikke.

lol
tilføjet af

Evangeliet

Jehovas Vidner forkynder den gode nyhed (evangeliet) om riget. Dem der vil være Jehovas Vidner kommer af sig selv.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Du peger nøjagtig på dit eget problem

´

>> "Disse tolv sendte Jesus ud og befalede dem: »Følg ikke vejen til hedningerne, og gå ikke ind i samaritanernes byer; v6 men gå derimod til de fortabte får af Israels hus" <<
Der STÅR ikke et eneste ord om en amerikansk kult ved navn jehovas vidner,
der står endda udtrykkelig GÅ TIL ISRAELS HUS - FORBI HEDNINGENE - Og hedninge må
være dem der vanærer YAHVEH's navn og påstår GUD lydder navnet "JEG SKAL PRØVE PÅ AT VÆRE"!

>> "Gå ud og prædik: Himmeriget er kommet nær!" <<
Ja for 1927 år siden (JV's form for cronologi) Prædkede Jesus:
--> " Nogle af dem, der står her, skal ikke smage døden, før de ser Menneskesønnen komme i sit rige." <-- (Matt.16:28)
Lydder det ikke meget bekendt - "DEM DER STÅR HER SKAL IKKE SMAGE DØDEN"?

>> "v9 Skaf jer ikke guld eller sølv eller kobber i jeres bælter," <<
JW/WTS = den MULTINATIONALE FINANSKONCERNE DER EJER JV ER EN AF VERDENS RIGESTE!

Jo jo de følger skam Bibelen - spørgsmålet er bare: "I hvad henseende"! ??????

Med vemlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Fordi I Påstår I er KRISTNE - Og det er NARREVÆRK ftg

´

Den KRISTNE BIBEL blev samlet af de samme mænd der uddrog af samme SKRIFTER hvad
det vilsige at være KRISTEN - ALTSÅ EN KRISTEN ER DEFINERET UD FRA BIBELENS ORD AF:
POLYCARP - IRENAEUS - TERTULLIAN - THEOPHILUS:
der fra AD (= Anno Domini = Herrens år) 180 -> 190 BESKREV
DEN MONOTEISTISKE GUD YHVH, OG DEN KRISTNE SOM EN DER TROR PÅ DEN MONOTEISTISKE GUD YHVH!
Og det gør jehovas vidner jo ikke - SÅ ftg Jeres Narreværk kan du godt smidelangt væk -
NÅH nej så ville I jo sandsynlligvis miste en hulens masse proselytter i har kapret på den konto!

Med vemlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Om du vil kalde os kristne eller ej er uden betydning,

men Jesus er vores konge.
Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Dine meninger er ikke så vigtige, Jalmar.

Hvis du hellere vil sige noget andet, så gør du bare det.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

statistik...

Hej ftg!
Du skriver : "Dem der vil være Jehovas Vidner kommer af sig selv."
I følge JV's årbog for 2008 er det underlig at læse i statistiken at selv om der i Danmark er blevet brugt 2 098 100 timer i forkyndelsen i 2006, var der altså nul procent øgning til jeres organisation i løbet af 2007. Selv om der blev holdt 4 367 bibelstudium (gen.sn.)var der kun en lille respons.
Hvad er årsagen til det her? Er danskerne blevet mere årvågne? Vel, så er I også i godt selskab med Japan. Nul procent øgning selv om der blev brugt 78 588 916 timer i forkyndelsen.
Nu har det jo været en masseudmældelse fra JV i Japan gennem nogle år, men dog...
Det er interessant læsning. Groft sæt kan man sige at der det er øgning af JV'ere er faktisk lande der folk stræver for sit udkomme og med lav uddanning.
Ser ud som JV taler for døve ører i Danmark.
Mvh.
Jane
tilføjet af

Nu bliver det interessant

Se ftg, det forklarer en hel del når du skriver:
<Dem der vil være Jehovas Vidner kommer af sig selv.>
Med den ringe fremgang der er, på trods af de mange og ihærdige forsøg i gør på at omvende mennesker, kan det konkluderes at der ingen er der af fri vilje vil være Jehovas Vidner.
Det må konkluderes at de få der kommer, kommer på grundlag af jeres massive manipulation.
Hvis din påstand <Dem der vil være Jehovas Vidner kommer af sig selv.> skal give mening bør I indstille al missionsarbejde omgående, og så må vi se hvordan det kommer se ud med tilbagegangen, for fremgang får I ikke.
~X~
tilføjet af

Gud tvinger ikke nogen til at tjene ham.

At 7 millioner af egen fri vilje har valgt at tjene Jehova som hans vidner, viser klart at Satan er en løgner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Lad os da se på dit citat

Jeg gentager lige dit citat:
v5 Disse tolv sendte Jesus ud og befalede dem: »Følg ikke vejen til hedningerne, og gå ikke ind i samaritanernes byer; v6 men gå derimod til de fortabte får af Israels hus. v7 Gå ud og prædik: Himmeriget er kommet nær! v8 Helbred syge, opvæk døde, gør spedalske rene, driv dæmoner ud. I har fået det for intet, giv det for intet. v9 Skaf jer ikke guld eller sølv eller kobber i jeres bælter, v10 heller ikke en taske til rejsen eller to kjortler eller sko eller stav. For en arbejder er sin føde værd. v11 Når I kommer ind i en by eller landsby, så spørg efter, hvem i den der er det værd, og dér skal I blive boende, til I rejser. v12 Når I kommer ind i et hus, så ønsk fred over det. v13 Er huset det værd, skal jeres fred komme over det, men er huset det ikke værd, skal jeres fred vende tilbage til jer selv. v14 Men vil nogen ikke tage imod jer eller høre jeres budskab, så forlad det hus eller den by og ryst støvet af jeres fødder. v15 Sandelig siger jeg jer: Det skal gå Sodomas og Gomorras land tåleligere på dommens dag end den by. Matt. 10,5-15.
Lad os se på mængden af emner I forbryder jer imod i dit citat:
1) Helbred syge
2) Opvæk døde
3) Undlad at have taske med i forkyndelsen (I skal jo have plads til de vigtigste af jeres bøger.....)

Og så glæder jeg mig da til den dag, hvor jeres forkyndelse drejer sig om at være i en by nogle dage og så drage videre - for i min by har I banket på dørene de sidste mange år. I drager over sø og land for at vinde en enkelt proselyt, og når I har fundet ham skal I nok lære ham at sige nej til blod, at nægte samkvem med udstødte og at kalde folk der er døde pga jeres tåbelige blodpolitik for martyrer.
Paulus breve er fyldt med advarsler imod de mange konkrete synder folk i menighederne dengang begik - hos jer holder man i stedet pædofili hemmeligt (man skulle jo nødigt give Jehova et dårligt navn). Klad jer hvad I vil, men jeres budskab ligner ikke Bibelens kristendom!
tilføjet af

Kommer af sig selv

Nej folk kommer ikke af sig selv for at blive Jehovas Vidner - det er Jehovas Vidner der af sig selv kommer og plager os ved dørene den ene gang efter den anden.
Som farisæerne drager I over sø og land for at vinde en enkelt proselyt. I bruger tusindevis af timer ved dørene før der "er bid". I er galt afmarcherede og du ved det inderst inde godt selv - selvom du benægter det overfor alt og alle, inklusive dig selv!
tilføjet af

Gør dig nu ikke dummer end du er vel ftg!!!

Det er godt nok den Dummeste bemærkning jeg har hørt fra dig i MEGET langt tid ftg.
Det er da godt nok utroligt at du kan blive ved.
Har du slet ikke en hukommelse, der kan huske tre dage tilbage?
For det er da godt nok utroligt, så lidt du er i stand til at lære. du køre videre som om du aldrig er blivet klogere på alt det lort du lukker ud.
Gør det af egen fri vilje? efter man er blivet truet ind i jeres sekt, ved sin egen gade dør, du er godt nok for latterligt ftg. Og den der lyver mest er da godt nok dig ftg, du kan slet ikke holde op, du bliver bare ved og ved og ved. men jeg kan glæde alle de kristne mennesker, med at løgnere ikke arver guds rige, så i kommer ikke til at opleve ftg, men jeg kommer nok til at må trættes med ham [:*(][:*(][:*(] som ateist.
tilføjet af

ftg dine meninger er heller ikke vigtige

Det er jo ikke andet end kopieret materiale fra hjernevaske kulten jehovasvidners CD-rom, hver evig eneste dag.
Spilder du ikke din tid ftg?[:*(]
tilføjet af

Tak-Tak

Til alle. Se lidt på det her.
Jehovas Vidner er gode mennesker med et godt budskab.
Tak
tilføjet af

en rådde madpakke, er næppe en god nyhed.

Jehovas vidner er næppe et godt budskab, da de ødelægger familien, og ødelægger religions friheden og ytdring friheden.
hvis du godt kan lide disse ting, vil jeg fore slå dig at flytte til et andet land, gøre lige som missionærene, flytte videre ;)
tilføjet af

"KÆRE" Jalmar

"KÆRE" Jalmar
Du har vist lige valgt den FORKERTE at DEBATTERE med her.
Jehovas Vidner er den trofaste og kloge træl (Mattæus 25:14-30)
Med venlig hilsen
anonym
tilføjet af

Stol trygt

Jehovas Vidner gør alting godt. Du kan trygt stole på hvad de siger.
Med venlig hilsen
anonym
tilføjet af

Jeg anbefaler at man undersøger

at det de siger er sandt.
Anonymt Jehovas Vidne.
tilføjet af

Det er korrekt

Bibelen taler altid sandt
Med venlig hilsen
tilføjet af

Tillykke med det

Du er den platte i dette selskab - og nej, jeres forkyndelse har intet med de første kristnes forkyndelse at gøre. Dengang var det forøvrigt også kun nogle kristne der forkyndte (apostle og evangelister), medens I mener alle skal forkynde. I er simpelthen så langt fra Det Nye Testamentes budskab, at jeg godt kan forstå I ikke har lyst til at diskutere med folk som jeg, der kender Bibelen.
Så smut du hellere ud og se om du kan manipulere en eller anden stakkel til at tro, at jeres budskab er i overensstemmelse med Bibelen. Der har du nok større chancer end i en kvalificeret diskussion om Bibelen (selvom det heller ikke er let for jer at narre almindelige mennesker - som regel står virkeligheden i vejen for jeres budskab).
tilføjet af

Snakker med mig selv

vrøvler for mig selv, vrøvler hele dagen lang ......
ftg - gå dog til lægen!
tilføjet af

troskab, er et spøgsmål om tillid!

tillid, er noget man gør sig fortjent til, ikke noget man bedrager sig til, når det er mig der er snakke om, det kan godt være at din tillid er så let købt, men min er ikke så billig, for sekten jehovas vidner.
Så alle dine løgne kan du godt holde for dig selv, det er vel også derfor du er anonym, så du ikke skal stå til regnskab for dem😉jeg ville i hvertifallet ikke lyve lige så tosset som dig, under et genkendeligt nick ;)
tilføjet af

bort set fra alle ikke ;)

Jeg kan ikke komme på en sekt, der er mere bedragrisk end sekten jehovas vidner.
Og du beviser det jo selv, ved at lyve for mig igen og igen.
tror du virkeligt på at hvis man gentager en løgn, tit nok, så bliver den sand?
hvad er din score i løgne? milliader?
tilføjet af

Løgne kommer fra Satan

En løgn bliver aldrig sand. Det ved du også godt.
Med venlig hilsen
tilføjet af

Kan du ikke LIDE mine beviser ftg ?

´

Er SANDHEDEN ilde hørt ftg? [:*(]
Det er mere end tydeligt, at du ikke bryder dig om det jeg skriver ftg 😮
EN TING ER 120% SIKKERT ftg - 🙂
KUNNE DU MODBEVISE MINE INDLÆG VILLE DU GØRE DET! 😃

😃
Med vemlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Med en intelligenskvotient på 148

burde du være betydeligt klogere. Nej, jeg snakker ikke med mig selv, again, det kan du være sikker på.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

............................... oOOOooooooooooooo ..............

´

Det er da ikke debat "min ven" - Det er bare et
ubrugeligt postulat når man ikke kan finde ud af at forsvare sig!

Det er synd og skam Du har/er muligvis været et normalt begavet menneske"

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Tja selvbedrag har altid været et kendetegn

´

man ikke gik fejl af når en JV'er fik lov at komme frit frem!
Det er det samme med deres Utopiske drøm om at SKULLE VÆRE KRISTNE 😃

Med vemlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Med ualmindelige meninger og en ualmindelig Tro

´
😮

og en Ualmindelig ulyst til,
at besvare spørgsmål, der ikke er besvaret af Brooklyn!
Ellers er det da ganske almindelige mennesker de der JV'ere!

Mvh
jalmar
tilføjet af

Og månen er loavet af grøn ost

Du ville nok slippe for den slags anklager, hvis du ikke gennem tiden havde skrevet under så mange forskellige navne, herunder anonym.
Jeg tror du snakker med dig selv!
tilføjet af

Nej, I er ikke almindelige

Almindelige mennesker ville nægte at lade sig manioulere med som I gør. Og alarmklokkerne ville især ringe når oplæringen i at manipulere med andre (du ved: undlade at sige hele sandheden for ikke at være et dårligt vidne for Jehova).
Men jeg tvivler ikke på, at I engang var almindelige mennesker, inden hjernevasken begyndte,,,,,
1) Almindelige mennesker lader ikke deres børn dø pga blodtransfusioner
2) Almindelige mennesker afskærer ikke deres venner og familie pga brud på en sekts regler
3) Almindelige mennesker bruger ikke 20-40 timer om ugen på ulønnet at betjene et multinationalt Selskab
tilføjet af

Hvor står det i Bibelen ftg ?

´

Hvor står den ORDLYD helt eksakt og uden tvivl ftg?

hvor står ordene "KONG JESUS" / "JESUS KONGE" ftg ?

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Hvem er almindelig?

Du er heller ikke almindelig.
Med venlig hilsen
anonym
tilføjet af

Er du et almindlig menneske?

Du er bestemt ikke almindelig.
Med venlig hilsen
anonym
tilføjet af

Virkelighed/fantasi

Er virkeligheden begyndt at skride?
Med venlig hilsen
anonym
tilføjet af

Jeg er i hvert fald ikke ensrettet

Folk er forskellige. Det ualmindelige ved jer er, at I ikke er foskellige - I er ensrettede pga. års systematisk inddoktrinering!
tilføjet af

Værd at citere!

"Når vi er ensrettede, er vi almindelige"
Det må da siges at være et bemærkelsesværdigt citat. At det på nogen måde skulle indgyde os andre tryghed og tillid til jer, at I er ensrettede og hjernevaskede er din næsten ligeså bemærkelsesværdige tilføjelse......
tilføjet af

Værd at citere

"Folk er forskellige. Det ualmindelige ved jer er, at I ikke er foskellige - I er ensrettede"
Kan man være ualmindelig fra de forskellige?
Kan man være ensrettede og alligevel forskellige?
Du er vist "ualmindelig forskellig"?
Med venlig hilsen
anonym
tilføjet af

????????????

Hvad er dine kriterier for at være et almindeligt menneske?
MalteFnalte
tilføjet af

Har du hørt om et spejl?

Hvad er dine kriterier for at være et almindelig menneske?
Haltefanden?
tilføjet af

Svar

Alle dem der kan mindes. Dem alle. Ualmindelig, noget der ikke er set før eller kan ihukommes.
Med venlig hilsen
tilføjet af

Ualmindeligt ens?

Ja, man kan sagtens være ualmindeligt forskellige. Som en grød er I JV'ere ens - det at I er så ensrettede (læs: indoktrinerede) er ualmindeligt - det almindelige er netop at man er forskellige. Så til dit spørgsmål:
"Kan man være ensrettede og alligevel forskellige?"
vil jeg svare: Ja, sagtens. I er ensrettede med hinanden og dermed forskellige fra os andre.
tilføjet af

............

Dét var jo ikke meget af et svar, vel?
Sjovt som du hele tiden kæder mig sammen med Fanden...Kan du ikke lide mit nick😉?
MalteFnalte, ikke Fanden, selvom det en gang i mellem kunne have sine fordele HeHeHe
tilføjet af

Øøeh.........hvad?

Sjov betegnelse for almindelige mennesker?
Hvad med noget lidt mere håndgribeligt?
MalteFnalte
tilføjet af

Danskere er ensrettede.

Ensrettede, de kører alle i samme side af vejen. For største delen æder de samme ting, synge samme nationale sange osv. Politiske partier er ligeledes ensrettede. Mange grupperinger er ensrettede. Eneste forskel er graden af ensretning, men en ting er sikkert, de er alle forskellige, både indbyrdes grupperinger og individer imellem. Jeg kan nu spørge dig, er Jehovas Vidner forskellige fra "Jer andre" eller i forskellige fra "de andre". Den indstilling lyder jo diskriminerende.
"Kan man være ensrettede og alligevel forskellige?"
Jeg vil svare: Ja sagtens, du kan være ensrettet og alligevel forskellig - Selvfølgelig også indfor Jehovas Vidner.
Agains retorik: Grupperings løse individer (Os andre)defineret af forskellighed modsat fast gruppering defineret af ensartethed (De andre). Den retorik holder ikke. "Os andre" er mangeartet hvad gælder både grupperinger og individer, at den ikke holder vand.
Hvis du beskylder Jehovas Vidner for være en sekterisk gruppering er Jehovas Vidners selv opfattelse fuld berettiget i forhold til "de andre". Man kan sige, det svarer til en påstand om at kristne fra indre mission eller pinsebevægelsen er ensartet i deres forhold til andres forskellighed og derfor ualmindelige. De er ikke indfattet af vores "almindelighed", du går næsten det ærinde, du beskylder dem for.
tilføjet af

Jeg er meget uenig

Nej, jeg er ikke enig med dig i, at ensretningen indenfor eksempelvis politiske partier er af samme grad som hos jer. Eksempelvis kan man jo dagligt i dagspressen læse om de politiske kampe der foregår internt i partierne. Ligeledes taler man om, at bestemte politikere tilhører partiernes højrefløj hhv venstrefløj, man taler om strammere og slappere osv.
Der er jo ikke noget odiøst i, at folk samles omkring deres interesser. Interesserer man sig for cykling, politik og russisk, mødes man måske med ligesindede i cykelklubben, det politiske parti man er medlem af og på aftenskoleholdet i russisk. Men det er jo ikke de samme mennesker man mødes med de tre steder - samlingspunktet er den konkrete interesse. Og i fritiden har man formentligt nogle helt andre venner.
Det bekymrende ved Jehovas vidner er efter mening, at jeres ensretning er total - I mener det samme om stort set alt, og I udtrykker ovenikøbet jeres holdning med de samme formuleringer. En sådan ensretning finder du ganske enkelt ikke hos os "almindelige" mennesker - vi har ganske enkelt aldrig været igennem jeres ensrettelsesprogram.
tilføjet af

Du kan ikke være uenig

Det er klart du ikke kan være enig med mig graden af ensretning, for jeg har ikke sammenliget graden af ensretning. Har konstateret at ensretning finder du allestedsværende.
Jeg tror du tager fejl. Jehovas Vidner har forskellige meninger om hverdags ting, men ikke når det gælder religiøse spørgsmål. Jehovas Vidners grupperings årsag er religiøs, her finder du deres samlingssted.
Du kan trække en flok fra IM eller pinsen frem, de vil forklare stort set det samme om deres religion. Politiske partier er stort set enige om deres politik og slogans, ellers ville de ikke forene sig. Der er forskel på deres graden af organisation ligeledes. Jo stærkere, deres organisation er, jo mere ensretning.
Selvfølgelig er Jehovas Vidner ensrettede og det skal de vel også være? Jeg hævder du går det ærinde du beskylder dem for, ved med andre ord at betegne Jehovas Vidner for en ualmindelig ensartet og hjernevasket masse. Det er respektløs og diskriminerende!
Skam dig
tilføjet af

Jeg kan sagtens være uenig

Tag lige at droppe din holdning om at ville bestemme, hvad jeg kan og ikke kan. Og jeg skammer mig ikke det mindste over min holdning.
Du siger I kun er enige om religiøse ting, hvilket jeg er enig med dig i. Der er bare et voldsomt "aber dabei", idet stort set alt har religiøse aspekter for jer. Her er nogle tilfældige emner, som danskere ofte interesserer sig for:
Tøj, film, motion, politik, verdens gang, familie, venner og børn. Se, for mig er det ikke emner der har noget med religion at gøre, men for dig er det jo anderledes:
TØJ - I lærer et bestemt tøjkodeks som I vælger tøj efter
FILM - Film skal være opbyggende, så der sorteres efter sex, vold, religion osv. Det begrænser jo udvalget en del (ensretning)
MOTION - Desværre, er det svært at få et travlt liv i forkyndelsen og med Vagttårnsstudierne og arbejdsliv til at hænge sammen med motion, så det bliver ikke rigtigt til så meget motion for jer, vel!
POLITIK - djævelens værk, så fingrene væk
VERDENS GANG - endelig et emne der optager JV'erne meget. Dog er indgangsvinklen altid den samme, nemlig at få bekræftet hvor dårligt det går i verden, så troen på Harmageddon kan styrkes. Så også her hersker ensretningen
FAMILIE, VENNER OG BØRN - I oplæres systematisk i, hvordan en familie skal køres. Ligeberettigelse er en by i Rusland, så hos jer skal kvinden underordne sig manden, som altid har det afgørende ord. I er også ale enige om, at man skal være parate til at afskære familie, venner og børn fra ens opmærkssomhedsområde hvis de forsynder sig imod Jehovas bud. Børnene oplæres I i at opdrage fast men retfærdigt og de skal lære at følge med i Vagttårnsstudierne fra de er helt små, både derhjemme og til menighedens mange møder. Og jeres venner er jo forøvrigt også Jehovas vidner.
Så jo, det er kun på det religiøse område I er ens, men for jer er alt jo religion. Så I manøvrerer I verden, men uden at være af verden - jeres formulering for at lade Vagttårnet bestemme alt hvad I laver.
Formentligt findes der da områder der kan fungere som sikkerhedsventiler for jer - I må selv bestemme hvad I vil spise til aftensmad. Dog bør det være hjemme (de penge man kan bruge på at spise ude ligger sikkert bedre i jeres donationskasse, så er I jo heller ikke så selviske) og det bør være let at lave (der skal jo også være tid til møder, studier og forkyndelse). Igen begrænser det jo mulighederne en del.
Du kan snakke stolpe op og stolpe ned - I er ensrettede i helt uhyggelig grad.
tilføjet af

Det er jeg da rimelig glad for - Ergo er jeg et

´

Ualmindeligt menneske med almindelige meninger!

Men se da du ikke kan kende mig, kan du heller
ikke sige om jeg er almindelig eller ualmindelligt menneske!
Og da mine meninger er det samme som flertallets, men jag bare har mere
tid at udtrykke dem i - så kan du heller ikke dømme mig ualmindelig der desværre!

Med venlig hilsen
jalmar
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.