9tilføjet af

Vil du æde GMO???

tilføjet af

Nej, send det til Afrika

Det er dem der mangler mad, ikke her.
tilføjet af

Nej, send det til Afrika

http://www.youtube.com/watch?v=lQbF-JW6_AE
Tjek din mad grundigt,det SNIGES I! [ide]
tilføjet af

Kræftsvulster hos mus..

Sirup..Mælk fra genmodificerede dyr..fyldt med dobbelt,så meget væksthormon som her(siger sig selv,det går i mælken-ind i os)..ligesom svin,der fyldes med pencillin..usunde æg fra udpinte høns..alle de tusinder af E-numre..Aspartam i fx.børns vitaminer(i Usa tilsat i mælk,og babygrød)..her bælles der løs i ting,som sodavand,og "slankeprodukter"(shakes)men det er,og bliver skidt for vores organisme!
det hører hverken til i naturen,eller indeni os..
Så vi(evt.afkom)ødelægges indefra,og ud..
http://www.youtube.com/watch?v=NYliLZWrsn4
tilføjet af

Fransk Undersøgelse som er fuld af fejl

Hej,
Noter først at langt det meste af Majs produktionen, i USA er GMO.
... Stadig er der ikke kommet flere svulster eller mere kraft i USA i perioden hvor dette er tilfældet.
Vi har altså en "Undersøgelse" hvor man kan sammenligne antallet af svulster i USA hvor der hovedsageligt er GMO Majs i 10-12 år - og Europa hvor der næsten intet GMO har været indtil for 1-2 år siden.

Den franske undersøgelse er ganske fuld af fejl:
http://ing.dk/artikel/dtu-forsker-affaerdiger-gmo-studie-jeg-har-aldrig-set-noget-lignende-132440
Og som DTU påpeger det...
http://www.food.dtu.dk/Nyheder/Pressemeddelelser.aspx?guid=%7B7737BAD9-AD6D-4C86-8DF2-18544AB76CB6%7D

One immediate problem, Newell-McGloughlin said, is that the line of rodents used in the study, known as Sprague-Dawley rats, are frequently used in cancer research because a large majority of them naturally develop tumors at a high rate, regardless of what they eat or how they're raised.

http://boingboing.net/2012/09/21/of-gm-corn-and-rat-tumors-why.html

Og endnu mere kritik:
http://news.discovery.com/earth/plants/gm-corn-tumor-study-120920.htm

med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af

Velbekommem..

Ieet! [l]
http://www.youtube.com/watch?v=MabOM1naGag
Dejlig Av-min-tarm... [l] 😕
tilføjet af

30 minutters video, uden nogen argumenter

Hej,
Den 30 minutter lange Youtube video mangler videnskabelige argumenter.
Videoer som denne, taler mere til følelserne - og er skabt for at lave mere frygt, hos de folk som allerede er overbevist om at GMO er farligt.
Argumenter kan modsiges. Fakta kan tjekkes. Videoen indeholdt 30 minutter uden nogen af delene.

Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af

For det første

Cancerfood..
http://www.youtube.com/watch?v=g4M-5_qqJD4
[:X]

så er jeg ikke vant til at æde - det gør mine dyr - så jeg klarer mig med at spise. Hvordan du indtager din mad må være op til dig selv, men lad os andre dog være fri for at æde - tak!
For det andet er dit link irrelevant - se venligst hvad Ieet har sendt links om.
Prøv dog at finde andre kilder end Youtube, som absolut ikke kan anses for specielt troværdigt.
tilføjet af

Altså ieet.....

Nu må du altså snart se at få det lært!
Hvis det er på internettet, og da især hvis det er på "tuben" så er det uigendriveligt sandt!
Der tåles ingen form for argumenter eller kildekritik.
Hvis det passer ind i mit kram, så er det den eviggyldige sandhed, og hvis ikke, jamen så er det blot (indsæt selv politisk parti eller religion) løgnagtig propaganda!
Så er den ged vist barberet 😉

Hej,
Den 30 minutter lange Youtube video mangler videnskabelige argumenter.
Videoer som denne, taler mere til følelserne - og er skabt for at lave mere frygt, hos de folk som allerede er overbevist om at GMO er farligt.
Argumenter kan modsiges. Fakta kan tjekkes. Videoen indeholdt 30 minutter uden nogen af delene.

Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af

Vil du æde GMO???

Hej i mine øjne går det altid galt når mennesket forsøger at lege gud og har aldrig oplevet at at det ikke har slået fejl på et eller andet plan,fex et sted i sydeuropa der havde en sød lille snegel der var på national dyr status men de skulle lige impotere en støre snegl der er en delikatesse men den havde ingen naturlige fjender i disse områder og man måtte thy til gift for at få den væk igen hvilke udryddede deres lille men elsket snegl og man lærte ingen ting af dette og i samme områder indførte man lige en japansk ål der er merer produktivt end vores ejne er som tilfæltigt indholdte en parasit som den japanske er modstands dygtigt over for som vores ikke er og når man så samtidig sælger tonsvis af åleyngel til asien hvor de er en delikatesse så har vi det problem som vi ser idag hvor ålen er i tilbage gang og fex ikke må fiskes i de danske åer mere, og så er der lige forædlingen af planter mm fex vores gamle roser der duftede så man kunne dufte dem på lang afstand de er så forædlet at der ingen duft er mere, det samme har man gjort med frugter, bær mm de skal bare lave 10* så mange bær på kortest tid med mindre smag og ingen tid til at danne de viktige indholdsstoffer som følge og det sjovt så syge folk bliver i verden i dag med tonsvis af medicin tilfølge og sjovt at se at man har exebler på folk der er blevet reske ved simpelthed at spise mere naturligt, troværtig videnskab eller ej, hvor troværtige er de fimaer der forsøger alt muligt for at få deres ting til at give mere udbytte af deres ting når det er = 10 gange så meget indtægt på kontoen end hvis de skal sige sandheden undlade sig selv 10* så lidt tror i vi for sandheden fra dem, jeg går ikke ind for frygt men lad os da alle have en naturlig skæptis vi vil jo alle gerne tjæne penge men vi glæmmer at man kan blive lige så afhængige af dem som man kan af stoffer og nogen er bare så ligeglade med hvordan de tjæner dem at det er på bekostning af vores natur og det liv der leves der indklusiv os selv og uanset om man er natur glad som jeg eller ikke interassere sig for den er vi alle afsindige afhængige af den om vi vil det eller ej
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.