Danskerne - et tolerant og frisindet folk

De gamle danske dyder som tolerance og frisind, har det ikke godt i pressen.
Flertallet holder fast ved de gamle danske værdier, men finder sig i at blive provokeret af et lille intolerant mindretal, fordi netop "provokation" er det, som sælger pressen.
Hvor længe kan en Mogens Camre og en Søren Krarup blive ved med at føles provokerende?
Er de ikke ved at blive lidt trivielle?

Flertallet vil finde sig i det lige så længe der stadig er folk der selvvalgt vælger at flytte til Danmark men ikke ønsker demokrati eller kan tolerere danskernes levemåde.
Det vil flertallet finde sig i, selv socialakrobater vil finde sig i det for de ved nemlig også at den er gal med en stadig større del af de nyankomne som arbejder stadig hårdere for at få muslimske tilstande i Danmark.
Socialaberne vil bare ikke sige det eller indrømme det mens andre socialaber hører det.
Det vil flertallet finde sig i så længe der er imamer i Danmark der prædiker død over alt dansk i moskeer i Danmark.
Så hvem er mest provokerende?
Camre eller Krarup eller muslimer som kræver kalifatet indført i Danmark, og spærrer bydele af så ikke muslimer ikke kan komme ind eller tæver, terroriserer og truer andre væk fra området?

Flertallet vil finde sig i det lige så længe der stadig er folk der selvvalgt vælger at flytte til Danmark men ikke ønsker demokrati eller kan tolerere danskernes levemåde.
Det vil flertallet finde sig i, selv socialakrobater vil finde sig i det for de ved nemlig også at den er gal med en stadig større del af de nyankomne som arbejder stadig hårdere for at få muslimske tilstande i Danmark.
Socialaberne vil bare ikke sige det eller indrømme det mens andre socialaber hører det.
Det vil flertallet finde sig i så længe der er imamer i Danmark der prædiker død over alt dansk i moskeer i Danmark.
Så hvem er mest provokerende?
Camre eller Krarup eller muslimer som kræver kalifatet indført i Danmark, og spærrer bydele af så ikke muslimer ikke kan komme ind eller tæver, terroriserer og truer andre væk fra området?

DF får vel omkring 10% af stemmerne ved det næste valg.
Danskerne har slet ikke det syn på indvandrerne, som du går rundt og reklamerer med.
Indvandrere er blevet mere populære
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/01/07/090958.htm
Læg så dertil at VK0 har øget indvandringen fra ikke vestlige lande med 29% ved at indføre 100 points-reglen.
Indvandringen fra vestlige lande er øget endnu mere.
Det er i øvrigt værd at bemærke, at Polen, Rumænien, Litauen, Bulgarien og Letland i dag regnes for vestlige lande efter murens fald.
Hvad tror du, de arbejdsløse synes om, at der kommer så mange udlændinge og tager jobbene?
Ud med VK0

Jeg reklamerer ikke med noget syn på indvandrere.
Jeg kan bare garantere dig for at får du de socialaber der skriger op om at hele indvandrer problematikken er VKOs skyld på tomandshånd, så indrømmer de velvilligt at der er en stor del af dem der overhovedet ikke hører til i Danmark.
Det kan de bare ikke sige når andre socialaber hører det for så er det jo lige pludselig racisme.
Når du selv skriver at O har været med til pointsystemet som øger indvandringen, så kan du da ikke kalde DF for fremmedfjendske eller racister, kan du vel?
At tilstrømningen fra vestlige lande er steget er ikke VKOs skyld alene men ligeså meget rød floks da det skyldes Øv og arbejdskraftens frie bevægelighed.
Noget danskerne trods adskillige advarsler selv har stemt ja til.
s og sf har begge anbefalet et ja til Øv ergo er de lige så ansvarlige som VK.
O har ikke anbefalet Øvs forenede stater og kan derfor siges at være skyldfrie i dette problem.
s og sf har heller ikke arbejdet for at danske overenskomster skulle gælde feks polakker eller andre "løsarbejdere" i Danmark og hvorfor mon ikke?
DF har heller ikke såvidt jeg ved, men de er jo imod Øv og deres mening kommer de jo alligevel ikke igennem med når alle andre er for Øv.

der findes 56.567 mennesker i Grønland som alle nyder godt af bloktilskuddet på 4 miliarder kr. i Nuuk er der ca. 4000 arbejdsduelige grønlændere, hvoraf de ca. 3000 arbejder i hjemmestyret eller på kommunekontoret, og deres eneste udddannelse er, at de er grønlandsk talende, ingen af dem har en akademisk uddannelse, på deres berømte herenhut universitet kan tidligere hulledamer efter et helt liv som fuldmægtige, få et eksamensbevis når de efter 9 prøver på herenhutten nærmer sig pensionsalderen, hvorefter de kan bruge de sidste 2 år som chef for by biblioteket, eller som overchef brødudeler i Pissifik.
desuden bor der ca. 18.000 grønlændere i Danmark, som alle er på kontanthjælp, fordi de ikke kender mødetiderne på en arbejdsplads.
den skat som befolkningen i Grønland betaler, kan slet ikke betale samfundets udgifter, utallige chefer i hjemmestyret har fået INI til at betale tjenesteboliger til 4 milioner kr. som de omtalte swindlere udi nepotisme senere kan købe for 400.000 kr. penge som de også låner i hjemmestyret, og politiet påstår at de ikke kan finde noget ulovligt i diverse handler, nej naturligvis ikke, for der bliver ført hemmelige bogføringer, og desuden har hjemmestyret utallige ulovlige lån i Japan, men både RAL _ royal arctic line og royal greenland er ejet af hjemmestyret, oog sidstnævnte har et underskud på 1 miliard kr. fordi de købte en sælpølse fabrik i Kina, og en fabrik i Polen, så for at dække over de ulovlige lån, sejler RAL betydelig flere containere med rejer til Japan, end der bliver registreret på statistikken, og statistikken må naturligvis kun oplyse om de positive forretninger.

Jeg reklamerer ikke med noget syn på indvandrere.
Jeg kan bare garantere dig for at får du de socialaber der skriger op om at hele indvandrer problematikken er VKOs skyld på tomandshånd, så indrømmer de velvilligt at der er en stor del af dem der overhovedet ikke hører til i Danmark.
Det kan de bare ikke sige når andre socialaber hører det for så er det jo lige pludselig racisme.[/quote]
Det er ikke racisme, hvis man begrunder det. De kriminelle indvandrere er på ingen måde en berigelse, og der er flere kriminelle blandt indvandrerne, end der er blandt danskerne. De kan jo også udvises i dag.
Noget lignende gælder de muslimer, der går ind for at erstatte lovgivningen med sharia, og jeg vil anslå det til at være 15% af muslimerne.
De hører heller ikke hjemme i Danmark, men det kan være svært at udvise dem, for hvordan udpeger man dem?
Man kan måske lade dem skive under på, at vi ikke vil tolerere, at lovgivningen skal erstattes af sharia - så det ikke er til at misforstå - som en betingelse for opholdstilladelsen.
Så er de i det mindste klar over, at det ikke er acceptabelt, og at det kan betyde, at opholdstilladelsen ryger.

[quote]Når du selv skriver at O har været med til pointsystemet som øger indvandringen, så kan du da ikke kalde DF for fremmedfjendske eller racister, kan du vel?[/quote]
Jo - det kan jeg. Det skyldes ikke mindst tosser som Mogens Camre og præstefætrene.

[quote]At tilstrømningen fra vestlige lande er steget er ikke VKOs skyld alene men ligeså meget rød floks da det skyldes Øv og arbejdskraftens frie bevægelighed.
Noget danskerne trods adskillige advarsler selv har stemt ja til.
s og sf har begge anbefalet et ja til Øv ergo er de lige så ansvarlige som VK.[/quote]
Ja - på det punkt er de.

[quote]O har ikke anbefalet Øvs forenede stater og kan derfor siges at være skyldfrie i dette problem.[/quote]
Det er måske sandt, men DF stemmer for 90% af følgelovgivningen, når EU beslutninger skal implementeres i dansk lovgivning, så det er en sandhed med modifikationer.
Når der stemmes i folketinget, er DF for det meste et ansvarligt parti, men der kommer altså samtidig en del udtalelser fra DF politikere, som peger i en anden retning.
🙂

[quote]
s og sf har heller ikke arbejdet for at danske overenskomster skulle gælde feks polakker eller andre "løsarbejdere" i Danmark og hvorfor mon ikke?
DF har heller ikke såvidt jeg ved, men de er jo imod Øv og deres mening kommer de jo alligevel ikke igennem med når alle andre er for Øv.

det kan man nok ikke, hvis de f.eks. arbejder for et udenlandsk firma på grund af internationale konventioner.
Vi har i det hele taget ikke en lovgivning om den slags, og der er tradition for, at det ordnes af arbejdsmarkedets parter.
Vi har f.eks. ikke en lovbefalet mindsteløn, som man har i nogle lande.
DF'erne går også ind for, at udlændinge skal arbejde under danske vilkår, og det fortjener DF ros for.

der findes 56.567 mennesker i Grønland som alle nyder godt af bloktilskuddet på 4 miliarder kr. i Nuuk er der ca. 4000 arbejdsduelige grønlændere, hvoraf de ca. 3000 arbejder i hjemmestyret eller på kommunekontoret, og deres eneste udddannelse er, at de er grønlandsk talende, ingen af dem har en akademisk uddannelse, på deres berømte herenhut universitet kan tidligere hulledamer efter et helt liv som fuldmægtige, få et eksamensbevis når de efter 9 prøver på herenhutten nærmer sig pensionsalderen, hvorefter de kan bruge de sidste 2 år som chef for by biblioteket, eller som overchef brødudeler i Pissifik.
desuden bor der ca. 18.000 grønlændere i Danmark, som alle er på kontanthjælp, fordi de ikke kender mødetiderne på en arbejdsplads.
den skat som befolkningen i Grønland betaler, kan slet ikke betale samfundets udgifter, utallige chefer i hjemmestyret har fået INI til at betale tjenesteboliger til 4 milioner kr. som de omtalte swindlere udi nepotisme senere kan købe for 400.000 kr. penge som de også låner i hjemmestyret, og politiet påstår at de ikke kan finde noget ulovligt i diverse handler, nej naturligvis ikke, for der bliver ført hemmelige bogføringer, og desuden har hjemmestyret utallige ulovlige lån i Japan, men både RAL _ royal arctic line og royal greenland er ejet af hjemmestyret, oog sidstnævnte har et underskud på 1 miliard kr. fordi de købte en sælpølse fabrik i Kina, og en fabrik i Polen, så for at dække over de ulovlige lån, sejler RAL betydelig flere containere med rejer til Japan, end der bliver registreret på statistikken, og statistikken må naturligvis kun oplyse om de positive forretninger.

Bare en enkelt kommentar.
Citat fra mit link: "Royal Arctic Line kom godt ud af 2010. Resultatet viser et overskud før skat på 41 millioner kroner."
http://www.maritimedanmark.dk/?Id=10327

der findes 56.567 mennesker i Grønland som alle nyder godt af bloktilskuddet på 4 miliarder kr. i Nuuk er der ca. 4000 arbejdsduelige grønlændere, hvoraf de ca. 3000 arbejder i hjemmestyret eller på kommunekontoret, og deres eneste udddannelse er, at de er grønlandsk talende, ingen af dem har en akademisk uddannelse, på deres berømte herenhut universitet kan tidligere hulledamer efter et helt liv som fuldmægtige, få et eksamensbevis når de efter 9 prøver på herenhutten nærmer sig pensionsalderen, hvorefter de kan bruge de sidste 2 år som chef for by biblioteket, eller som overchef brødudeler i Pissifik.
desuden bor der ca. 18.000 grønlændere i Danmark, som alle er på kontanthjælp, fordi de ikke kender mødetiderne på en arbejdsplads.
den skat som befolkningen i Grønland betaler, kan slet ikke betale samfundets udgifter, utallige chefer i hjemmestyret har fået INI til at betale tjenesteboliger til 4 milioner kr. som de omtalte swindlere udi nepotisme senere kan købe for 400.000 kr. penge som de også låner i hjemmestyret, og politiet påstår at de ikke kan finde noget ulovligt i diverse handler, nej naturligvis ikke, for der bliver ført hemmelige bogføringer, og desuden har hjemmestyret utallige ulovlige lån i Japan, men både RAL _ royal arctic line og royal greenland er ejet af hjemmestyret, oog sidstnævnte har et underskud på 1 miliard kr. fordi de købte en sælpølse fabrik i Kina, og en fabrik i Polen, så for at dække over de ulovlige lån, sejler RAL betydelig flere containere med rejer til Japan, end der bliver registreret på statistikken, og statistikken må naturligvis kun oplyse om de positive forretninger.

Jeg vil ikke kommentere alt det, men blot henvise til et link, der viser, at underskuddet i Royal Greenland slet ikke er på en milliard, men 43 millioner.

Der er lave rejepriser, som der altid er, når der er lavkonjunktur.
http://knr.gl/da/news/royal-greenland-fik-43-millioner-kroner-i-underskud
Desuden havde Royal Greenland intet med Puisi skandalen at gøre.
http://sermitsiaq.ag/node/76919

Efter du igen er blevet afsløret som en sinke og løgner i den anden tråd, burde du tage og forsvinde fra SOL!

Efter du igen er blevet afsløret som en sinke og løgner i den anden tråd, burde du tage og forsvinde fra SOL!

[img]http://hexchen02.heimat.eu/Smiley-big_nasedreh.gif[/img]

De gamle danske dyder som tolerance og frisind, har det ikke godt i pressen.
Flertallet holder fast ved de gamle danske værdier, men finder sig i at blive provokeret af et lille intolerant mindretal, fordi netop "provokation" er det, som sælger pressen.
Hvor længe kan en Mogens Camre og en Søren Krarup blive ved med at føles provokerende?
Er de ikke ved at blive lidt trivielle?

Danskerne har sgu ALTID været småracistiske bonderøve!
Godt jeg er flyttet fra det lille skodland.
Jeg behøver bare at læse sol-debatten, for at forvisse mig om at min udvandring er en af de bedste beslutinger jeg har taget i mit liv.
Lille lorteland, der puster sig op og tror de er noget. [:X]

Jo vi er et tolerant folkefærd måske lidt provins arktige, men med en lang hukommelse, i vært fald 1000 år tilbage findes der skrevet noget om dette land, men også med en sund skeptisk, når verden forandrer sig så hurtigt, som det er sket siden flymaskinen blev hverdags eje, er der mange der syntes at det går for hurtigt, og med god grund, der er flyttet mill af mennesker, fra den ene verdensdel til den anden, med en hel anden religion og levevis, end den de kommer til, og det er noget der kan give konflikter, om så Europa havde modtaget 30 mill Russer Kineser Inder osv i stedet for, ville det give problmer, men en hver ved hvad der er tale om, den århunderde gamle konflikt imellem kristne og muslimmer er rykket meget tæt på, hvem kan ganterer at det ikke ender kadastrofalt, det kan ingen, det er nok derfor at Europa er bekymmert, og det har intet med rasisme at gøre.

Jo vi er et tolerant folkefærd måske lidt provins arktige, men med en lang hukommelse, i vært fald 1000 år tilbage findes der skrevet noget om dette land, men også med en sund skeptisk, når verden forandrer sig så hurtigt, som det er sket siden flymaskinen blev hverdags eje, er der mange der syntes at det går for hurtigt, og med god grund, der er flyttet mill af mennesker, fra den ene verdensdel til den anden, med en hel anden religion og levevis, end den de kommer til, og det er noget der kan give konflikter, om så Europa havde modtaget 30 mill Russer Kineser Inder osv i stedet for, ville det give problmer, men en hver ved hvad der er tale om, den århunderde gamle konflikt imellem kristne og muslimmer er rykket meget tæt på, hvem kan ganterer at det ikke ender kadastrofalt, det kan ingen, det er nok derfor at Europa er bekymmert, og det har intet med rasisme at gøre.

At være bekymret har intet med rasisme at gøre, men vi har et racistisk mindretal.
Dansk Folkeparti er ikke racistisk som sådan, men accepterer racister i partiet, og det gør det slemt, at et lovlig valgt parti gør den slags.
Vi har også dem, der er værre.
Jeg synes det er synd og skam, at danskerne ikke debatterer indvandrerproblemer, fordi de ikke gider svare på racisternes påstande.

Ja ja ja men!!
3F eller andre kan ikke med loven i hånd komme og forlange de danske overenskomster overholdt.
Det eneste de kan gøre er at hindre leverancer til byggeriet, noget som i øvrigt vil være i strid med Øvs regler da de mangelende overenskomster ikke et regelbrud efter Øvs regler.
Lige efter det såkaldte indre markede blev indført var der en regel om at de danske overenskomster skulle overholdes men sådan er det ikke mere.
Derfor er 3Fs udmeldinger som at høre en loppe gø.
Det er da prisværdigt at fagforeninger endelig kan vågne op men de må snart sande at deres rolle bliver mere og mere udspillet.
Hvis du nærlæser dit eget link så læs det nederste igen
- Det er helt legalt i forbindelse med udbudsretten, herunder EU's Udbudsdirektivet, at indskrive forskellige sociale klausuler i udbudsmaterialet, så længe en række krav er opfyldt, herunder, at det ikke fører til en forskelsbehandling af de bydende. Og det gør objektivt fastsatte og ikke-diskriminerende krav om lærlinge og aktivering ikke, siger han.

Her nævnes kun lovligheden af at indføre klausuler om lærlinge og aktivering, hvad det så end betyder, og ikke et ord om overenskomster eller ligeløn mellem fremmed og dansk arbejdskraft.

Ja ja ja men!!
3F eller andre kan ikke med loven i hånd komme og forlange de danske overenskomster overholdt.
Det eneste de kan gøre er at hindre leverancer til byggeriet, noget som i øvrigt vil være i strid med Øvs regler da de mangelende overenskomster ikke et regelbrud efter Øvs regler.
Lige efter det såkaldte indre markede blev indført var der en regel om at de danske overenskomster skulle overholdes men sådan er det ikke mere.
Derfor er 3Fs udmeldinger som at høre en loppe gø.
Det er da prisværdigt at fagforeninger endelig kan vågne op men de må snart sande at deres rolle bliver mere og mere udspillet.
Hvis du nærlæser dit eget link så læs det nederste igen
- Det er helt legalt i forbindelse med udbudsretten, herunder EU's Udbudsdirektivet, at indskrive forskellige sociale klausuler i udbudsmaterialet, så længe en række krav er opfyldt, herunder, at det ikke fører til en forskelsbehandling af de bydende. Og det gør objektivt fastsatte og ikke-diskriminerende krav om lærlinge og aktivering ikke, siger han.

Her nævnes kun lovligheden af at indføre klausuler om lærlinge og aktivering, hvad det så end betyder, og ikke et ord om overenskomster eller ligeløn mellem fremmed og dansk arbejdskraft.

Men jeg har logget af - fordi dine argumenter slår alt.
Nu skal jeg på jagt.
🙂