Dansk myndighed opfordrer til ulovligheder

På hjemmesiden borger.dk opfordrer Udbetaling Danmark borgerne til at indsende fotografier af naboen for at dokumentere, at naboen snyder det offentlige. Men det er ulovligt, siger juraprofessor.
Klik her og meld din nabo for snyd, hvis du mener, at den enlige mor inde ved siden af i realiteten ikke er enlig og derfor uberettiget modtager børnetilskud. Den opfordring har en række kommuner længe haft liggende på deres hjemmesider, skriver dr.dk.
En offentlig hjemmeside går imidlertid endnu længere end det. På borger.dk opfordrer Udbetaling Danmark borgerne til at indsende fotografier af naboen eller andre, hvis man mener, at fotografierne kan dokumentere, at de snyder det offentlige.
»Du kan vedhæfte billeder eller andre former for dokumentation for, at der bliver snydt med en af Udbetaling Danmarks ydelser. Du kan vedhæfte op til 10 filer,« står der ifølge dr.dk på hjemmesiden.
I henhold til straffeloven er det imidlertid ulovligt at tage billeder ind over naboens hæk, og det kan ifølge dr.dk straffes med fængsel i op til seks måneder. I jagten på sociale bedragere opfordrer Udbetaling Danmark altså til noget ulovligt.
»Problemet er, at man opfordrer folk til at tage billeder uafhængigt af, hvor folk befinder sig. Og hvis man befinder sig i sit hus eller lejlighed, så må andre som udgangspunkt ikke tage billeder af en. Dermed er det en opfordring til at gøre noget, der er strafbart,« siger juraprofessor ved Aarhus Universtet Sten Schaumburg-Müller til P1 Orientering.
Der kan dog være situationer, hvor det ikke er strafbart, hvis man for eksempel tager billeder af tyve, der er ved at bryde ind i et hus, siger han. Undtagelsen gælder imidlertid ikke, hvis man vil dokumentere, at en person for eksempel ikke er enlig, og at vedkommende har en samlever.
»Så skal man jo fotografere hver dag i en periode, og det er meget problematisk. Det er præcis det, bestemmelsen om privatlivets fred beskytter imod,« siger Sten Schaumburg-Müller.
Opfordringen fra Udbetaling Danmark om at anmelde andre for socialt bedrageri og til at vedhæfte fotodokumentation har ligget på hjemmesiden borger.dk i over ni måneder, siden oktober sidste år, skriver dr.dk.
Hans Jelstrup, underdirektør i ATP, der administrerer Udbetaling Danmark, ved ikke, hvor mange der har sendt billeder ind af naboen eller andre. Men efter at P1 Orientering har taget sagen op, siger han nu:
»Vi skal sørge for, at folk kan vedhæfte billeder eller relevant dokumentation. Men private billeder er vi ikke interesserede i, så vi vil kigge vores hjemmeside igennem,« siger han.

Danskernes yndlingshobby er sort arbejde og den medfølgende dobbeltmoral, men ville myndighederne ikke få mere end travlt hvis dette tiltag bliver en realitet?

Især her under den nuværende regering er Danmark mere og mere begyndt at ligne DDR men måske er det ikke så underligt, da især SF jo for mesteparten består af afdankede socialister der var pot og pande med regimerne på den anden side af Jerntæppet dengang før murens fald 🙁

Bare se de beføjelser SKAT har fået,ikke engang Politiet må vade ind til folk på den måde. [:X]
Her på sitet kan man jo også læse om deres medløbere der jubler over pengene nu flyttes fra borgernes lommer til statskassen, hvor de spildes på indvandrebyrden.

Du får lige lidt genbrug.

Meld din nabo før han melder dig ...
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/07/10/181432.htm
Nå ja, hvad kan man ellers forvente af en "rød" regering, der har haft stasiaspiranter og honeckerkyssere på rollelisten?

Vi glæder os til at se billedserier som dokumenter at Helle T's mand opholder sig i DK.

Ja, den slags kunne jo være interessante at få bragt, men mon ikke hele ejendommen og alle de steder helleT finken opholder sig, er så fulde af politifolk og bodyguards, at fotografering, ihvertfald af den slags staten i artiklen opfprdrer til, er en umulighed?
Og skulld der endelig komme tilstrækkeligt med billedmateriale på helleT finken, så går det vel med dem som med skattesagen.
"En eller anden" glemmer dem indtil sagen er forældet.

Det gamle DDR-regime er stadig det store forbillede blandt en stor fløj i S og SF og en stor fløj i R har det Iranske præstestyre som deres store forbillede.
Det er en meget hyggelig cocktail...et Iransk præstestyre-DDR... 😖

Så var der også lige det med alle dem som havde proforma adresse for at kunne blive valgt ind i Folketinget.
Det glæder vi os også til at se dokumenteret, så det kan påvises at der ikke er og aldrig har været, tale om en Demokratsk lovlig valgt Regering.

Ja, den slags kunne jo være interessante at få bragt, men mon ikke hele ejendommen og alle de steder helleT finken opholder sig, er så fulde af politifolk og bodyguards, at fotografering, ihvertfald af den slags staten i artiklen opfprdrer til, er en umulighed?
Og skulld der endelig komme tilstrækkeligt med billedmateriale på helleT finken, så går det vel med dem som med skattesagen.
"En eller anden" glemmer dem indtil sagen er forældet.

adder badder [:X]

Ja.
På den ene side, så har Helle T's regime sat myndighederne til at forlange borgerne overtræder privatlivets fred, på den anden side, så får hun folk anholdt hvis de udstiller hendes eget.
Dobbeltmoralsk tyran, er vist det nærmeste man kommer en dækkende beskrivelse.

Det skulle ikke undre mig om det også fandtes, men den slags er nok stiltiende accepteret.
Jeg kan dog kun huske et eksempel, hvor en kvindelig skuespiller opstillede for et af de røde partier, og så rent faktisk blev valgt ind, hvilket ellers ikke havde været hendes mening, da hun bare "ville støtte en god sag".
Hun måtte flytte, for at undgå at sidde på taburetten

De røde ER dobbeltmoralske.
Der er et sæt regler for dem, og et helt andet for alle andre.
Sådan har det altid været og det bliver der næppe ændret ved.