8tilføjet af

Bør man starte en krig imod Nord Korea,

hvis det viser sig, at de har A-bomben? Hvis man ikke gør det, så kan andre lande tro, at man uden risiko kan skaffe A-våben.
tilføjet af

Krig

Hvis de allerede har A-våben vil det da godt nok være at spille i lotteriet. Hvis de har A-våben må man også gå ud fra at de er parate til at bruge det. Og dermed også en rigtig dårlig ide at kaste sig ud i.
tilføjet af

Nuclear Holocaust

Det er uundgåeligt, vi skal alle dø og hvis ikke det bliver af Nord Korea's A-bomber, så bliver det nok af noget andet væmmeligt.
Hvis man ser på historien, så er den rigtige store krig ikke hvis, men hvornår og hvornår er det så?, snart, meget snart, det ligger i mennesket's natur at bekæmpe andre og det vil ikke ændre sig før vi har udryddet os selv.
Vi kan lige så godt vænne os til det og leve livet hver dag, som vi ønsker at leve det.
tilføjet af

så sandt så sandt

kan ikke give dig andet end ret
tilføjet af

ahh... mennesket er ikke "ondt"

Mennesket er ikke ondt og selvudslettende, men vi kæmper indbyrdes - og heldigvis.
Vi bruger enorme mængder af energi på at holde mennesker i live, med overbefolkning tilfølge. Grænsen for hvad man kalder overbefolkning variere alt efter infrastruktur, råstoffer og sandsynligvis nogle ekstra parametre. Man kan løse overbefolkning ved at bygge flere etager på højhusene, begå folkemord, eller gå i simpel krig for at vinde mere plads.
USA og EU prøver at afskaffe krigen, så landende, der pga forskellige parametre ikke kan udvide med højhuse, må ty til folkemord.
Folkemord er ikke helt vildt populært på den udenrigspolitiske scene og bliver ikke praktiseret af alle. På et eller andet tidspunkt bliver i-landende også overbefolket og måske kommer den 3. verdenskrig snart.
tilføjet af

hihiha

hahihohiho
tilføjet af

Nå men så.....

er der jo ingen grund til at stifte familie! Gad vide om alle singler har "set lyset".
tilføjet af

Aha, din logik lyder således

Hvis de ikke har våbnet, så er der ingen lovlig grund til at gå i krig.
Hvis de omvendt har våbnet, så er det for sent at gå i krig.
Jamen hvad nu hvis lederen er uberegnelig og vil nuke Seul i en af de nærmeste dage, skal vi så vente til, at han har gjort det?
tilføjet af

Too late.....

Nu har han bomben og han er jo sindssyg nok. Næste gang er det Iran som har bomben og så er det også for sent.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.