12tilføjet af

Frevert er ude i kulden

Så ligger hun som hun selv har redt.
tilføjet af

forstår det ikke

ja. forstår det ikke, hun skrev jo bare sandheden
tilføjet af

Ja, hendes sandhed måske

men tror lige det ikke faldt i god jord.
At det er DF's klare holdning, overrasker ikke mig en dyt. Men man må jo gå stille med dørene.
*FB*
tilføjet af

det koster

da masser af stemmer til DF.
Hvis det ikke længere er god latin i det parti at svine muslimer ukritisk til over en kam - hvad skal man så støtte op om dem for.
Her var der endeligt et fristed for "rigtige" dansker til at sige hvad man mente - og nu er det ikke længere godt nok til pianisten.
tilføjet af

Koster ikke dyt

Alle ved hvad DF står for og Louises hjemmeside indeholder ikke noget som ikke er velkendt for partiet og offentligheden. det skulle bare ikke have været i trykken.
tilføjet af

Prøv at læse hvad du selv skriver

Citat://indeholder ikke noget som ikke er velkendt for partiet og offentligheden.//
Hvis det var sandt, ville der jo ikke havde opstået denne suppedas, hun nu sidder og plasker i.
Hun ved jo heller ikke hvad der står i sin egen bog! ~...hvor genial er man så?
*FB*
tilføjet af

DF har for længst...........

.........tilkendegivet at det IKKE er deres klare holdning (Men det burde sgu' være det). Gledet ind? Fedesen!
tilføjet af

Der er intet gledet ind

*FB*
tilføjet af

Nej, i stedet er der gledet noget ud under gulvtæppet..

Hvis en politiker ikke selv ved, hvad der bliver skrevet på hendes hjemmeside & i hendes bog, har hun mistet al troværdighed.
Hvis politikerne fra DF (nej, ikke Dansk Flygtningehjælp!) udtaler at de ikke støtter hendes/webmasterens/forlagets/hvem-skylden-nu-end-falder-på's udsagn, trods det faktum at partiet er kendt for at skrive & udtale sig på lignende måder, bliver partiet utroværdigt.
Et parti, der lufter racistiske holdninger er ikke troværdigt. Et parti, der "mener - mener ikke" det de skriver, er utroværdigt. Et parti, der igen & igen opfører sig utroværdigt, burde udelukkes fra det demokrati, de ikke opfylder spillereglerne for at kunne deltage i.
Kort sagt.
tilføjet af

I betragtning af bemærkningen...........

...."kort sagt" var det en længere smøre du lukkede ud der.
Jeg ville tage det alvorligt, hvis jeg ikke lige med usvigeligt sikkerhed vidste at du ville forbigå lignende smuttere på venstrefløjen med larmende tavshed.
tilføjet af

Frustrerede højrefløj

kan ikke tåle kritik..
Hvad ved du om mine holdninger til venstrefløjens fejl?
Ingen er ufejlbarlige, men der er jo forskel på om man erkender dem eller ej, eller om medierne skal finde ud af fejlene, før de erkendes..
tilføjet af

Og på det felt............

.......mener du altså, at venstrefløjen har noget som helst at lade højrefløjen høre?
Interessant. Politikere over en bred front er sgu' da nøjagtig ens hvad det angår.
tilføjet af

Hvor genial kan man være

.. eller hvor dum har har man ret til at være?
Louise Frevert fik mediernes bevågenhed pga. udsagn på sin hjemmeside, der ikke væsentligt adskiller sig fra de ytringer, der ellers er kendt fra partiets øvrige medlemmers hjemmesider/valgplakater/etc.
Hun fortalte så, efter at den bredere offentlighed var blevet bekendt med hendes udsagn, at ytringerne ikke var hendes, men en hjemmesideansvarligs, og at ordene ("de sataniske vers"?) i hendes bog ikke var hendes..
Da Eva Kjer afslørede sine holdninger offentligt, fik hun en reprimande af Anders Fogh. Der i sin bog "Fra velfærdsstat til minimalstat" giver udtryk for samme holdninger..
Er man dum eller genialt strategisk?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.