14tilføjet af

Buschauffører mest udsat for at få kræft

iflg. TV 2 27/01 Kræftens B. nyheder det er trafikos og stress der gør denne gruppe mest udsat , derefter kommer folk der arbejder i restaurationsbranchen - nederst i gruppen kommer landmænd som arbejder i frisk luft.
Der kommer snart nye målinger fra den kandt Kræftens B. --men at trafikos spiller en væsentlig rolle er der mange der længe har sagt men det er lettere at pukke på rygerne.
tilføjet af

Du er et fjols

Som om rygning på nogen måde fremmer et godt helbred.
tilføjet af

Selvfølgelig...

er trafik os og stress en medvirkende faktor til kræft. Det tror jeg er indlysende for de fleste efterhånden.
Mener du at lovgivningen vedrørende rygning offentlige steder er "at pukke på rygerne." og at problemerne med trafik os og stress skal løses inden vi oplyser og takler problemerne omkring risikoen for sygdomme forårsaget af rygning?
Sorry, men kan ikke helt følge din sammenligning.
tilføjet af

Så er vi 2 af slagsen

jeg har ikke på noget tidspunkt nævnt at rygning er godt/sundt, men jeg har længe haft den mening at trafikos også er farlig og der kan man sige at de uskyldige mennesker der cykler på job/skole o.s.v hver dag langs de trafikerede veje - og mange cykler enda for at holde sig i form/sund får trafikos lige ned i lungerne som på langt sigt også gør skade, - derfor bør dette emne også tages mere op f.eks flere og bedre cykelveje mere tvungen filtrering af udstødning på biler.
P.S i TV i søndags kom det frem at 1 mill. bliver udsat for trafikos. -så K.B brug da også lidt kræfter på netop det problem,- det går jo fint med rygerne.
tilføjet af

Tror det gerne

jeg har f.eks ondt af buschafførerne i den berygtede 5a bus i København. Hvad de dog ikke skal udsættes for. Rascisme, skældsord, ubehøvlede mennesker, folk der snyder, trafikkaos hver dag....forstår godt der krop siger fra. Desværre på en meget uheldig måde :-(
tilføjet af

Sig mig!

Hvilken sten lever du under?
Der er da masser af fokus på problemerne omkring trafikos og stress med konstante forsøg på løsninger og økonomiske tiltag. Desværre er arbejde og tranport et nødvendigt "onde" for vores eksistens, men løsningsmodeller på problemerne vedr. begge arbejdes der konstant på. Oplysningerne og tiltagene vedr. trafikos overstiger iøvrigt oplysninger omkring rygning, og her rammer det på pengepungen, hvor det gør ondt.
Du har sgu ingen grund til at pive! Jammerindlæg... FØJ!!!
tilføjet af

Jamen jamen sigurd

beklager at der også er et andet stort problem der som du siger virkelig rammer pengepungen, men når de ligefrem har fundet ud af at buschauffører er den mest udsatte gruppe (foruden den behandling de tit får af kunder) chaufførerne er også meget nødvendige fremover hvis der også skal spares på privatbilismen, - men jeg holder ikke med dig i at der er stort fokus på dette emne, selv om det dukker op af og til.
P.S jeg har ikke problemer med rygeloven selv om jeg ryger.
tilføjet af

Hvem siger det ikke skal diskuteres?

Tarfikos bliver diskuteret væsentligt mere en tobaksos. Men denne denne debat er beregnet til diskussioner om tobaksos - ikke trafikos.
Desuden: Det er stadig væsentligt sundere at cykle igennem København, end at tage toget. Værdien af motionen er større, end risikoen for udsættelse af trafikos.
Og hvad så med den rygende idiot som bor i København? Mon hans risiko for tobaksrelaterede problemer er mindre end den ikke-rygende Københavner?
Uanset der findes andre riskofaktorer, så fremmer rygninge overhovedet intet. Altså ud over en alt for tidlig og smertefuld død!
tilføjet af

De er fordi at de ofre figurerer i statistikker

under rygerrelaterede sydom og død - jeg ved det i forbindelse med KOL og der er ikke en speciel gruppe der hedder lungekræft som følge af trafikos, - men nej jeg synes rygerloven er på plads der er stadig god plads til os der ryger, men nu da i har fået os ud af billedet bør i lade os i fred og ikke pukke konstant alligevel.
tilføjet af

"Ud af billedet"?

"... men nu da i har fået os ud af billedet bør i lade os i fred og ikke pukke konstant alligevel."
Er det ikke snarere dig der har lidt ondt i en vis legemsdel? Det lyder sådan. Med tråden her er det vel dig der "pukker konstant" og tilligemed kommer med unødvendige beskyldninger? Fald dog ned, og nyd din frihed til at ryge og bestemme over din egen tilværelse, som andre nu også har fået frihed til at bestemme over deres.
Sjovt... du lyder nøjagtigt som "maaben"!
Der er massevis af fokus på trafik os og andre former for forurening... og der kommer endnu mere. Inden så længe ser vi bompenge på flere danske veje, afgifterne for bilejerne har været stærkt stigende og er det stadig. Mere miljøvenlige biler bliver mere attraktive pga. afgiftssystemet osv. Det du taler om er et stort problem, som konstant er i fokus... meget mere en rygning, som flere i tråden her, også allerede har nævnt overfor dig.
Kom nu videre med livet, og gør så selv en aktiv indsats for miljøet, istedet for bare at forlange af andre og komme med beskyldninger som dem jeg citere dig for ovenover. Du ved jo ligeså godt som jeg, at størstedelen af ikke-rygere er helt ligeglad med om du eller andre ryger.
Buschauffører og alle andre trafikanter der udsættes for trafikos, har intet med rygning at gøre.
tilføjet af

Vi har ellers forstået hinanden ret godt

men Kære Sisser her kommer du lidt ud hvor du ikke kan bunde -- har du haft en dårlig dag? vi er enige med dig i at der er andet end rygning der giver kræft men tråden i det store hele er tobaksrøg selv om det er i ordan at lige nævne andet, du ved også godt at der ikke bliver "pukket" på de hensynsfulde rygere.
P.S nu er det 31 dage siden jeg røg sidst og det er af og til pokkers svært så det giver ekstra gåture/cykelture + mere frugt, - hver dag er en sejr.
Ha`det godt
Mvh Tænkeren
tilføjet af

Ingen dårlig dag

men mine argumenter er at rygning får skyld for alt og at f.eks. KOL lungekræft o.a kommer af al slags foruening - som jeg skrev i en anden tråd om en bekendt der har fået KOL af at cykle i København - hvor lægen sagde at der var mange lignende tilfælde, det der så bekymrer mig er at det ikke hjælper nok med røgpolitik selv om jeg godt ved at der også er fokus på trafikforuening men der bliver ikke gjort nok, -store overskrifter i medierne K.B er kun tobak af og til kommer der en enkelt om trafik.
P.S tillykke med rygestoppet
tilføjet af

Sådan er der jo så meget

Der bruges årligt milliarder på trafiksikkerhed og -information. Der dør årligt mindre end 500 i trafikken.
Til sammenligning bruges der kun ganske få millioner på tobaksoplysning.
Der dør årligt mere end 14.000 af rygning.
Og der er så forøvrigt masser af fokus på trafikos. Der bliver konstant diskuteret om der skal være patikelfilter på alle biler, om der skal være roadpricing og bompenge i storbyerne osv osv osv. Nu har politikerne været 20 år om at forholde sig til risikoen ved rygning. Vi kan jo så bare håbe på, at de er lidt hurtigere med at få taget en fornuftig beslutning hvad angår trafikos!
tilføjet af

stress = kræft m.m.

Det er videskabeligt bevist, af folk kan dø ALENE p.g.a. stress.
Stress kan også påføre den enkelte en masse andre sygdomme så som blopropper, hjerte kar
sygdomme samt kræft eller sågar diabetes ! Alt dette UDEN røg!
En ting er sikker: uanset hvor sund eller usundt folk så end lever, så skal alle i sidste
ende, bare dø og der er kun en "bunke" tilbage der skal i jorden........ og ikke noget
hokus pokus "åndeligt" eller lignende er tilbage!
tilføjet af

Og?

''En ting er sikker: uanset hvor sund eller usundt folk så end lever, så skal alle i sidste
ende, bare dø og der er kun en "bunke" tilbage der skal i jorden........ og ikke noget
hokus pokus "åndeligt" eller lignende er tilbage!''
Hvad er det du forsøger at sige???
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.