Boycot Tyrkiet

En opfordring til alle, som er modstander af Venstre og Anders Fogh.
Da Tyrkiet nu har opgivet deres Veto mod Anders Fogh, Opfordres til at Boycotte Tyrkiet som feriemål, Tyrkiet er nu skyld i At en Inkompetent mand sidder på øverst post i Nato.
Ikke mere Tyrkiet til mig, jeg finder andre rejsemål, dem er der guskelov, mange af.

de solgte sig til skam.....nul ferierejse til Tyrkiet

...skriver du dit indlæg 2 gange...?
Tiltror du virkelig Fogh den slags korrumperende evner det ville kræve, at bestikke 27 landes regeringer, for at få posten som Generalsekretær for deres øverste forsvarsorgan....?
Jeg tror nok at du har overvurderet ham ganske kraftigt....

ha ha

og ja ud med Tyrkiet, håber aldrig de kommer med i EU

Det er bedre landene samarbejder med hinanden og finder løsninger på problemer istedet for had og adskillelse.

God dag til jer ;)

Tyrkiet er i deres gode ret til et veto (nu endte de så med at sælge sig dyrt i stedet for) da NATO-lande skal være enige så ingen grund til meningsløse "boycot".
At islamisten Erdogan så samtidig har været skyld i at tyrkisk medlemskab er rykket 30 år ud i fremtiden må så stå for hans egen regning når han næste gang skal se de tyrkiske vælgere i øjnene
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=224&posting=1626053

AFR så meget, så skal du vel bare være glad for at han ikke er statsminister længere.

har aldrig været i det land, og har i forvejen ingen forestillinger om at jeg nogensinde skulle rejse på ferie dernede. Så jeg kan desværre ikke boykotte på grund af den nuværende situation. ;-)
Så hvad gør jeg så? :-)

For det første er Anders Fogh rasmussen særdeles vlegnet til posten, han er umådelig dygtig hvilket indrømmes af både hans støtter og hans modstandere i politik.
Samtidig vil han gå over i historiebøgerne som den dygtigste og mest effektive statsminister Danmark har haft siden anden verdenskrig.

Ville aldrig drømme om at tage på ferie i Tyrkiet så længe de ikke overholder mennskerettighederne, men på grund af Fogh vil det ikke hindre mig.
Jeg anser enhver som rejser til tyrkiet som modstander af menneskerettigherne idet de ved at rejse derned både moralsk og økonomisk støtter Tyrkiet.
Fogh er forresten den dygtigste og mest kompetente person der har være i dansk politik nogensinde

nu vente og se hvilke lokumsaftaler der er indgået med tyrkerne.
Jeg er ikke så naiv at tro at det er det der er sagt officielt der har gjort udslaget.

bliver lige så god til at styre Nato som han har været til at styre Pia skal vi jo nok ikke forvente os for meget.
Er i øvrigt nærmest enig omkring det andet.

Ingen land var imod valget/indsættelsen, men Tyrkiet var mest skeptisk. Det er i fald alle de andre NATO land vi skal boycotte, Tyrkiet holdt længst stand.

Ikke alene det, men de har sikkert taget sig godt betalt, bl.a ved at få deres egne mænd ind som ledere af et nedrustnings udvalg i Nato.
Fogh har ligeledes været et perfekt objekt som tyrkiets leder har kunnet bruge for at vise at tyrkiet står ved deres meninger og ikke lader sig styre af ikke muslimske vestlige lande, og det har været tyrkiets hovedformål med deres stritten imod.
Det ikke at tabe ære eller ansigt, betyder jo en del for de muslimske lande og ders ledere.

Og det kan umuligt komme bag på nogen
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1627450

at Fogh og de borgerlige har betalt Tyrkiet med. Mit bud finder du her:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1627450
Tror du at Tyrkiet bare har accepteret Fogh uden at tage sig godt betalt?

boycutte samtlige andre lande der sagde god for Fogh... Altså alle Nato lande faktisk... Måske ikke så gennemtænkt.

er på linie med nazister?

Det var nu engang din holdning/bemærkning der er på linje med nazisterne.

Jamen tyrkernes væremåde bekræfter det du kalder min bemærkning, og som jeg kalder en konstatering.

har vist slugt flere kameler end Fogh, han har endnu ikke indrømmet sin gadedrenge optræden ve afvisningen af diplomaterne Han har bare ladet Danmark betale omkostningerne Han skal ikke undskylle tegningerne, men han skal i aller højeste grad undskylde sin optræden ved diplomaternes henvendelse. Jo, hans "ære" står på spil, de store statsledere er ikke bange for at indrømme en fejl, og undskylde. Kun de små er mere bange for sin "ære" end hæderlighed.