2tilføjet af

biblen og ingen ting

det almægtig "ingen ting" i biblen.
en lidt sjov filosofisk tanke, at blande "ingen ting" ind i biblen.
for ingen ting, har hverken en begyndelse eller en ende. ingen ting har alttid fandtes, lige som man siger om gud.
i begyndelsen var der ingen ting. (john 1)
og ingen ting bliv til alt.
og her driller de tilligere fakta lidt, da ingen ting holder op med at være ingen ting og bliver til alt.
men "ingen ting" findes jo stadigt, så ikke helt.
jesus snakker jo også lidt imod det matrealistiske(helvede), og himmelen, er det store rum oppe ved stjernerne(det frelste sted).
kan man besejre ingen ting? nej, da ingen ting altid vil findes.
så "ingen ting" er almægtigt :p
før jesus fødes er han ingen ting, altså en del af "gud".
når han dør igen, bliver han til "ingen ting" igen, og er en del af gud igen.
kan "ingen ting" være mere end en? nej vel😉så treenigheden er reddet.
så det evige liv der er snakke om i biblen, må være det evige "ingen ting".
du kan ikke huske det der skete på jorden, står der også i biblen(du ender som ingen ting).
der står jo også at kun det usyndelige kan være evigt.
hvilket jo passer meget godt sammen, med resten af konklutionerne, jeg har kommet med her.
men om det "mægtige" ingen ting, er den oprigtige filosofiske tanken bag biblen, kan man ikke vide, men jeg syndes nu det virker mere og mere plausibelt, jo mere jeg tænker over det.
at det så er gået over gevind, er så en anden sag. med at give ingen ting, en divine plan, og regler for at opnå ingen ting igen. At "ingen ting"(gud) har en vilje og fordomme.
men en ting kan man da sige om "ingen ting" det er bare ingen ting, det har ikke nogle gudelige krafter. og det kan da godt være at alt kommer af ingen ting. men jah ;)
tilføjet af

Intetheden eksistere

men da du tilsyneladende ingenting tror, er du mere troende end Guds Disiple.
Intetheden fylder mere end Guds rige.
tilføjet af

nu tror jeg ikke at

intetheden har nogle magiske krafter, men jeg kan da godt se fortidens filosoffers facination af intetheden og den kraft de tillægger intetheden.
da man på den tid konkluderet at intet vare evigt bort set fra intetheden.
men alligevellet har man efter den sammen princip måtte acceptere at alt så måtte være kommet af intet.
ergo måtte de konstatere at intetheden er gudelig.
men ser du på vores univers, så er tomrummet ret stort ude i universet.
og det er vel også derfor man mente at guds rige er oppe i himmelen, og ikke nede på jorden med slange satan.
så guds rige er intetheden.
men de filofiserede så lidt mere i det og det endte jo med at de gjorde inteheden knap så intet som de startede med at konkludere og at intetheden har ånd sjæld helligånd også videre.
men der er en stor forskel på den gud, man ser i det gamle testamente, og den man ser i det nye testamente, hvor guden i det gamle testamente starter op i ursuppen, og skaber jorden. hvor den starter anderledes op i det nye testamente som ingen ting, og der ud fra bliver til alt.
et paradime skift kan man kalde det.
gud holder også op med at være en krigsgud, han forsætter dog med at være en dødsgud, et sted hvor man kommer hen når man dør.
men du må ikke tro at jeg er kristen, for det er jeg bestemt ikke, jeg er ateist, jeg prøver bare at vise, at det er ikke ateister der tror på ingen ting, det er faktisk de kristne selv, ateister tror netop kun på det man kan se og bevise.
at beskaftige sig med andet er jo tidspilde, for under alle om stændigheder så ender du med at blive ingen ting, så der er bestemt ikke nogle grund til at hige efter det imens man lever, så kan man lige så godt nyde livet imens man har det.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.