Bevist at Jesus er en copycat. og at biblen er fejlfortolket.

Se klippet i dette link.
http://www.veoh.com/videos/v1136412r9FtfQ4X?searchId=7413704941924187557&rank=1
Det viser at Biblen er fuldstændig fejlfortolket, og at der har været mange andre der som Jesus - men lang tid før: (fx horus, der levede flere tusinde år før kristus.)
1 blev født af en jomfru,
2 født 25 december
3 døbt i en sø
4 healede de syge, blinde og kastede demoner ud af folk
5 blev fristet af satan i ørkenen
6 gik på vandet
7 vækkede de døde
8 havde 12 desible
9 blev korsfæstet
10 genopstod den 3. dag
disse punkter er taget fra filmen: religulous. som netop sætter spørgsmålstegn ved religion.
Men tjek linket og gi din mening. :)

🙂
Det giver mening til mig, uden at jeg tager det ret seriøst.
Men jeg har nydet videon, mange tak.
Nick

Den siger så meget, men underbygger intet om hvor den har sine påstande fra, ejheller noget selvkritik omkring de foreskellige ting. Den påpeget at navnet jesus ikke optræder hos nogle af de kendte forfattere/skribenter på den tid, men ikke engang nogen omtale af hvor meget materiale der er gået tabt igennem tiderne.
fandt en side jeg synes var sjov (men desværre beviser lige så lidt):
http://www.aldokkan.com/religion/osiris.htm
Her står bla. >>Early Christians in Egypt identified Christ with Serapis, renamed their god to Jesus, and continued their worship as usual<<
Synes gennerelt mange ting omkring religion mangler ordenlige kildehenvisninger.
Held og lykke med studiet for dem der gidder!

kilden er jo verdenshistorien.🙂og hvis du undersøger mithra, horus, krishna som alle er skrevet ind i historien som værende messiah, finder du at de alle har haft et liv, identiskt med Jesus liv. Meget besynderligt ikk. :)Derfor er det da logik at det er noget vås. Det skal så os lige siges at i den tid jesus skulle ha gjort alle de her ting, var der også uhyre alle vegne, såsom søuhyre.🙂tror i så os på dem?