Arbejdsgiverne nasser på staten

hvorfor skal man tage et job med løntilskud når ledigheden er på sit laveste nogensinde.
hvorfor skal nogle arbejdsgivere bare være sådan nogle samfundsnassere :))
fjern nu bare den ordning der er penge at spare for staten

andbrugsstøtte, Firmaanskaffelser, repræsentationskonti, firmarejser, firmabiler osv som altsammen kan trækkes fra før arbejdsgiverne betaler skat. Kan de tage med i samme omgang.

end vedkommen at se mine årsregnskaber, hvis du mener at vi som arbejdsgiver nasser på staten....
Jeg tror ikke at du har styr på hvor meget en ansat koster arbejdsgiveren.
Du har måske ret at der er noget af de store der ved hvordan de skal skaffe penge til siden, men os med de små og middelstore virksomheder har ikke de store gevinster,- selvom vi har arbejde gennemgående.

Tiden er løbet fra løntilskudsordningen.
Den var fin for nogle år siden, men ikke nu, hvor arbejdsløsheden er så lav.
Staten ville ikke sparer, hvis ordningen blev stoppet.
Tværtimod.
Det "sjove" er, at det primært er kommuner, der benytter sig af ordningen.
Den er jo fin - så spares der to steder på én gang på det offentlige budget.
Hvis en person er ledig, skal denne have dagpenge.
Kan man sende den ledige i løntilskud i kommunen/staten, får den ledige stadig det samme i "løn" som dagpengene. Til gengæld skal man leverer 32 timers arbejde om ugen.
Sagt på en anden måde: kvalificeret arbejdskraft for næsten ingen penge.
Da der er mangel på arbejdskraft, går lønningerne i vejret - bare ikke løntilskudet.
Derfor kan det - især nu - virkelig godt betale sig for kommunerne at ansætte folk i løntilskud.

Det må da være meget rimeligt at man selv betaler for de ansatte.
Ligesom nogle tror der er penge at spare på dagpengene så er der ligeså mange at spare på arbejdsgiverne som jo tilsyneladende ikke har råd til at drive forretning.
Det er stadig en udgift for samfundet, da man stadig er arbejdsløs under løntilskud.

og erhvervsstøtte til erhverv og landbrug.