Antibiotika er farligt!

Antibiotika redder liv, javel! Men antibiotika dræber også pga. fatale allergiske reaktioner på behandlingen (anaphylaxis). Man anslår at ud af 100000 antibiotika behandlinger vil 1-2 medføre fatal anaphylaxis (død) http://www.emedicine.com/med/topic128.htm
Det gør en antibiotika behandling 5-10 gange mere "livsfarligt" end en blodtransfusion, som kun har ca. 0.2 dødsfald pr. 100000 behandlinger http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=497206
Jeg løber risikoen og tager imod antibiotika, hvis lægen skønner det nødvendigt. Sådan har jeg det forresten også med blodtransfusioner!

ja, enig
At snakke med mad i munden kan også være farlig.
og selve livet er en fatal sygdom, man kan være 100% sikker på, at det ender med døden.

Vi har alle en dokumenteret sygehistorie, og den ligger hos vores læge. Alle, sygehuse som læger, vil til hver en tid kunne undersøge om du nogensinde har reageret negativt på penicillin.
Det skal være et sammenfald af uheldige tilfælde for at nogen skal komme galt af sted med penicillin.
Mvh Lagermann

er farligt ...
du kan drukne
det kan indeholde organismer, der er skadelige
det er et opløsningsmiddel for mange skadelige stoffer
du kan blive voldsomt afkølet og dø af forkølelsessygdome ...
ect...

Ja, vi kan ligeså godt vænne os til det. Man er nødt til at leve livet med en vis dødsforagt for at overleve.

for at man kan kontrollere om der er en allergisk reaktion, og DEN ligger ikke i lægens DOKUMENTmappe.

Nu har jeg kigget lidt nærmere på det emne, der egentligt blot startede som en provokation. Jeg fandt bl.a. dette:
----------------------------------------------------------------- dødsrisikoen ----------------------------------------------------------------
"Penicillin alone is responsible for about 5,440 cases of fatal anaphylaxis each year, which accounts for an estimated 75% of the known annual US anaphylaxis deaths (2,3). Most deaths occur in people who have no medical history of allergic reactions (3).
Bochner BS, Lichtenstein LM. Anaphylaxis. N Engl J Med. 1991;324:1785.

Joint Task Force on Practice Parameters, American Academy of Allergy, Asthma and Immunology, American College of Allergy, Asthma & Immunology, and the Joint Council of Allergy, Asthma and Immunology. The diagnosis and management of anaphylaxis. J Allergy Clin Immunol. 1998;101(6 pt 2):S465-S528.
--------------------------------------------- http://www.anaphylaxis.com/pro/6_2_4.cfm ---------------------------------------------
Dette tyder jo på, at man ikke kan reducere risikoen væsentligt ved at "screene" patienterne yderligere! Forøvrigt synes jeg det er ret store tal vi taler om- ville det ikke svare til en 70-80 danske dødsfald om året pga. antibiotika? Det synes jeg umiddelbart lyder lidt voldsomt!??!

fordi hun ikke fik penicilling til sin lungebetændelse.

Og sådan kan vi trække alt på denne jord ud i yderste konsekvens, og derved få ret. Jeg har læst om en person som reagerede så stærkt på et stof som findes i chokolade, at vedkommende døde fordi lægerne simpelthen ikke havde nogen idé om det.
Så ja, I har allesammen ret. Hver og én!!
Lagermann

Min steddatter har lungehindebetændelse i øjeblikket, og vi kunne da ikke drømme om at undlade penicillin til hende. Jeg er blot lidt forundret over, at man aldrig rigtigt hører noget om risikoen ved penicillin, da den tilsyneladende er reel nok.
Det er da lidt utroligt, at vi hører en masse om risikoen ved blodtransfusioner (måske pga. JV?) men aldrig hører noget om risikoen ved penicillin, selvom den tilsyneladende er væsentligt større (5-10 gange større pr behandling). Eksempelvis var jeg nødt til at lede i engelsksprogede sider, for at finde noget om, hvad den reelle risiko ved penicillin er, medens det ikke er svært at finde danske sider om risikoen ved blodtransfusioner!

efterkurens ophør at give hende et tilskud af
acidophilus kapsler fra Matas.
Apoteket vil nok lokke dig til at købe Paraghurt, men de er ikke så gode som dem fra Interpharm,for bakteriesammensætningen er ikke ens.
Min søster døde i 1942.