Andre forummer?

Er der nogen der kender til andre steder på nettet, hvor man kan have dialog med folk med andre livssyn på en respektfuld og venlig måde. Jeg synes tonen er hård her, og vist mest handler om at sige grimme ting om JVer.

religionsstuderende

men nok ikke så mange der ligger op til så bred debat, da de fleste er med fokus på enkelt religioner.
Jeg ved at der findes et forum religion.dk, men jeg ved ikke om tonen er anderledes der.
Nu synes jeg ikke tonen generelt er hård, udover i JV debatten, som jo ganske vidst fylder en del her.
Alt sammen har det en forklaring, men lad nu det ligge.
Hvis du har nogle emner du vil debattere vil jeg da endelig opfordre dig til at fyre dem af, så vil jeg da tro at de vil blive behandlet respektfuldt.
Der findes mange jo mange steder på nettet hvor man kan debattere enkelt religioner, jeg bruger lidt tid på Jesusnet ind imellem og der er det jo naturligvis kristendommen der er under behandling som oftest, men der er der i hvert fald en høflig tone.
mvh multani

De eneste høflige her på sitet, er stort set Jehovas Vidner.

Ja, når du nu selv siger det. Jeres selvros kender ingen grænser. Der er vel andre end jer, der fører en såkaldt høflig tone. Når du skriver stort<set, kan det alligevel ikke dreje sig om mange, da I ikke udgør en svimlende deltagelse i debatten. Og så er der jo vi andre, men det er vel forståeligt, når vi er uden for sandhedens selkskab. Det er jo bl.a. jeres selvglæde, der får visse folk til at miste deres venlighed og høflighed, men det er selvfølgelig for uforståeligt for jer, for I er jo noget så åh forstående og høflige.Der kunne vi jo sikkert lære noget af jeres upersonlige høflighed, opnået gennewm lektier og opøvning i marken, fra dør til dør. Der er jo bare , der ved, om I er så venlige, når I bliver afvist. Jeg mener reelt, og ikke efter jeres "garanti".
Det eneste ,der er galt her på debatten, er, at I vidner ikke tåler at se realiteterne i øjnene, mken I gør det med høflighed!
Sem Ester.

Det gør derimod Jehovas vidner. Prøv at slå op på http://profil.sol.dk/jirene , http://profil.sol.dk/ftg , http://profil.sol.dk/brikj , og læs hvad de skriver, og du vil opdage at der er ikke et ondt ord skabt i dem.
Floarea Ashkilean

Ligemeget hvad de andre siger og skriver om dig, - så har jeg set dit profilbillede og synes du er en lækker sild.😉

Har du undersøgt, hvorfor tonen er hård?
MalteFnalte

hvis man bliver uhøflig fordi man kritiserer en trosretning, så er det jo helt ude i skoven.
Jeg kan da komme i tanke om flere som er ganske høflige i deres kritik.
Desuden kan jeg ikke se at JV er så meget mere høflige, når det kommer dertil.
mvh multani

Især tosser som Junge😃.
Kan man ikke forsvare sig, når man går ind for udstødelse og blodforbuddet, må man vel forvente at få lidt røg............
MalteFnalte

Der tales ondt om Jehovas Vidner, men Jehovas Vidner taler aldrig ondt om andre.
Der er derfor intet ondt i Jehovas Vidner, for det munden løber over med, det er det hjertet er fuldt af. Dette har Jesus sagt, men du tror måske ikke på Jesus?
Den onde, det er ham der taler ondt om andre.
Floarea Ashkilean

siden du nævner JV's uskyldighed og forfølgelse af vi andre slemme typer.
Nu skriver du at Jehovas Vidner aldrig taler ondt om andre, men det er jo ikke det som vi taler om, der er vel tilladt at komme med kritik af JV uden at skulle betragtes som ondskabsfuld, ELLER ER DET???????
Vi har jo snart set talrige eksempler på at JV'ere er blevet presset til at tie stille, med kritik og spørgsmål der kunne være svær at forklare.
Der er også mange eksempler på at folk er smidt ud, og blevet afskåret fra deres familie, fordi man stillede spørgsmål.
Nå men hvis det ikke er ondskabsfuldt at kalde de såkaldte "frafaldne" mennesker for løgnere og syndere så ved jeg ikke hvad.
Der er et velkendt eksempel på en mand der ikke ville ofre sit lille barn til jeres sekt og da han satte foden i gulvet og sagde nej til ældsterne fik han som afskedskommentar, at ældsten ville håbe at hans barn blev syg af det blod som det modtog.
Men det er måske heller ikke at sige ondt om andre.
Det kan godt være at JV'ere har en neutral måde at skrive på, men JV er jo på ingen måder neutrale.
Små diskrete stikpiller er præcist ligeså hårde og ondsindede som det de der taler frit fra leveren bliver bebrejdet.
Tag nu blot din meget fine lille hentydning om at jeg ikke skulle tro på Jesus.
Når jeg jo flere gange herinde har fortalt at jeg tror på og elsker Jesus højt.
Men den forsvarsteknik som i efterhånden har brugt i mange år er ved at lyde som en gammel genudsendelse.
Hele tiden prøve at drage tvivl om andres tro, gør ikke din egen mere rigtig eller sand.
Fint nok at komme med kritik, men så prøv dog at komme med reelle kritikpunkter i stedet for bare at skrive for forsøge på at overbevise dig selv og andre om at jeg ikke er en sand troende.
Sandheden er jo når det skal frem at når det kommer til at tro på noget, så tror du fordi du som JV hele tiden får at vide præcist hvad du SKAL tro og hvad du MÅ og IKKE MÅ læse.
Når noget bliver gentaget nok og i øvrigt alt andet bliver bortcensureret så kan man bilde sig selv hvad som helst ind.
Det skete blandt andet i Irak, hvor mange hver dag gik op og ned af billeder af Saddam Hussein, kun så TV med censur og ene programmer der hyldede Saddam, i øvrigt var det ikke en god ide hvis man havde sit liv kært at læse vestlig litteratur.
Og man kritiserede under ingen omstændigheder Saddam for han havde sandheden på sin side og alle de andre var blot ude på at forfølge en uskyldig nation.
Minder det ikke om et eller andet, nej det er nok bare mig og mine onde beskyldninger.
Forstå hvor jeg vil hen med dette indlæg, det er ikke min hensigt at være ondskabsfuld overfor enkelte JV'ere, i sidste ende er det for at hjælpe selvom i ikke tror mig.
Derimod er det ganske bevidst at jeg sammenligner jeres vagttårnsselskab med et diktatur.
For der er mange lighedspunkter, forskellen er at det bare er pakket rigtig godt ind i pæne sætninger.
Jeg håber at så mange JV'ere som muligt vil finde ud af at sandheden er at der kun er en frelser og det er Jesus Kristus, og vejen til at finde Jesus går ikke gennem vagttårnet eller JV, men frelsen er os givet på forhånd og den er ganske gratis.
mvh multani

Alle rakker ned på Jehovas Vidner, men Jehovas Vidner tager ikke til genmæle. Det er flot, virkelig flot.

Jeg er da blevet kaldt for Satans yngel af et vidne 🙁

Det er sjovt nok kun jehovas vidner, men i virkeligheden så bliver der jo kun snakket om jeres tro i jehovas vidner.
problemet er jo bare at jehovas vidner, lære i deres sekt, at det er at svine en tro til, at sætte det i et kritisk syn. nok mest fordi at sektens lære ikke tåler dette kritiske lys.
da deres lære falder ud som en falsk lære, en lære de selv ophøjer til at være den eneste sande fortolkning af bibelen, og gør alle andre tros retninger falske. og folk der forlader denne sekt, er fjender af sandheden, i følge jeres egne tekster.
så den onde tone, er i virkeligheden fra jehovas vidner selv.
jeg syndes ikke at jeg sviner folk til, jehovas vidner, kan jo ikke gøre for at de er faldet i denne sekt, der giver dem en masse falske forbier, som holder dem fanget i denne sekt.
Men hvem kan også have respekt for en sekt, der ikke tør lade deres egne medlemmer tænke selv, og forlade sekten frivilligt ude at det skulde få konsekvenser?
kun falskhed, bruger tvang!

at man ikke tager debatten op, det er jo ligesom derfor vi er her på siden.
JV vil kun envejskommunikation, du har jo overhovedet ikke forholdt dig til en eneste ting som jeg skrev.
Man snakker udenom med korte indøvede sætninger og tør ikke komme frem med sine egne meninger, hvad er det flotte ved det?
Det skal så i alt retfærdighed siges at jeg har snakket med et par vidner som var langt mere parate til at tage en debat hvor egne ord også blev brugt.
Men generelt er JV noget af det mest rutineprægede jeg har set og hørt, jeg hører sjældent (stort set aldrig) et JV tale om sin tro i dybden, jeg mærker ikke nogen kærlighed til troen eller til Jesus hos mange JV'ere.
Derimod er det altid fællesskabet og gruppen der tales om i varme vendinger.
Kan vi blive enige om at det er herren der bør være fokus og ikke en sammenslutning af mennesker som gør sig kloge på hvordan tingene SKAL tolkes?
mvh multani

man skal høre, jeg har fået at vide at jeg er ukristen og ondskabsfuld af et vidne.
Samtidig ligger det jo i luften at alle dem som taler imod netop er fandens håndlangere og lign. som du selv har fået at vide.
mvh multani

Noget helt andet jeg har tænkt på - er der ingen der styrer dette forum ?
Vi har fået et par nye tråde og de burde efter min mening slettes - sådan noget vil ikke finde sted på http://www.jesusnet.dk så hvis jeg skulle nævne et forum, hvor der er sikret en pæn tone, så er det f.eks. jesusnet.
Der har også i perioder været jehovas vidner derinde.

kan du komme med nogle eksempler på at jehovas vidner bliver svinet til?
For jeg kan ikke se at folk sviner jehovas vidner til.
jeg kan se der bliver sagt nogle sandheder om sekten jehovas vidner, men det er ikke det samme som at svine dem til.
hvis du vil argumentere for din sag, jamen så kom med nogle eksempler, i stedet for at snakke om noget jeg ikke syndes er der.
at jehovas vidner, godt vil bedrage andre mennesker ind i en sekt.
og ikke selv blive klogere, og sige at dem der er blivet klogere og advare imod disse mennesker, jamen det er ikke at svine en sekt til, men at oplyse om deres gerninger, og det de siger ikke er sandt.
Jamen, hvis jehovas vidner, godt ville bevise at det de siger er sandt, jamen så har de fået rigeligt af chancher for dette, og jeg vil da gerne ligge øre til et godt forsvar, af jehovas vidners lære, men alle andre forsøg på at forsvare deres lære, er faldet til jorden, og derfor er jehovas vidner, et folk, der flygter fra forum til det næste forum, da de ikke kan forsvare deres egen lære, men prøver alligevellet at bedrage andre mennesker ind i løgnen de lever i.
At sige en sandhed om en sekt, er ikke at svine dem til, men bare at pege ud hvad problemet er.
du skal da være velkommen, til at komme med dit forsvar

Så kan du klage over et indlæg.
kan ikke huske,om du kan klage over et indlæg, når man er logget ud...
men oppe i højre hjørne, kan du tilføje din egen profil.
Hav det rart :)

styring på dette forum.
Der har været mange eksempler på meningsløse indlæg som omhandler madopskrifter og ikke personlig hetz så der er ikke megen styring.
Jeg synes at ordet skal være frit og man skal naturligvis have lov til at sige sin mening, men en smule kontrol med indlæggene på siden ville ikke skade debatten.
mvh multani

Min oplevelse er, at det tit er de frelste og genfødte kristne der er de mest agressive og konfronterende overfor andre trossamfund.
Ps: Jeg er ikke JVer

´

Man må sig forbløffe over disse JV'eres blændende debatteknik -
Hvad den så end består af andet end at kritisere andre for deres egne problemer!

Mange hilsner
jalmar

Hej Sveland 🙂
Du har nok ikke set det indlæg, hvor jeg skrev - at jeg ville oprette profil, når jeg fik ny mailadr.
Jeg har ikke forstand på de anonyme adr. nogen benytter sig af.
Men jeg får ordnet det her i weekenden, jeg skifter fra tdc bredbånd til noget andet 🙂
Men tak for oplysningen.

... for det går vel også dér på, at komme ind til kernen.
I Danmark er fronterne måske lidt anderledes end i de fleste andre lande. Her står "kampen" vel mere mellem troende på den ene side og ikke-troende på den anden?
På trods af det store medlemstal i Folkekirken, er realiteterne vel at vi har under 25% af befolkningen som er egentlig troende.
Som religionsstuderende må det da være væsentligt at starte med DENNE front. Forskellen mellem de enkelte religioner er vel mere eller mindre ligegyldig sålænge man ikke har styr på om religioner overhovedet har en fremtid i Danmark.

Afslutningsvis - når vi debatterer Jehovas Vidner så kraftigt, er det faktisk for at prøve at modvirke den hjernevask som sektens medlemmer allesammen har været ude for.
Nu skrev du ikke hvilken religiøs retning du studerer - hvis den inbefatter Bibelen, må du jo også kunne se hvordan sekten forvrider teksterne efter deres eget formål?
Selv om vi er hårde ved JV'erne er det da stadig med fuld respekt overfor at de har lov til og ret til at være medlemmer. Respekten omfatter dog ikke sektens budskaber, dens "onde" gerninger eller dens griske og menneskefjendske ledelse.
Men du er da velkommen tilbage med oplæg til debat af enhver art.
JensenK

... han starter en tråd med et langt citat som er klippet fra JV CD'en.
Når han bliver modsagt, svarer han enten med endnu mere klip eller med en enkelt linie som han selv forfatter.
Efter yderligere modsigelser, dropper han normalt emnet - og starter en ny tråd med et andet klip.
Nøjagtig som andre JV'ere, kan man ikke få ham til at forholde sig til sektens egentlige formål. FTG (og de fleste andre JV'ere) vil kun debattere på grundlag af tekster fra Vagttårnet og Vågn Op. JV'ere må jo IKKE forholde sig til andet end de automatreaktioner der bliver indlært ved det indledende "bibelkursus" (som retteligt burde hedde: Hjernevasken).
Jeg gætter på at FTG's formål med deltagelse i debatten er at få nogle forkyndelsestimer på bogen så han kan undgå kritik fra de ældste for inaktivitet. At bruge tiden fra feltarbejdet på nettet må da også være mere behageligt - der får man jo ikke så mange døre smækket i hovedet.
JensenK

ftg har ved utallige lejeligheder svaret udenom og nogle gange slettet sine svar når han ikke var tilfreds.
Jeg har svaret ftg på bedste formåen, men det er rigtigt at jeg ikke svarer ham mere, da jeg har opgivet debat med ham.
mvh multani

men han får intet svar.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1409329

for så ved du også svaret.
Lad nu være med at spille uvidende jeg har lige skrevet til dig at jeg ikke længere skriver indlæg til ftg.
Og hvad ville du i øvrigt have jeg skulle svare ftg på i det nævnte indlæg, det indeholder da ikke et spørgsmål til mig.
mvh multani

´

at du har påtalt multanis manglende Tro - manglende forståelse for Ordet m.m.

Men der er faktisk det underlige ved det, at multani der ud over enhver tvivl er mere
Bibelkyndig end ftg - Når dette er gået op for dig i en debat at det har knebet med at
finde et passende JW/WTS svar, så slettes tråden - uanset hvor mange svar der end ligger!
eller også bliver der lynhurtig lavet en ny Tråd - og enten ftg eller et af hans alias går så engang imellem tilbage for at se om der skulle være en mulighed for at krybe uden om et svar, som hvis en anden har svaret /kommenteret multanis indlæg -
Men det er jo ikke kun synonymt for din behandling af multani - det samme sker/skete for again - og jeg kan se det også kniber med kommunikationen med "elsker-vejen" - Lidt underligt hvis man gerne vil debattere, at de absolut bedste indenfor debat ikke får modspil!

Med venlig hilsen
jalmar

´

- - - ftg som har været den førende JV'er her på SOL,
er af den "overbevisning", at PÆDOFILI ikke eksister i "jehovas vidner"!
Nedenstående er forbryderiske løgne!
http://www.silentlambs.org/index.cfm

Efter min mening skal liv reddes for enhver pris - Her er også uenighed:
http://www.geocities.com/Heartland/2919/test.html
http://www.ajwrb.org/newsmedia/sd/sd_eng.shtml
Det er 100% JV'ernes ejere Finanskoncernen kaldet JW/WTS der styrer hvad en JV'er skal og ikke skal - må og ikke må - Som f.eks. hvornår og hvordan de må læse i Bibelen:
http://aycu33.webshots.com/image/21912/2001532577224620787_rs.jpg

Hvis man forlader JW/WTS-Kocernen er dette resultatet:
”VAGTTÅRNET 1.-11-1994 (engelsk Udgave)
Vores ubarmhjertige politik dikterer, at hvis nogle forlader ”VAGTTÅRNET”!
Må jehovas vidner fuldstændig kvitte ethvert selskab og aldrig modtage ham i dit hjem
Eller hilse på ham JEHOVAS VIDNER ER INSTRUEREDE I AT HADE TIDLIGERE MEDLEMMER
Og kan ikke vise sympati med dem SELV IKKE HVIS DET ER FAMILIE
jehovas vidner KAN IKKE ENGANG BEDE ´FOR EN UDELUKKET PERSON!

Ovenstående er i korte træk, og bare en lille del af det store hele, der i så godt som alle fora giver "gnister" mellem VIDNERNE og andre Troende - Og så lige det faktum, at med mindre du er medlem af JW/WTS-Koncernen, så er:
DIN GUD FALSK - DIN KIRKE SATANS KIRKE - OG DU TROR IKKE PÅ BIBELENS ORD!

Med venlig hilsen
jalmar

Jeg er sikker på at ftg gerne vil drøfte Bibelen med dig, men at det er dig der ikke vil drøfte Bibelen med ham.
Floarea Ashkilean.

eller også har du bare et brændende ønske om at sætte mig ord i munden eller også vil du meget meget gerne have ftg til at fremstå som helt aldeles skyldfri.
Men igen du har jo overhovedet ikke forholdt dig til en eneste ting som jeg har skrevet, og du har netop ikke svaret mig på mine spørgsmål.
Lad nu være med at snakke udenom, skal vi ikke bruge tiden mere konstruktivt???

mvh multani

det du skriver JensenK.
Man kan godt sidde og stampe i gulvet en gang imellem, når man har lagt skriftsteder der klart modbeviser deres forståelse, men INTET svar får..😕
Og så de lange remser, som du skriver om, direkte citater fra JV CD`en.

så ham får man ikke svar fra, det vil være en overdrivelse af dimentioner at mene det, så jeg tror ikke på at du har fulgt med i debatten her i tre år, for så ville du vide at sådan hænger verden ikke sammen som du siger der :)

bare send mig en PB på det anede forum ;)
med din email adr.

Jalmer, at debattere med et vidne / vidnerne - men opgiver vi, så giver vi plads til, at de får flere fanget i sekten, derfor fortsætter jeg.

tvertimod, så har jeg oplevet at andre troretninger, er bange for at få del af jehovas vidners dårlige rygte, så de går meget mere lempeligt og fornuftigt frem, bortset fra andre sekte.
som stort set opføre sig lige som jehovas vidner.

og nu siger du at ftg ikke er skyldfri. Jeg ved ikke hvad ftg har gjort, men hvis ftg har gjort dig noget, så må du tilgive ham. Jesus har jo sagt: "Hvis I tilgiver mennesker deres overtrædelser, vil Gud også tilgive jer; men hvis I ikke tilgiver mennesker deres overtrædelser, så vil Gud heller ikke tilgive jeres overtrædelser."
Hvis jeg tror på dig, så betyder det ikke bare at jeg tror på at du eksisterer, vel? Hvis jeg tror på dig, så betyder det at jeg tror på det du siger, og sådan må det også være, hvis man tror på Jesus Kristus. Du kan altså ikke opnå Guds tilgivelse, hvis ikke du tilgiver ftg.
Floarea Ashkilean.

du har haft travlt med at dømme mig som værende den der er uhøflig overfor din ven ftg.
Du har også dømt mig til at være den som ikke vil kommunikere med ftg, og nu vil då have mig til at tilgive ftg for dette?
Som sagt MANGE GANGE og nu igen, jeg har OPGIVET debat med ftg, da den hele tiden gik i stå af alle de grunde som allerede er nævnt, undvigende svar (som du selv leverer), og slettede tråde når man kom i knibe med argumenterne(hvilket indebar at andres indlæg som de havde brugt tid på at skrive blev slettet uden videre).
Godt nu har vi slået det fast.
Jeg har ingenting at skulle tilgive ftg for, han er skyld i at jeg ikke orker debat med ham mere, jeg bærer også selv en del af skylden da jeg ikke har den tålmodighed som andre har.
Jeg tilgiver men jeg glemmer ikke, derfor har jeg bevæget mig videre fra de tilfælde, men jeg orker blot ikke en debat med ftg mere.
Nå skal vi måske vende tilbage til en anden debat end den om ftg, jeg er sikker på at det ikke tjener noget formål at debattere ftg når han alligvel ikke er her.
Nu har jeg stillet dig spørgsmål i et par tråde som du endnu ikke har svaret på, men istedet har du brugt en god gammel JV-teknik, SVAR MED ET SPØRGSMÅL.

Jeg vil gøre forsøget igen og spørge, hvad har jeg sagt af ondsindede ting om JV?
Hvordan vil argumentere for at JV er mere høflige end vi andre?
Hvordan forholder du dig til det pres som JV-organisationen ligger på sine medlemmer?
Synes du det er høfligt at kalde os ikke JV'ere for, fandens håndlangere, løgnere, ukristne?
mvh multani

´

... over et af ftg's mange alias!
Det er nøjagtig samme taktik -
nøgagtig samme "ftg er uskyldig"-Retorik -
Det er 100% samme form for forsvarsteknink -
Det er nøjagtig samme inkvisitoriske spørgen til din Tro!

Mange hilsner
jalmar

Jesus Kristus er den der dømmer hele jorden.
Floarea.

men jeg håber ikke at der findes nogle derude der er så desperate at de føler behov for flere debataliaser.
Men det er rigtigt det er virkelig slående som der er lighedspunkter
mvh multani

du har lykkedes i at køre 100% udenom alt hvad der bliver spurgt om.
Intet tyder på at du vil have debat, trist at du vil spilde tiden på denne måde det gider jeg i hver fald ikke.
Hvis du vil en debat er jeg klar på det, men gåder og citater orker jeg ikke.
mvh multani

Citat: Jeg er ikke her for at dømme dig. - skrevet af floarea - Kl. 10:14, 31.aug.2008
Jesus Kristus er den der dømmer hele jorden.
Floarea.
Så er vi der endnu engang.
JV'ere TØR ikke gå ind i egentlige debatter.
JV'ere MÅ ikke udtale sig om andet end bibelvers.
JV'ere SKAL holde sig til de officielle formuleringer fra Vagttårnsselskabet.
Med andre ord - fri debat med udveksling af personlige synspunkter med en JV'er findes ikke.
Floarea - hvordan føles det at være sådan en zombie som intet må? Et eller andet sted må du da have dine egne personlige synspunkter - eller har du været JV'er så længe at de er "vasket" helt væk?
JensenK

tak for tilbuddet Sveland, men jeg er midt i noget skift fra bredbånd til mobilt ..som der så gik kludder i...det fungerede ikke, så nu er jeg ved at få oprettet noget 3.
Alt det tekniske kan jeg altså ikke finde ud af, men det er min søn der tager sig af det.
Men jeg glæder mig til at få profil herinde, for her er virkelig "knald på" - der er gang i mange tråde, og hvor var det så lige man skrev sidst 😃
Jeg mener en profil kan gøre det lidt mere overskueligt.

at ikke hverken have modet eller tilladelsen til at tale frit.
Du har ganske ret, og selvom JV tror at deres strategi er den helt rigtige så kunne de ikke tage mere fejl.
Ganske vidst holder de godt fast i de stakkels mennesker der er fanget allerede, men de vil aldrig kunne fremstå som åbne og ærlige med disse evige snakken udenom taktikker.
mvh multani

at hvis man tror på Jesus Kristus, så må man følge Jesu ord.
Hav det rigtigt godt, Floarea.

Det sjove er at flora, eller ftg, prøver at hænge dig op på at du ikke gider at snakke med ham, når han bare snakker ude om.
man bliver lidt træt af en person, når man spørger dem om hvad farve en blomst er, og de bliver ved med at snakke om størrelsen på planten.
Men ftg, lever også på ignorence, så savnet er han ikke, selv om han gerne vil være det, og prøver at snakke om sig selv her igennem en af hans utallige alternative jeg'er..
Men til ftg, hvis du gerne vil debattere, så er der utalige spøgsmål, du ikke har svaret på endnu, så du kan jo bare starte fra en ende af, ude at snakke om alt mugeligt andet.

gættet rigtig meget herinde... Det har bare INTET med virkeligheden at gøre😉
Venligst brikj

Citat: ja der blir - skrevet af brikj - Kl. 12:27, 1.sep.2008
gættet rigtig meget herinde... Det har bare INTET med virkeligheden at gøre😉
Venligst brikj
citat slut
Men alligevel kan du ikke argumentere mod noget af det vi skriver.
Jeg går mest op i det organisatoriske. Det er alt det med sektens økonomi, sektens uinskrænkede magt over medlemmerne, hjernevask, åndelig mishandling af børn ved at indlære den åndssvage Harmageddon-myte i dem.
Ligeledes sektens RET til at hjælpe medlemmerne med at begå selvmord (hvis de bliver så uheldige at de skal have blod).
Sektens udstødelsesmetoder hvor man faktisk ikke overholder FN's menneskerettigheder.
Og meget mere af samme skuffe.
Mange af mine debatkolleger er meget vidende om bibelvers og kristendom og de siger jo samstemmende at I ikke er en kristen sekt - for I har ingen af kristendommens tankesæt i jeres lære.
Selv som ikke-troende kan jeg let se at JERES lære er diametral modsat alle de kristne retninger som jeg har hørt om. Hvor alle andre kristne trosretninger bygger på TILGIVELSE og BARMHJERTIGHED, er jeres lære koncentreret om FRYGT og UDRYDDELSE - og selvfølgelig det vigtigste for Jehovas Vidner - PENGE, PEMGE, PENGE.
Så - brikj - du har, indtil nu, ikke bidraget med noget vi ikke vidste i forvejen.
JensenK

du gerne vil provokere...Det lykkes desværre ikke da det hele PRÆLLER af😃 Og hvad jeg kan argumentere for eller imod aner du vist intet om...
Det er også lige meget da jeg kun har samtaler med positive mennesker og derfor skal du da blive fri for at få svar fra mig🙂
Ha´ det
Venligst brikj

hvorvidt jensen2k er et positivt menneske.
Og ligemeget hvad, hvordan vil du så redde hele verden med din forkynden hvis du kun vil tale med positive mennesker?
mvh multani

Jeg vil da gerne vedgå at jeg naturligvis ikke er positiv overfor sekten Jehovas Vidner - for det er i bund og grund et ONDT foretagende som efterlader mange ulykkelige mennekser i sit kølvand.
Jeg ser frem til den dag sekten lukker og slukker her i landet - det kan vel ikke vare så længe hvis vi alle lægger os i selen for at oplyse danskerne om at de skal undgå kontakt med sekten - og de skal, fremfor alt, UNDGÅ át komme ind i et hjernevaskende bibelkursus.
Sådan brikj - kan du ha' det godt.

Ja det tvivler jeg ikke på, det er det jeg kalder HJERNEVASK [:|]
Og derfor er det som at "smide vand på en gås" at føre en debat med et vidne.
De læser simpelthen ikke hvad man skriver.
MEN det er der da heldigvis mange andre der gør, og derfor er det ikke forgæves 😃