Alt arbejde Organiseret tak!

Alt arbejde skal være ordinært, og overenskomsmæssigt, organiseret, alt andet er en forbrydelse i nyere tid. Det er for at kalde en spade for en spade tyveri af menneskeværdighed og
arbejdskraft, det rene slaveri.
Enten kan man arbejde og så skal der også ydes lige vilkår for alle arbejdere, eller også kan man ikke arbejde, og så skal man vel ikke trækkes rundt i sygearbejde endnu mere grotesk, altså en- ten skal der så ydes en pension, eller pension med , ret til at arbejde på fuld løn, alt efter evne, sådan som skavankerne nu arter sig, selvfælgelig modregnes, pension, i de perioder
hvor arbejdsevnen er til stede.
Det ville være en retfærdig og ligeværdig måde,
at behadle folket på. Eller hvor er menneskeretighedderne henne i dette politiske skævvriderspil ?

er det ok, men du får sgu ikke mig til at betale til sådan en gang pengesvineri!
Fagforeningerne har udspillet deres rolle... nedlæg hele lortet!

ku en ny og enkel fagforening også hedde der sikrer alle på det niveau, de nu er hver især,
altså sikre alle på deres eksistens grundlag.
Alene den tryghed giver folket uanede nye kræfter, selv i en svær tid, -- ja mindrer sygefravær og og sygdom, medicin betaler gildet ....

Hvordan vil du så nedlæge fagforeningerne, uden at fagforeningsmedlemmerne lammer landet med generalstrejke?
Det er i og for sig meget enkelt. Det hele hviler på Hovedaftalen af 1899.
Fagforeningerne acceptere arbejdsgiverens ret til at lede og fordele arbejdet, imod at arbejdsgiverne acceptere fagforeningernes ret til at organisere og forhandle.
Bliver fagforeningernes ret til at organisere og forhandle afskaffet, så er arbejdsgivernes ret til at lede og fordele arbejdet heller ikke længere accepteret.

Mange mennesker har en meget lille indtægt , og tvinges til at arbejde for denne lille indtægt.
Det er muligvis ikke mishandling , men det føles sådan - har prøvet det selv.
Ville jeg ikke det , " klapper de bare kassen i".

det kommer af sig selv med tiden. Et godt skridt på vejen er dommen med hensyn til eksklusivaftaler. Pga. den vælger en del at droppe de dyre fagforeninger og istedet melde sig ind i "Fagforeningen Danmark" eller andre billige. De billige har ikke midlerne til at handle og vil derfor kun være en fagforening på papiret. Efterhånden vil flere og flere droppe de dyre eller helt droppe fagforeninger og det vil glide ud til sidst.

Jeg har ikke brug for en fagforening - jeg kan forhandle min løn selv og jeg nægter at betale til forskellige politiske partier, uanset deres observans.
Fagforeninger har overlevet sig selv - hvad kan de som en super god advokat ikke kan?
Når man tager kontingentens størrelse i betragtning, kan man få mange super advokattimer for det, det koster at være medlem.

Jeg synes da, at sådan noget som værnepligt og militær har udspillet sin rolle for længe siden. I dag bruges det bare til at angribe andre lande, som ikke har angrebet os først.
I det mindste skader fagforeningerne ikke mennesker, selvom deres oprindelige kamp er overstået.
Skal vi ikke starte fra toppen, hvis vi skal nedlægge tossede institutioner herhjemme?
Og hvad med kongehuset? Hvad fanden bruger vi dem til?
- Ambassadører? Ansæt dem til det og drop det fine sølvtøj.
- Gøglere? Pyt, vi kan købe sladder om Ozzy og Paris Hilton i stedet.
Min pointe er blot: Der er masser af institutioner, som vi holder i live for traditionen, selvom de ikke tjener et tydeligt formål.
Jeg vil hellere holde fagforeningerne i live lidt endnu. Vores samfund står i en tid, hvor masser af faglærte og ufaglærte mennesker i kreative fag kan miste arbejdet under en krise.
Jeg tror ikke, du skal underkende antallet af danskere, som erhverver sig ved "historiefotælling" og "added value".

kongehuset, det er til ingen gavn.
Forsvaret bruges som du selv siget blandt andet til at angribe andre lande. Det er da også en vigtig funktion, spicielt i disse terrortider!!! Så det skal da ikke nedlægges.
Fagforeninger og den slags... væk med det!

økonomisk, og sund social retfærdighed, gør folket mere arbejdsduelige og raske. så her er i sig selv en besparelse
et enklere system spare på sagbehandlingstimer,
som kunne bruges til noget forebyggende, og sundhedsfremmende istedet, som igen ville høste
besparelser, på sociale og sundhedsmæssige områder.
uden tviv ville en sund eksitens uden social nød
i sidste ende, være en enorm økonomisk gevinst.
Den gode vilje, giver mere end tifoldigt igen!

ihvertfald er det en synd i Guds øjne at nedværdige
nogen mennesker, og overophøje andre, hvad med, at
der også blev sparet på de overdådige pensioner,
til ministerne.
Ingen bør kunne lave en lov, som ikke også kan ramme dem selv,
kun derved får vi et retfærdigt samfund.

altså stadig aktuel

for kontanthjælps lønnet arbejde

lettere at sidde på sofaen og tage imod.

en af de, menneskenedvurderende, slaks, som jeg ikke stemmer på! ja du er måske allerede een af dem, siden du ikke ville se sandheden i øjnene!