Al-Jazeera...hvordan kan det være...

......at de kan slippe afsted med at holde deres kilde hemmelig efter udleveringen af et videobånd med Ayman al-Zawahri?
"Ifølge al-Jazeera fik de overgivet videooptagelsen af 'en person', men tv-stationen vil ifølge nyhedsbureauet AP ikke kommentere det yderligere."
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=338085
Burde de ikke hjælpe resten af verden med at fortælle hvad de vidste så vi kan få sat en stopper for de terrorister?!

at Al Jazeera hylder terrorisme, jf. deres seerønsker :)

slås fast, at en muslim er en muslim og de holder sammen som ærtehalm - ligegyldigt hvor de kommer fra, eller hvilket land de bor i.
et tydeligt eksempel var jo den kæmpe fejl det danske forsvar lavede ved at sende muslimske tolke med til Iraq, iden naive tro at man kunne forvente loyalitet fra dem på frontlinien. - det er dét danskere ikke helt kan fatte.

............du har ret danskere er dumme

..til at beskytte deres kilder. Når en person henvender sig til en avis, bør denne person kunne vide sig sikker på at avisen ikke udleverer ham til myndighederne.
Forestil dig at dette ikke var tilfældet, så ville der være yderst begrænset lyst til at træde frem med oplysninger?
Så det Al Jazeera gør er ikke kun naturligt, det er en forudsætning for at "personen" også en anden gang udleverer informationer til TV stationen. Det er der intet odiøst i.
Mvh Lagermann

Hvis den samme person havde tilbudt TV2 det bånd, ville han heller ikke blive udleveret. Medierne lever at at folk står frem og giver dem informationer, detfor er det meget legitimt at beskytte disse kilder.
Intet mærkværdigt i det. Og det har intet med "muslim beskytter muslim" at gøre. Det er "medie beskytter kilde" som er afgørende.
Lagermann