affaldspolitik

Burde kæmpe ladninger af meget giftigt affald fra andre verdensdele tillades fragtet til kommunekemi uden folkeafstemning ?
Er miljøministerens tilsagn nok, miljøministeren har jo gennem sit miljæmæssige engagenment i miljøministeriet måske ofte vist sig som både en habil kratlusker og en miljøentusiast❓ http://blog.mim.dk/post/Ud-i-virkeligheden.aspx
citat fra bloggen
pcb og hcb samt fouran som det jo drejer sig om der kommer hører til de 12 farligste stoffer i verden, og disse lader sig ikke nedbryde ved normal højtemperaturforbrænding (2000 grader), der er tværtimod flere professore som udtaler at ved forbrænding bindes de farlige stoffer i flyveasken og i de slagger der dannes samt i alt transportudstyr renseklapper mm.

Nu melder historien desværre ikke hvor meget Kommunekemi får for at nedbryde affaldet.
Stod det til mig skulle australierne betale rigeligt, samt forpligtige sig til at aftage restaffaldet hvadenten det er slagger eller aske.

Jeg kan se en dødsyg artikle om en skovtur - øhhh marktur konen har været på og et billede opsat af en spindoktor. Yark???
Det interessante i dit indlæg er ikke nævnt med et ord.
Kom lige igen.

.........

har vi fået fra Island!

får de 50 millioner kroner ialt for at modtage, behandle og opbevare resterne af kemikalieaffaldet❓
hvad kommer opbevaringen af resterne af de 20.000 tons vistnok ekstremt giftligt affald til at koste ialt, der skal vel være oplagring, kontrol og overvågning af affaldet i en årrække ?
hvor skal resterne placeres❓
og hvad hvis der falder et meteorstykke ned i det ?

Vi sender det da bare med soldaterne til Afganistan... så kan de fandeme lære det,, kan de 😉 Altså ikke soldaterne, men de andre....du ved 😉