Adam og Eva blev skabt af jord og derfor var de åndelige.

Ærede debattører og gode borgere.
Med Adam og Eva`s skabelse foregik det på følgende måde. Disse 2 var de 2 første mennesker på planeten Jorden og Gud der bor i himmelen, altså 3 forskellige personer, brugte planeten Jordens muldjord eller ler til at skabe et menneske, (den næste (kvinden) blev skabt af et ribben fra den første mand).
For at dette menneske skulle kunne blive levende pustede Gud (en af dem) livsånde i ham og de blev levende (lige som Pinochio).
Nu var de begge muldjord der blev til kød og blod og åndelige fordi de fik livets ånde ind i sig.
Da de ikke kunne lade være med at spise af æblet, fordi Evan forhandlede med Satan Djævelen, måtte de ud af haven, kaldet Edens have der lå mellem Eufreat og Tigris.
Nu kunne de få børn, det havde de ikke fået før. Hvor lang tid de boede i haven, altså Edens have er er ingen der ved.
Er der nogen der ved hvorfor?
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
http://www.youtube.com/watch?v=LZvHn-snKUE&feature=related
Sanliurfa. http://www.youtube.com/watch?v=_RrKXJ4jfPg&feature=related

Dersom Adam og Eva ikke var de første 2 mennesker på planeten Jorden, hvad så? Dersom Adam ikke var skabt af jord og Eva ikke blev skabt af et ribben, hvad så?
Dersom Edens have ikke var lokalt, men ”hele planeten Jorden” og dersom keruberne ikke var keruber, altså åndelige væsener og flamme sværdet ikke var rigtige sværd endsige flammer, hvad så?
Er det symbolik?
Nogen (Jehovas Vidner gør) mener, at Adam blev skabt for 6.000 år siden (og Eva et stykke tid efter) og at der så er 1000 år tilbage af den 7. skabelsesdag der (som Jehovas Vidner gør) tror, at hver skabelsesdag var på 7.000 år stk., hvad så?
Taler vi om mennesker af kød og blod? eller taler vi om en form for symbolik således, at der menes væsener der blev mennesker af kød og blod, men faktisk var åndelige væsener?
Er der nogen der lære / tror på det, at det er åndelige væsener der bliver mennesker af kød og blod? Ja, det er der. Mormonerne.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
PS. et menneske af kød og blod er ikke et åndeligt væsen, men et åndeligt væsen kan godt være et menneske af kød og blod (også).

3 spørgsmål;
1) hvem er vi?
2) hvad gør vi her? (hvorfor er vi her?)
3) hvor kommer vi fra?
4) og hvor skal vi hen (bagefter)?
------------------------------------------------
Mormonerne lære, at ånder findes i hobetal i Universets 2.deminsion for at ankomme til planeten Jorden (muligvis også andre planeter) for at blive mennesker for at fødes for bagefter, at vende tilbage som kødelige åndelige væsener.
Lyder det bekendt? Det lære Mormonerne.
again var engang en Mormon, men kunne ikke med ”øverstbefalende” altså hierarkiet, men har aldrig sagt, at han fravælger ”læren”, som ser ud til at blive ”fuldkommen gjort” i Kristendommen.
again har også engang ”været” Jehovas Vidner (måske kun en kort periode, men …) og her lærte han, at planeten Jorden, engang skal blive ”den Nye Jord og mennesker skal leve evigt.
------------------------------------------
Buddhismen lære, at ånden er universel og alt er ånd.
-------------------------------------
Kristendommen lære, at Gud er én, men har åbenbaret sig i forskellige fysiske elementer, for den Kristne Gud Fader, Gud Søn og Gud Den Hellige ånd; hvorefter vi som frelste skal forvandles til åndelige væsener og leve i evigheden i himmelen, Guds himmel, men forsøges omformet til ”en familie”.
-------------------------------------------
Moon bevægelsen lære, at vi er én stor familie og i den åndelige verden skal vi forenes i én stor familie.
------------------------------------------
Hvad tror du?
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

”Med Adam og Eva`s skabelse foregik det på følgende måde. Disse 2 var de 2 første mennesker på planeten Jorden og Gud der bor i himmelen, altså 3 forskellige personer, brugte planeten Jordens muldjord eller ler til at skabe et menneske, (den næste (kvinden) blev skabt af et ribben fra den første mand)”.
Citat af mit indlæg slut.
----------------------------
Kommentar:
Når man tager i betragtning hvad? Altså I er blevet indoktrineret her på debatten, at Adam blev skabt for ca. 6.000 år siden (Jehovas Vidner lærdom) så når vi taler om Adam, straks sættes en tidsbegrænsning på, på altså disse ca. 6.000 år.
Kan du se det? Du er indoktrineret.
Virkeligheden er, at Adam er en arketype og altså ikke den første mand / menneske. Nu vil folk indvende, at ”tror du ikke på Bibelen og beretningen om Adam”? Jo, det tror jeg på for én gang skal jo være den første, men forløbet; forløbet har Gud (”den” eller ”det” der er årsagen) jo selv sat i gang.
Vi udtaler os som om vi ved alt mulige, men vi er begrænset. Så det var måske en god ide` at forholde os til den virkelighed vi ved og overføre Bibelens beretninger til de rammer.
Det blive historierne ikke dårligere af og Gud forsvinder heller ikke (det er lige før Gud bliver en mand med den anden version, again version).
Hvad er så virkeligheden?
Jo, virkeligheden er, at mennesket ikke startede med Adam. Virkeligheden / Adam startede med atomer og molekyler der gradvist formede det væsen der lå gemt i koderne i molekylerne du ved DNA.
Først da alle betingelser var opfyldt, fremstod arketype for mennesket, Adam (kalder Bibelen ham). Nu er det så et faktum, at i dyreverdenen findes både hankøn og hunkøn med hensigt på formering. Ikke lyst, men tiltrækning, som ”blomsternes duft og bierne” for at en mulig befrugtning kan finde sted og arterne formere sig.
Derfor Eva, arketype på en kvinde der jo på eet eller andet tidspunkt var om end ikke den første så først i et langt forløb.
Det var og er alene koderne i molekylerne der overhovedet gør det muligt. Vi taler om et tidsforløb på flere millioner af år dersom vi fokusere på den sidste del af forløbet.
Selve ”skabelsesprocessen”; ja, hvad med jord og ler af hvilket Adam blev skabt? Tror du ikke på det? Jo, det tror jeg på, men måske ikke lige som ”klaske, klaske og forme og forme og puste og puste luft i ” og vupti Adam.
Det ”jord” der her er tale om er ”materialerne” og Adam, arketype på mennesket består altså af ”de materialer” der findes.
Jeg vil gerne give dig en anden version; Dødebogen (Ægypten):
Ka – Tyr.
Tyren afbilledes enten rolig med hovedet oppe eller ophidset med hovedet nede. Tyren blev set som et kosmisk dyr og som et symbol på solen, hvor den nyfødte kalv var den opgående sol o.s.v . I dødebogen repræsenterer syv køer og en tyr de kræfter der opretholder universets styrke.
Ka - Sjæl/ånd.
Ka 'en var en del af personen der startede med at vokse når man blev født. Det var den skabene kraft, din sjæl. Når Khnemu skabte et menneske på sit pottemager hjul, skabte han på samme tid din Ka.
Khnum, guden med vædder hovedet. Khnum, som i de tidlige dynastiske perioder især tilbedes i den sydlige del af Egypten omkring Elephantine ved Aswan, er en skabergud, som på sit pottemagerhjul skaber den nyfødtes Ka; nogle mener, at han også fremstillet kroppen. Han skaber mennesket af ler fra Nilen. Når de er færdige, holder ham dem op, så solguden Ra kan kaste sine livgivende stråler på dem.
http://www.aerenlund.dk/egypten/aswan_udflugter.html
----------------------------------------------------
Udjat - Udjat øjet
Månen kaldes ofte for Horus øje, mens solen er Ra's øje. I en af de mange myter bliver Horus øje skadet men senere helet, hvilket ses ved månens skiftene faser. Det helede øje er afbilledet i Udjat - Horus øje.
Udjat udformningen er enten et menneske eller et falke øje, med falke markeringer under. Den lille krølle er måske markeringen fra en gepard, fordi egypterne synes at prikkerne mindede om stjernerne og derfor forbandt den med himmelen.
[fejrede Israelitterne Månen? Ja det gjorde de]
------------------------------------------------------------
Nogle gange smelter flere guder sammen i én gud! (lyder det bekendt?) http://www.esbjergstats-gym.dk/fagsider/hi/1a-hi/nilen/Alle%20guderne%20E.htm
----------------------------------------------------
Så der er indtil flere versioner der strækker sig mere end 2000 år før Moses overhovedet blev født og som tilsyneladende indgår i hans betragtninger da han skriver sin beretning.
Hvorfor så lige JHVH og hvorfor Bibelens beretning? Hvorfor ikke? http://www.moses-egypt.net/bogserie/ovs_relaterede-artikler-a_da.asp
En modsætning / en renselse / ja, en renselse: 2.Mosebog kap. 32: 20
”Derpå tog han Tyrekalven, som de havde lavet, brændte den i Ilden og knuste den til Støv, strøde det på Vandet og lod Israeliterne drikke det”.
------------------------------------------------------
Altså, en blanding af Guden JHVH, naturfænomener, kultiske ritualer, Ægyptens dødebog, datidens visdom, de mundtlige overleveringer fra Abarham der medbragte guder og visdom fra Babylon; alt sammen over et spand af tid på 2.000 år.
Efter ”renselsen” / lutringen med Guld var ”folket” parrat til at indgå (blive indviet) til et samfund, en tjeneste og et liv i besværget troskab mod deres egen Gud JHVH.
Nu kunne de begynde at fastsætte deres egne regler (love), samfundslove, religiøse love og sammenhængen mellem det verdslige liv og det religiøse liv; det kunne begynde her og nu efter åbenbaringen på Bjerget og ”sulten” der opstod i ørkenen efter et fast sted at slå sig ned; Abrahams oprindelige ”gods” / område han havde erhvervet sig og købt.
Landet (Kana`an) var frit tilgængeligt; den der havde magten havde også landet. Det var nøjagtig efter datidens gældende regler, som alle fulgte.
-------------------------------------------------
5 Mosebog 5
Moses kaldte hele Israel sammen og sagde til dem: Hør, Israel, de Anordninger og Lovbud, som jeg kundgør eder i Dag! Lær dem og hold dem omhyggeligt.
HERREN (JHVH) vor Gud sluttede en Pagt med os ved Horeb. Det var ikke med vore Fædre, HERREN sluttede den Pagt, men med os, vi, der i Dag er her til Stede, alle vi, der er i Live. Ansigt til Ansigt talede HERREN med eder på Bjerget ud fra Ilden.
Jeg stod dengang som Mellemmand mellem HERREN og eder og kundgjorde eder HERRENs Ord; thi I var bange for Ilden og turde ikke stige op på Bjerget.
Han sagde: Jeg er HERREN din Gud, som førte dig ud af Ægypten, af Trællehuset.
Du må ikke have andre Guder end mig.
Du må ikke gøre dig noget udskåret Billede eller noget Afbillede af det, som er oppe i Himmelen eller nede på Jorden eller i Vandet under Jorden;
du må ikke tilbede eller dyrke det, thi jeg HERREN din Gud er en nidkær Gud, der indtil tredje og fjerde Led straffer Fædres Brøde på Børn af dem, som hader mig, men i tusind Led viser Miskundhed mod dem, der elsker mig og holder mine Bud!
Du må ikke misbruge HERREN din Guds Navn, thi HERREN lader ikke den ustraffet, der misbruger hans Navn!
Tag Vare på Hviledagen, så du holder den hellig, således som HERREN din Gud har pålagt dig! I seks Dage skal du arbejde og gøre al din Gerning, men den syvende Dag skal være Hviledag for HERREN din Gud; da må du intet Arbejde udføre, hverken du selv, din Søn eller Datter, din Træl eller Trælkvinde, din Okse eller dit Æsel eller noget af dit Kvæg eller den fremmede inden dine Porte, for at din Træl og Trælkvinde kan hvile ud ligesom du selv.
Kom i Hu, at du selv var Træl i Ægypten, og at HERREN din Gud førte dig ud derfra med stærk Hånd og udstrakt Arm; det er derfor, HERREN din Gud har pålagt dig at fejre Hviledagen!
Ær din Fader og din Moder, således som HERREN din Gud har pålagt dig, for at du kan få et langt Liv, og det må gå dig vel i det Land, HERREN din Gud vil give dig.
Du må ikke slå ihjel!
Du må ikke bedrive Hor!
Du må ikke stjæle!
Du må ikke sige falsk Vidnesbyrd imod din Næste! Du må ikke begære din Næstes Hustru. Du må ikke attrå din Næstes Hus, hans Mark, hans Træl eller Trælkvinde, hans Okse eller Æsel eller noget, der hører din Næste til!
Disse Ord talede HERREN til hele eders Forsamling på Bjerget ud fra Ilden, Skyen og Mulmet med vældig Røst uden at føje noget til; og han skrev dem op på to Stentavler og gav mig dem.
Men da I hørte Røsten, der lød ud fra Mørket, medens Bjerget stod i lys Lue, kom I, alle Overhovederne for eders Stammer og eders Ældste, hen til mig og sagde: "Se, HERREN vor Gud har ladet os skue sin Herlighed og Storhed, og hans Røst har vi hørt ud fra Ilden; i Dag har vi oplevet, at Gud kan tale med Mennesker, uden at de dør.
Men hvorfor skal vi dø? Thi denne vældige Ild vil fortære os; hvis vi skal blive ved at høre på HERREN vor Guds Røst, må vi dø! Thi hvilken dødelig har nogen Sinde som vi hørt den levende Guds Røst ud fra Ilden og levet? Træd du (Moses) hen og hør alt, hvad HERREN vor Gud siger; siden skal du så sige os alt, hvad HERREN vor Gud taler til dig, og vi skal høre det og gøre derefter."
Og da HERREN hørte, hvorledes I talte til mig, sagde han til mig: "Jeg har hørt, hvad dette Folk siger til dig, og alt, hvad de har sagt til dig, er ret; gid de alle Dage må have et sådant Hjerte, at de frygter mig og holder alle mine Bud, for at det må gå dem og deres Børn vel evindelig.
--------------------------------------------------------------
5 Mosebog 6
Dette er Budet, Anordningerne og Lovbudene, som HERREN eders Gud har påbudt at lære eder at handle efter i det Land, I skal over og tage i Besiddelse, for at du alle dine Levedage må frygte HERREN din Gud og holde alle hans Anordninger og Bud, som jeg giver dig, du selv, din Søn og din Sønnesøn, og få et langt Liv.
Hør derfor, Israel, og gør omhyggeligt efter dem, for at det kan gå dig vel, og for at I må blive overvættes talrige, således som HERREN, dine Fædres Gud, har forjættet dig, i et Land, der flyder med Mælk og Honning.
-------------------------------------------------------
Hør, Israel! HERREN vor Gud, HERREN er een.
------------------------------------------------------------
Og du skal elske HERREN din Gud af hele dit Hjerte, af hele din Sjæl og af hele din Styrke.
Disse Bud, som jeg pålægger dig i Dag, skal du tage dig til Hjerte; og du skal indprente dine Børn dem og tale om dem, både når du sidder i dit Hus, og når du vandrer på Vejen, både når du lægger dig, og når du står op; du skal binde dem som et Tegn om din Hånd, de skal være som et Erindringsmærke på din Pande, og du skal skrive dem på Dørstolperne af dit Hus og på dine Porte.
Og når HERREN din Gud fører dig ind i det Land, han tilsvor dine Fædre Abraham, Isak og Jakob at ville give dig, store og smukke Byer, som du ikke har bygget, Huse, der er fulde af alt godt, som du ikke har samlet, udhuggede Ciesterner, som du ikke har udhugget, Vingårde og Olivenhaver, som du ikke har plantet, og du spiser dig mæt, vogt dig da for at glemme HERREN, som førte dig ud af Ægypten, af Trællehuset;
HERREN din Gud skal du frygte, ham skal du dyrke, og ved hans Navn skal du svælge! I må ikke holde eder til andre Guder, til nogen af de omboende Folks Guder, thi HERREN din Gud er en nidkær Gud i din Midte; ellers vil HERREN din Guds Vrede blusse op imod dig, så han udrydder dig af Jorden.
I må ikke friste HERREN eders Gud, som I gjorde ved Massa. I skal omhyggeligt holde HERREN eders Guds Bud, Vidnesbyrd og Anordninger, som han har pålagt dig; og du skal gøre, hvad der er ret og godt i HERRENs Øjne, for at det må gå dig vel, og du må komme ind og få det herlige Land i Eje. som HERREN tilsvor dine Fædre, idet han jager alle dine Fjender bort foran dig, som HERREN har sagt!
Når din Søn i Fremtiden spørger dig: "Hvorledes har det sig med de Vidnesbyrd, Anordninger og Lovbud, som HERREN vor Gud gav eder?" så skal du svare din Søn således: "Vi var engang Faraos Trælle i Ægypten; men HERREN førte os ud af Ægypten med stærk Hånd. Og HERREN udførte Tegn og store, ødelæggende Undere på Ægypten, på Farao og hele hans Hus, lige for vore Øjne; men os førte han ud derfra for at føre os ind og give os det Land, han havde tilsvoret vore Fædre.
Dengang pålagde HERREN os at handle efter alle disse Anordninger, idet vi frygter HERREN vor Gud, for at det altid må gå os vel, for at han kan lade os blive i Live, som det hidtil er sket. Og vi skal stå som retfærdige for HERREN vor Guds Ansigt, når vi handler efter alle disse Anordninger, således som han har pålagt os!"
Citat slut.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
PS. Hvem tilbeder du? http://www.youtube.com/watch?v=c5La-P-HZ98&feature=related

De 3 essentielle spørgsmål er;
1) hvem er vi?
2) hvor kommer vi fra?
3) hvad laver vi her og
4) hvor skal vi hen, altså hvad med ”bagefter”?
-------------------------------------
Som jeg har forklaret jer kender vi 2 slags væsener. Vi kender dem vi referere til som af kød og blod og her henhøre dyrene altså også.
Og så referere vi til ”de åndelige” væsener; engle i hver deres kategorier så som Keruber, Ærkeengle, Serafer og Gud (som så igen er af en ukendt væsensidentifikation).
Ud over det er der Dracula, Zombier, spøgelser og genfærd.
Dracula er en død menneske der bliver levende igen her på planeten Jorden og fordi han mangler blod, livets betingelse vedr. det fysiologiske legeme, suger han blod af andre; levende væsener altså mennesker fordi han kan ikke drikke dyreblod.
Så én ting har han fat i og det er, at dyr og mennesker ikke er samme væsen selv om begge er kødelige. Blodet er ikke kompatibel.
Zombier er noget nær det samme, men de nøjes ikke med at drikke andre menneskers blod, de spiser dem også. Spøgelser og Genfærd er afdøde mennesker der ikke er kommet i himmelen (hvor det så end måtte være) endnu. De kan ikke komme til himmelen fordi eet eller andet spærre deres vej. De er så ånder der ikke har fået et herlighedslegeme, men heller ikke er kødelige væsener. Det er ikke så godt.
http://www.quahog.org/attractions/index.php?id=50
Sådan forklare man disse kategorier i kulturen. Det kan være en tanke der endog kan strejfe en Kristen, at mennesker af kød og blod ”farer” til himmelen i kødelige legemer uden blod og disse kødelige legemer ”kan så noget a la Jesus”, det der med at dukke op de mest besynderlige og uventede steder, gå igennem lukkede døre eller endog fremvise sår og skrammer.
----------------------------------------
De andre væsener er så rigtige mennesker af kød og blod, dødelige og Gud har skabt dem (os) i sit billede. Ånd, sjæl og legeme.
Bibelen forklare, at engang skal vi mødes med Herren i Himmelen (hvor det så end måtte være) og der skal vi så leve. Hvorfor det er sådan er der ingen der rigtig ved ud over hvad Bibelen fortæller.

Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

Det kan jo godt undre, at man i et forum af totalitære Kristne der fylder debatten med kritik af Jehovas Vidner eller promovere flerguderi, at ingen tilsyneladende aner for det første ”hvad et menneske i kød og blod” er for en størrelse eller hvad med Gud? Er Gud 3 forskellige guder? Det ved vi ikke, vel?
Eller hvad med himmelen og blod i himmelen? Det er sørgeligt. Nu gik jeg ellers her og troede jeg havde fundet ”guld på marken”.
Nå, men det er så lige meget. Jeg kan så oplyse jer om, at et menneske består af 3 komponenter. Ånd, Sjæl og det kødelige legeme. Hvad siger I så?
Jeg ved godt, at nogen af jer kender til dette. I har vist stor Bibel kundskab og Kristendoms forståelse, så der er jeg ikke i tvivl, men det kniber lidt med den offentlige prædiken.
----------------------------
Hvorfor tror I, at Ægypterne gav deres døde både kødet med i gravkamrene såvel som gods og guld og mad og endog i nogle tilfælde mange tjenestefolk der så blev dræbt for at kunne opvarte den afdøde i ”det hinsides”?
Sådan kan det gå når man tror, at det kødelige legeme med al det blod skal leve videre i det ”hinsides”?
”If they had a pyrimid built for them, they would be burried there. A pharaoh was buried with jewellery, clothes, furniture, food, wine, dishes and games. They would also be buried with any servants and pets they had. Anyone being buried would drink poison before the being sealed in. Sometimes the pets of the pharaoh would be mummified too”.
Citat slut.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

Johannes Evangeliet kap. 6:
”Det er Ånden, som levendegør, Kødet gavner intet; de Ord, som jeg har talt til eder, ere Ånd og ere Liv”.
Citat af Jesu ord slut.
Hvad er ”kød” egentlig talt? Altså, kød og blod? Hvad er det? Det er energi der igen blev til atomer og molekyler.
Hvad er Ånd? Ånd er alt hvad der ikke er ”kød og blod” altså ruach.
Hvad er et menneske? Et menneske er Energi, atomer og molekyler der fik sin tilblivelse dengang da Universet blev dannet og i et forløb blev bærer af Guds ånd Ruach.
Det samme er dyrene. "Det er for Menneskenes Skyld, for at Gud kan prøve dem, og for at de selv kan se, at de er Dyr:"
Prædikerens bog kap. 3:
Thi Menneskers og Dyrs Skæbne er ens; som den ene dør, dør den anden, og en og samme Ånd har de alle; Mennesket har intet forud for Dyrene, thi alt er Tomhed. Alle går sammesteds hen, alle blev til af Muld, og alle vender tilbage til Mulden.
Hvo ved, om Menneskenes Ånd stiger opad, og om Dyrenes Ånd farer nedad til Jorden? ……. og Støvet vender tilbage til Jorden som før og Ånden til Gud, som gav den.
Citat slut.
Kommentar:
Dersom mennesket kun var kød og blod, havde det intet ”forud” for dyrene. Men nu er mennesket noget ”mere”.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

Nu skal vi snakke lidt sammen om virkeligheden.
Paulus udtrykkker i 1. Thessalonikerbrev kap. 5 vers 23:
»Fredens Gud hellige jer helt og holdent og bevare fuldt ud jeres ”ånd og sjæl og legeme” lydefri ved vor Herre Jesu Kristi komme!«.
Hvad betyder det, at mennesket består af både legeme, sjæl og ånd? Har du tænkt over det? Hvilket ord for ånd bruges til at beskrive den sammensætning?
Ordet er ruach på hebraisk og pneu`ma på græsk.
---------------------------------
Ru´ach og pneu´ma om livskraften i levende skabninger; et menneskes ånd;
og om åndevæsener, som Gud og hans engle;
og Guds virksomme kraft, hans hellige ånd.
Så hver gang du møder ordet (græsk) pneu`ma (hebraisk ruach) i Bibelen er der tale om ”ånden”, samme ord som Helligånd.
------------------------------------------------------
Der findes flere hebraiske ord (også græske) i forskellige ”variationer” der ligeledes hentyder til ånd, men det mest interessante er nok, at Gud samtidig betegnes for en sjæl.
Esajas kap. 1:14,
”Eders Nymånefester og Højtider hader min, Sjæl de er mig en Byrde, jeg er træt af at bære”.
Citat slut.
-----------------------------------
Det interessante er, at Gud er Ånd og samtidig erklære sig for at ”besidde” en sjæl, som ovennævnte skriftsted meddeler.
Altså den person man er (Gud er) i sin ånd = en sjæl. Vi er altså ikke en sjæl i vort kød og blod, men vi er en sjæl i vor ånd.
Nu er der nogle der gerne vil, at Gud ikke må være ”større end vi kan fatte” og disse mener, at Den Hellige Ånd ikke er en ”person” (dersom man kan bruge ordet ”person” om Den Hellige Ånd) altså væsen.
Det kan de jo mene, men vi har altså Bibelens eget ord for, at Gud omtaler sig selv, som værende den personificerede sjæl i sin ånd.
Guds væsens identifikation er Ånd og sjæl. Derfor med hensyn til Den Hellige Ånd, Helligånden, så er det selve Gud der er tale om, Ruach; og hvad enten Helligånden i sin egenskab af Ånd, med al det potentiale der tillægges Helligånden er i position i aktion, er det Gud der er i aktion og derfor er Helligånden lige så vel Gud, som Gud. Det er samme identifikation.
---------------------------------------------------
Så jeg må sige, at atomerne og molekylerne er af ”denne verden”, for de ”kødelige” væsener ”kød og blod”, medens ”den anden verden” ikke er af samme beskaffenhed, men Ånd.
Så vi mennesker er både ”kød og blod” og altså også samtidig ånd (ruach). I vor ånd kan vi præge vor person og personlighed, det indre menneske og det er vor sjæl.
Der findes mange beretninger i Bibelen om mennesker af ”kød og blod” der samtidig er bærer af en personlig ruach, altså sjæl.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

Vi må derfor konkludere, at mennesket er atomer og molekyler der er befrugtet med ruach, Guds Hellige Ånd.
d.v.s. at eet eneste molekyle ”gemmer” et helt menneske, sådan rent fysiologisk.
Igen, d.v.s., at alle mennesker der lever og overhovedet har levet (Jehovas Vidner anslår) ca. 250 milliarder + ikke fylder mere end hvad der kan ligge på et knappenålshoved.
250 milliarder DNA molekyler ! Det er alt og det er ikke ret meget. Men for at den fysiologiske konstruktion overhovedet kunne frembringes (skabes) skulle der bruges 20 milliarder år + den tid der var gået forud for Big Bang.
I dag er ”målet” så nået. DNA indeholder alt hvad der skal til for at frembringe det moderne menneske.
---------------------------------------------------------
Nu er der så det ved det, at hvordan fastholdes så mennesket, DNA koden? Ja, vi har jo gennemgået alt hvad der har med det fysiologiske at gøre så nu er der kun Ånden tilbage.
Det er som med Pinnocio, Faderen ville så gerne, at Sønnen kunne blive et levende menneske. Det skete. Sådan kom Ånden og befrugtede atomerne og molekylerne i det menneskelige væsens kød og blod i et forløb og det kødelige menneske blev levende og bevidst om, at være.
Fra det øjeblik begyndte en anden proces. Den der med at ”vende tilbage”, men denne gang ikke som energi, atomer og molekyler, men som en sjæl. En bevidst ånd, et åndeligt væsen med det enkelte menneskes identitet.
Tror du på det?
Mormonerne tror; jeg tænker det kan forklare again mærkelige menneskegud.
1) ” Gud var engang et menneske. “…Gud den Evige Fader engang var et dødeligt menneske, som gennemgik jordelivets skole i lighed med den, vi nu gennemgår. Han blev Gud…
2) Senere kom Gud til jorden for at besvangre Jomfru Maria, så Jesus kunne få et fysisk legeme. “Han blev født i den samme personlige, virkelige og bogstavelige forstand som enhver dødelig søn fødes til en dødelig fader. Det er intet billedligt ved hans faderskab…”
3) Mormonerne håber at kunne udvikle sig til guder ved at følge mormonismens bud og ved at udføre tempelritualer for sig selv og deres afdøde slægtninge. De mormoner, som er blevet beseglet til deres ægtefæller "for tid og evighed" i templet, forventer med tiden at blive polygame guder i det Celestiale Rige, hvor de i evighed vil avle åndevæsener.
---------------------------------------
Mange [mennesker] tror, at når et menneske dør, så er det slut, og at der ikke er noget bagefter. Kan noget fornuftigt menneske tro, at himlens Gud har skabt to eller tre milliarder ånder og givet dem tabernakler [fysiske legemer], blot for at de skal leve på jorden og derpå forsvinde ud i glemslen eller blive tilintetgjort? Efter min mening kan intet tænksomt menneske nære en sådan tro. Det strider mod almindelig fornuft og mod alvorlig eftertanke.
Når vi sørger over vore døde venner, kan jeg ikke lade være med at tænke på, at der for hvert dødsfald er en fødsel. Ånden forlader det døde legeme og går levende hinsides sløret til den store og prægtige skare, som også arbejder for at virkeliggøre Guds hensigter med hensyn til at forløse og frelse en falden verden.
Der er jubel, når en af den levende Guds hellige ånder går til åndeverdenen og mødes med de hellige, som er gået forud.
Nogle arbejder på denne side af sløret, andre på den anden. Hvis vi bliver her, forventer vi at arbejde for frelsens sag, og hvis vi går hinsides, forventer vi at fortsætte vores arbejde, indtil Menneskesønnen kommer.
I kraft af Jesu Kristi forsoning opstår alle mennesker, og deres ånd genforenes med deres udødelige legeme.
Frelseren måtte selv smage døden. Han døde for at forløse verden. Hans legeme blev lagt i graven, men det gik ikke i forrådnelse, og efter tre dage opstod det fra graven og var iklædt udødelighed. Han var førstegrøden af opstandelsen.
Jeg er afklaret med hensyn til opstandelsen og har altid været det. Jeg glæder mig over den. Vejen blev banet for os ved Guds Søns blod.
Når vi opstår, kommer vi frem iklædt et udødeligt legeme, og al forfølgelse, lidelse, sorg, smerte og død, som følger med livet på jorden, hører for evigt op.
--------------------------------------------------------
Kommentar:
Det er en mærkelig blanding.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

Hvor lang tid har det taget for Gud at skabe Eva? For ikke at nævne hvor lang tid det har taget for Gud at skabe Adam og endelig; af hvad?
Jord? ler? ribben? eller ild? Hvad med ren energi? Nu vil jeg (som mange andre gange før) fortælle dig om det første liv på planeten Jorden.
3.8 milliarder år gamle mikroorganismer. OK? er du interesseret? Har du et bedre forslag? Nej, vel; livet fremstod på planeten Jorden for 3.8 milliarder år siden og lige siden da har der været ”aktivitet”. Det ene førte til det andet i dette lange forløb.
Det ser således ud til, at for Gud at skabe mennesker skal der gå sådan rundt regnet 3.8 milliarder år for ikke at nævne de 15 milliarder år forud for dette.
Det ser ud til, at den proces startede med Big Bang og medførte en symbiose hvor indholdet i den Energi, E = mc2 var beredt.
Kun én eneste ting er adskilt fra naturen og den eller det vi betegner Gud og det er beskrevet med eet eneste ord; ruach.
Jeg citere:
Størstedelen af alle de levende skabninger, som eksiterer på Jorden, er så små og lever så utilgængelige steder, at kun ganske få mennesker har set dem.
Det drejer sig om mikroskopiske organismer, der lever i undergrunden under oceanernes havbund. Paradoksalt nok er der så mange af disse skjulte organismer, at de målt i vægt udgør helt op til 30 pct. af samtlige livsformer på Jorden.
»Det helt specielle ved de dybe mikrober er, at de tilsyneladende lever lykkeligt uden sollys, ilt og med forsvindende lidt energi. I det område, som ligger flere hundrede meter nede under havbunden, er adgangen til organisk næring meget ringe. Derfor må de mikrober, som lever hernede, hente deres energi fra andre næringskilder «, forklarer Bo Barker Jørgensen.
Bo Barker Jørgensen, der de seneste år har været direktør for det tyske Max Planck Institut for Marin Mikrobiologi, vender nu hjem til Danmark for at lede det nye Center for Mikrobiologi ved Aarhus Universitet. Centret skal studere de mystiske mikroorganismer, der lever under havbunden. Livsformerne lever uden ilt og lys og bryder dermed grænserne for, hvad vi opfatter som liv.
Citat slut. http://www.biotechacademy.dk/upload/institutter/bic/sites/biotech%20academy/darwin/eksterneartikler/ing_310807_fylogeni.pdf
------------------------------------------------
Set i dette perspektiv, kan du så fortælle hvad der opstår fra de døde? Et menneske ”fylder” altså ikke mere end et DNA molekyle og der er kun koderne til mennesket.
Det er elektron mikroskopiske størrelser vi taler om. Frit svævende molekyler
OK? hvem sagde, at i opstandelsen kan man flyve?
Her har forskerne opdaget at ved særlige kombinationer af molekyler, vil disse frastøde hinanden så meget, at det ene molekyle kan holdes svævende.
Set fra et anvendelsesmæssigt synspunkt, så er det mest fantastiske ved frit svævende genstande, at de kan bevæges uden overflademodstand. Det betyder at denne teknologi har stor interesse for fremstilling af små nanoteknologiske maskiner. ”Ved at reducere den friktion der forhindrer bevægelse og bidrager til slid, giver denne nye teknik et teoretisk værktøj til at forbedre maskineri på det mikroskopiske og måske endda molekylære niveau”, siger en af forskerne bag projektet.
Citat slut. http://weblog.innovationlab.net/cgi-bin/mt-search.cgi?tag=flytte%20molekyler&blog_id=2

Hvem snakkede om Jesu ”himmelfart”?
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
PS. Det vi ikke ved er mere interessant end det vi ved, men det vi ved er nødvendigt for at kunne forstå det vi ikke ved, endnu!

Det vi ikke ved er mere interessant end det vi ved; men det vi ved er nødvendigt for at kunne forstå det vi ikke ved, endnu!
Kon futse.
Nå, men kan vi ”summe” det lidt op? Gud skaber mennesket;
1menneske, 1 molekyle, DNA i Energi der er ”atomer og molekyle”. Processen går i gang. Har du tænkt over det? det er sådan set det hele der skal til. ”frem og tilbage” herfra og dertil”.
efterfølgende kan disse molekyler ”svæve” rundt i Universet.
Molekyler kan endog ophæve naturlovene.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

Hvorfor ”gør” mennesker pagter, love, ritualer og dogmer?
Tusinder af år før Moses var dette allerede fastlagt. For det meste mundtligt. Jeg vil give dig et eksempel på sådanne mundtlige overleveringer.
Aboriginals i Australien. http://images.google.dk/images?hl=da&source=hp&q=aboriginals+in+australia&um=1&ie=UTF-8&ei=kScJS_6HL9Hu-Qbp9-TFDQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CCQQsAQwAw
Se disse smukke mennesker: http://images.google.dk/imgres?imgurl=http://www.transitionsabroad.com/publications/magazine/0601/children_wait_for_elders_to_return_from_hunting_in_australia.jpg&imgrefurl=http://www.transitionsabroad.com/publications/magazine/0601/journey_to_aboriginal_dreamtime_in_australia.shtml&usg=__6wwN8hxajnfFLfzW5AOFMY3aPY4=&h=319&w=425&sz=39&hl=da&start=15&um=1&tbnid=wGEMGUASEMedrM:&tbnh=95&tbnw=126&prev=/images%3Fq%3Daboriginals%2Bin%2Baustralia%26hl%3Dda%26sa%3DX%26um%3D1
Australian Aborigines are the indigenous peoples of Australia. Their ancestors probably arrived in Australia just over 50,000 years ago, although the date remains uncertain. Some researchers put the date of arrival at close to 100,000 years ago, but the case for very early occupation presently rests on a single archaeological site of uncertain date.
Disse er ”skabt af jorden”; sprung from the earth”.
Indigenous people may be refered to as autochthonous, a Greek term that means "sprung from the earth."
http://www.youtube.com/watch?v=5TG40uyZq1E
-----------------------------------------------
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
PS.Ritualer, af "jordmennesker"!
en renselse: 2.Mosebog kap. 32: 20
”Derpå tog han Tyrekalven, som de havde lavet, brændte den i Ilden og knuste den til Støv, strøde det på Vandet og lod Israeliterne drikke det”.
Altså, en blanding af Guden JHVH, naturfænomener, kultiske ritualer, Ægyptens dødebog, datidens visdom, de mundtlige overleveringer fra Abarham der medbragte guder og visdom fra Babylon; alt sammen over et spand af tid på 2.000 år.
Efter ”renselsen” / lutringen med Guld var ”folket” parrat til at indgå (blive indviet) til et samfund, en tjeneste og et liv i besværget troskab mod deres egen Gud JHVH.
Nu kunne de begynde at fastsætte deres egne regler (love), samfundslove, religiøse love og sammenhængen mellem det verdslige liv og det religiøse liv; det kunne begynde her og nu efter åbenbaringen på Bjerget og ”sulten” der opstod i ørkenen efter et fast sted at slå sig ned; Abrahams oprindelige ”gods” / område han havde erhvervet sig og købt.
Landet (Kana`an) var frit tilgængeligt; den der havde magten havde også landet. Det var nøjagtig efter datidens gældende regler, som alle fulgte.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1858112

Når man taler om ”jordmennesket” skal man også huske på, at 95% af det menneskelige legeme er væske. Så når vi ”død”, forvandler legemet sig; det ”fordamper”.
http://www.youtube.com/watch?v=ies4SoKMqvI
Tænker du på, at ”hvor du træder med dine fødder; gør det til et helligt sted? ” Skal vi til at revurdere vore ”skridt”?
http://www.youtube.com/watch?v=Qxlt6bkw4rU&feature=related
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

Jeg spekulerede over hvad der mon kunne interessere jer.

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=12&conference=27&posting=1859158
indeholder ligeledes 95% vand.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

i fælleskab

du har ingen kommentarer til dette

samtale emne

spørger du hvad jeg tror på

Hvor dum har man lov at være?
paternoster 17:51
Mor these 17:53
anders ånd 17:54
aliudenbaba 17:55