17tilføjet af

2 kr. i optankningsgebyr...WHAT?

Jeg synes teleselskaberne begynder at opkræve lige lovlig mange forskellig ting. Nu er der hos Telenor optankningsgebyr på 2 kr.
HVORFOR? Hvorfor er der det? Jeg ved godt, at 2 kr. ikke lyder af meget, men det er mere princippet i, at de opkræver for alt muligt mærkeligt efterhånden. Synes 2 kr. lyder dyrt i forhold til at det er et gebyr på at tanke op, hvilket jeg selv gør. Det er selvhenter.
tilføjet af

Hvem bruger da også taletidskort?

Faste abonnementer er jo nu så flexible, at taletids slet ikke kan svare sig. Sidst jeg brugte et taletidskort var i 1996, hvor man slet ikke snakkede så meget i mobil og det derfor kunne svare sig. Idag foregår "alt" jo over mobilen.
Så er det jo klart, at de relative omkostninger bliver større for den stadig mindre og mindre gruppe, der bruger taletidskort.
Hvorfor bruger du selv stadig et taletidskort?
tilføjet af

Jungleloven hersker

tilføjet af

Eu og de andre politikere

raslerfor tiden med teleselskaberne da der mangler gennemsigtighed i gebyr junglen og dermed den totale pris for abonnementerne.
I virkeligheden kunne det hele ordnes forholdsvist simpelt ved at kræve at et opkald ikke må koste mere end så og så meget per minut, en sms ikke mere end så og så meget i total priser og så videre.
Det er da en nem løsning på et åbenbart vanskeligt problem.
tilføjet af

Det er ikke et taletidskort.

Jeg går selv ind på nettet og tanker op via. deres hjemmeside. Jeg taler ikke ret meget i mobil og mange andre abonnementer kunne førhen ikke betale sig for mig. Men det kunne måske være man skulle undersøge det en ekstra gang.
Men nej taletidskort bruger jeg ikke. Jeg slår faktisk dig. Jeg har ALDRIG brugt det😉
tilføjet af

Måske muligt

Et af punkterne politikerne vil tage fat på er om de forskellige gebyrer reelt er et udtryk for omkostningen eller blot en skjult prisstigning.
tilføjet af

Jeg ringede til min bank

Jeg fik også at vide fra mit teleselskab, at de fra den 1. januar opkræver gebyr for optankningen. Hos mig gør de det godt nok automatisk, men det har ingen indflydelse på gebyrets størrelse, det har til gengæld overførsels-beløbets størrelse. Men jeg ringede til min bank, som bekræftede teleselskabets påstand om at det er pbs, der skal have penge for denne service. Jeg kan da forresten huske noget om at vi -for nogle år siden - var lige ved at komme til at betale hver gang vi brugte vores dankort. Men modstanden var for stor, så det kom bankerne selv til at betale for. Men mon ikke de har råd til det hos os alm. lønmodtagere, jeg mener hvad er det lige at vi får i rente på vores nem-konto?? Vort indestående, stort som lille, låner de jo rask væk ud til en rente på 12-14%.😃
tilføjet af

Det lyder snarere som

det gebyr, PBS skal have for at lave en internetbetaling.
tilføjet af

Hvis du er kunde i Danske Bank så er din rentesats

0,00 på din nemkonto. Det klart. Du SKAL have en nemkonto.
tilføjet af

Godt spørgsmål

Eet af mine egne teleselvskaber har indført komplet uforklarlige gebyer også når man kober taletid via nettet, et besynderligt fast gebyr for mindre beløb, men for fx for beløb på 500,- er der lige så lige kommet en procentsats oveni...
De argumenterer for at de ligger bank omkostningerne over på kunderne... Men hvordan prisen på en transaktion stige blot fordi transaktionen ligge et par hundrede oveni noget andet. Det er de samme informationer der ryger frem og tilbage.
Jeg skulle mene at loftet for gebyr (ifølge loven) på en dankorttransaktion ville være det samme uanset om det er via nettet eller butik - men der tager jeg åbenbart fejl?
Jeg har overvejet at købe min taletid i forretningerne i stedet, så kan teleselskabet få lov at betale forretningens fortjeneste ud af egen lomme, og jeg slipper med et langt mindre gebyr - især hvis jeg betaler kontant (og derved giver røvere bedre forhold samt giver forretningerne besvær med at tælle alle småmønterne og bringe dem i banken).
Vi forbrugere bliver røvrendt gang på gang.
tilføjet af

Pga. priserne!

du kan jo prøve at sammenligne minutpriserne, især hvis man skal ringe til udlandet.
Og bare fordi du bruger et abonnement betyder ikke at du ikke bliver flået - hvad koster det at indbetale om måneden? Girobebyrer, PBS gebyrer osv osv.
Jeg tror ikke du har undersøgt det, ensige overhovedet tænkt over rimeligheden i det.
tilføjet af

Et ikke-taletidskort der skal tankes op???

det har jeg aldrig hørt om før.
Er du nu også helt sikker i din sag?
tilføjet af

Det ser godt ud i reklamen

tal for så og så meget per minut - og så kan man jo altid læse det med småt..
tilføjet af

Du må hæve dem, og ligge dem under hovedpudden

ingen forhindrer dig i det.
Men hvis der bliver indbrud eller brand er det ikke sikkert det er så smart.
tilføjet af

Nej, ikke kun det

tilføjet af

Eller en månedspris

Snak løs for 199 kr pr måned !!!
Når folk så får girokortet lyder det på 225 kr, og så koster det yderligere 25 kr at betale på posthuset.
For ikke at tale om TV-reklamer for telefon og andre mediepakker, det de er forpligtet til at vise, altså betingelserne, står med småt i et halvt sekund 😃😃
tilføjet af

taletidskort eller genoptankningskort

Hvad er forskellen? Jeg kalder det taletidskort, muligt du kalder det noget andet - konceptet er det samme - og idag kan det ikke betale sig 🙂
Idag kan du få pivbillige faste abonnementer, så undskyldningen me, at du ikke taler ret meget mobil holder ikke.
tilføjet af

Billige abonnementer

Det kan altid være en rigtig god ide at tjekke om ens abonnement er tidssvarende idet der sker rigtig meget i telebranchen hele tiden.
Du kan f.eks få et abonnement hvor du har fri sms fri data og ingen opkalds afgift og 45 øre i minuttet til 69 kr. Det må da siges at være billigt.
Eller 3 timers tale, fri sms, fri mms og ingen opkaldsafgift til 99 kr.
fandt oversigten her - http://mobilogbredbaand.dk/mobilabonnement/
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.