9tilføjet af

VK's nye skatteplan

Nu har VK så besluttet at der skal være en skattekommision. Ideen er, at sænke skatten på arbejde, men til gengæld øge beskatningen på miljø, indenfor skattestoppets rammer.
Må jeg foreslå i stedet at tage udgangspunkt i et af de forslag der allerede ligger om, hvordan det kan gøres. Så er vi fri for at vente på en kommission og kan i stedet komme i gang. Det ender jo alligevel med at ligne dette forslag http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=1195625
tilføjet af

Ja, de vil..

sænke skatten på arbejde markant, dvs i toppen og da energiafgifterne skal stige, så får den almindelige borger ikke noget ud det - Jo det vil sige, de får det ud af det, de skal betale for de rige.
Nu er jeg altså inkaneret modstander af sort arbejde, men vi som almindelige borgere, må så bare have arbejde som er sort, ved siden af vores almindelige arbejde, for at holde skinet på næsen.
Jo desværre er vi på vej mod et DK med en kæmpestor ulighed og jeg tror at der vil blive rigtig mange, som bor til leje, vil blive sat på gaden, når de ikke får råd til, at betale huslejen.
At de rige bliver endnu rigere gør jo ikke, at de rige stopper med at svindle og bedrage, som de gør nu, næ det bliver være og det bliver sværere at få dem dømt.
Jeg tror jeg flytter fra det ulige DK. Jeg er dansker så langt tilbage så min familie går tilbage til adlen.
tilføjet af

Det må du vist forklare lidt bedre

Hvorfor i alverden skulle folk dog gå på røven af ikke at få en skattelettelse på miljøafgifterne? Jeg kunne forstå, hvis jeg havde foreslået, at miljøskatterne skulle øges, men det gør jeg jo ikke - jeg foreslår blot, at vi holder op med at gøre dem lavere og lavere år for år.
Nu er det jo ikke mig der har opfundet skattestoppet. Hvis man kan droppe skattestoppet, bliver der pludselig mulighed for at gøre en del for de svage. Her er nogle forslag:
1) Gratis transport med bus og tog
2) En regel om, at man maksimalt kan komme til at betale ½% af sin indtægt i brugerbetaling til medicin og tandlæge (afgjort en hjælp til de svage)
3) Gratis skolemad
Pengene skal hentes fra "de rige". Igennem et pensionsopsparingssystem der favoriserer de lavtlønnede og fjerner overklassens skattespekulationsmulighed - og giver penge til de goder vi ønsker. Ideen har SF fundet på http://www.sf.dk/index.php?article=14012 Så kunne vi samtidig indføre NA's forslag om at gøre det dyrere for højtlønnede at benytte sig af efterlønsordningen. Tilsammen giver de to forslag på sigt ca 20 milliarder i kassen - rigeligt til at betale for de tre forbedringer jeg foreslår.
I løbet af 10 år kunne vi få et samfund der er mere miljøvenligt, og bedre for alle (også de svage) - hvis vi altså vil. Men det vil VK jo ikke. Personligt er jeg sådan set ligeglad med, om en god ide kommer fra SF, NA, velfærdskommisionen eller andre steder fra. Kendsgerningen er, at de nødvendige redskaber til at sikre fremtidens velfærd er kendte - og de behøver ikke ødelægge livet for de svage, hvis vi bare tænker os om. Men det virker somom folk er ligeglade.
Hvorfor er det, at de fleste der går ind for en lavere marginalskat er ligeglade med de svage? Og hvorfor er dem der bekymrer sig om de svage omvendt ligeglade med de ret gode argumenter for at sænke marginalskatten? Det er altså muligt at opnå både lavere marginalskatter og ordentlig velfærd for de svage, hvis man ser fordomsfrit på tingene...
tilføjet af

Hvor !

Vil du flytte hen, kender du et bedre land en DK, jeg gør ikke ! men hvis du ønsker et skatteparadis du har råd til at bo i, så er land som Columbia, Sudan, Congo, nok der du bør flytte hen, teg tror bare ikke en forkældet dansker som dig holder til at leve i disse samfund længer ind 14 dage. Så vil du elske danmark igen, prøv at tykke lidt på den, iøvrigt er ulighede,KÆMPEstor i andre lande, jeg kan opforder dig til at rejse
ud i den store verden, det vil du blive meget kloger af.
mvh Junge
tilføjet af

HØRT !

Men lad os nu se om regerings grundlaget som de har lagt frem bliver til noget. Der er så mange hvis, når og om det bliver muligt at regeringen uden at "lyve" kan undgå at gøre noget af det de har kommet med idag.
Om denne skattereform bliver en realitet og de der har stor nok indkomst får mere for den sidste krone tjent, mens de der ikke har nær så stor indkomst får en lille ubetydelig lettelse. Med dertil højere afgifter. Ja så bliver det som du siger.
Så som pensionisterne. De får ikke andet ud af en skattereform end at de kommer til at lukke for varmen om vinteren og det der ligner.
Ja uligheden bliver enorm og folk der ikke er så heldige at være i den "gode" del, ja de kommer nok til at forsøge sig med eksempler som dette:
Flyt til Polen. Køb et billigt hus. Få et arbejde i DK. 4 eller 5 dages arbejds uge og så hjem til huset i Polen. Da man nu har fast adresse i Polen, så betaler man skat der. Den er på ca. 25 %
På denne måde får man lige så meget "skattelettelse som de "rige" i DK.
Der er jo muligheder nok uden for DK.
tilføjet af

Skattelettelser

bliver ikke på miljøafgifterne, men på arbejde det bliver på topskatten.
Energi afgifterne bliver sat op, fordi de skal dække skattelettelserne.
tilføjet af

Ja, danmark er et

godt land nu, men det er ikke længe, jeg er ikke forkælet og jeg har arbejdet mere i hele mit liv end du nogensinde kommer til. samtidig husker jeg tiderne sidst i halvtredserne og i de år der er gået siden.
70 erne med kæmpedyre renter og 80 erne med afgifter og nye afgifter hver morgen.
Jo der er andre nabo ande der er bedre. Billigere boliger og en retfærdig skattefordeling.
tilføjet af

Man betaler skat i det

land man arbejder i.
DVS. arbejder du i DK og bor i Polen, betaler du dansk skat.
Der er andre regler hvis man har et rejsejob, men så kræver det at man er på job uden for dk´s grænse mere end 180 dage om året.
tilføjet af

Der tager du fejl

I dag sænkes miljøafgifterne år for år pga skattestoppet. Miljøafgifterne er nemlig det samme beløb krone for krone år efter år. Men vi tjener jo alle flere og flere penge, så reelt sænkes miljøskatterne hvert år. Det er ufatteligt dumt, hvis man gerne vil gøre noget for miljøet.
Mit forslag er, at man i stedet lader miljøskatterne stige i takt med lønningerne. På den måde bliver miljøskatterne ikke sat ned hvert år (men heller ikke sat op). Pengene kan vi bruge til at sænke skatten på arbejde - for det er ærlig talt bedre at belønne folk for at abejde i stedet for at belønne dem for at forurene.....
Hvis man synes de lavtlønnede alligevel også har fortjent en økonomisk forbedring, kunne man jo sætte taksterne ned på bud og tog (eller ligefrem fjerne betalingen). Det er jo alligevel især de lavtlønnede, pensionisterne og de studerende der kører med bus.
tilføjet af

Hej igen

Jeg har familie i både Norge og sverige, og de syntes ikke der er meget forskel på de nordiske lande, lige bortset fra at du kan købe en superbil billigt i sverige, og kommer du ud på landet i sverige er huspriserne også lave, men ellers er der ikke meget forskel på DK og SE, og glem alt om Norge det er kun for folk der tjener kassen, der er så skide dyrt at man må tage sig til hoved, og Norge er elles meget rigerer ind os, desværre kommer det ikke folk til gavn der.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.