Vigtigt spørgsmål

Jeg finder det er et yderst vigtigt spørgsmål at få afklaret her på debatten.
Hvis en debattør underbygger sine synspunkter med en tekst der bruges som et bevis for det debattøren skriver.
Kan debattøren så blot fralægge sig sit underbyggende bevis når han føler "jorden brænde under sig" ved der stilles spørgsmål der afslører dette "bevis" som uvederhæftigt, tvivlsomt, eller den rene løgn.
Med andre ord, er det OK at lyve så det driver, blot det sker under dække.
Læg vel mærke til en løgner meget nødigt ønsker at redegøre for sine handlinger.

Kommer and på situationen, og teksten.
du har jo masser af hentydninger, men man kan ikke vurdere noget, før man ved hvem der står bag teksten vel :)

Jeg finder det er et yderst vigtigt spørgsmål at få afklaret her på debatten.
Hvis en debattør underbygger sine synspunkter med en tekst der bruges som et bevis for det debattøren skriver.
Kan debattøren så blot fralægge sig sit underbyggende bevis når han føler "jorden brænde under sig" ved der stilles spørgsmål der afslører dette "bevis" som uvederhæftigt, tvivlsomt, eller den rene løgn.
Med andre ord, er det OK at lyve så det driver, blot det sker under dække.
Læg vel mærke til en løgner meget nødigt ønsker at redegøre for sine handlinger.

Du henviser til denne side :

http://www.heaven.eu.com/forside/hvemer.htm
"sk" skrev:

http://www.heaven.eu.com/forside/hvemer.htm
Bibelens Gud er en familie af højtstående spirituelle væsener, der kaldes Elohim, der ledes af det almægtige og øverste væsen i universet ved navn EL, og som kaldes Fader i Bibelen. Al kraft, kærlighed og substans i universet bliver skabt og kontrolleret af denne familie, og al den kraft, som denne familie besidder, hidrører fra El.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2690323-de-sande-kristnes-kendetegn/2690645[/quote]


http://www.heaven.eu.com/
ADVARSEL!: Mange af siderne her har indbygget baggrunds-musik. Af hensyn til dine omgivelser eller din egen sindsro, kan du vælge at sætte lyden lav eller helt at slukke for lyden.
Citat slut
Den oser jo langt væk, af det okkulte !

Hvis du ser ude i venstre side :

FOR BØRN HER!
English
RIFE - CANRI
Kærligheden
Sjælepartner
Himmelen
Dualer
Ut-unum-sint
Findes djævelen?
Venusianere
Mannamaskinen
Adamski Møder Rumfolk
Regeneration
Strøtanker

Thoths Tavler
Indledning
Thoths Tavler 1
Thoths Tavler 2
Thoths Tavler 3

Bibelen
Jesus blev 125 år
Noahs Ark
Bibelen og UFOerne
Kirkens uoverensstemmelse med Bibelen
Mere end én skabelse
Helligdagene

[quote]Hvem er Gud?

Det var det link du lagde

Det store bedrag
Berettiget frygt for Jesu genkomst
Hierarkiet i vort Faderunivers
Hvem skabte Mennesket?

______________
Brænder jorden nu under dig "sk" ?

________________

Jeg ved ikke om du har været i hæren, men det er sådan det virker når man tjener sit land
Hvis man følger bibelen vil man i mange tilfælde også lyver så det drypper bare fordi nogen har skrevet noget passende dengang
Bliv ved kære mand, og vær positivt, det skal nok gå, debatterne er trods alt hobby for 99%

Jeg finder det er et yderst vigtigt spørgsmål at få afklaret her på debatten.
Hvis en debattør underbygger sine synspunkter med en tekst der bruges som et bevis for det debattøren skriver.
Kan debattøren så blot fralægge sig sit underbyggende bevis når han føler "jorden brænde under sig" ved der stilles spørgsmål der afslører dette "bevis" som uvederhæftigt, tvivlsomt, eller den rene løgn.
Med andre ord, er det OK at lyve så det driver, blot det sker under dække.
Læg vel mærke til en løgner meget nødigt ønsker at redegøre for sine handlinger.

Gider du ikke reservere den type overskrifter til vigtige spørgsmål?

Du henviser til denne side :

http://www.heaven.eu.com/forside/hvemer.htm
"sk" skrev:

[quote]http://www.heaven.eu.com/forside/hvemer.htm
Bibelens Gud er en familie af højtstående spirituelle væsener, der kaldes Elohim, der ledes af det almægtige og øverste væsen i universet ved navn EL, og som kaldes Fader i Bibelen. Al kraft, kærlighed og substans i universet bliver skabt og kontrolleret af denne familie, og al den kraft, som denne familie besidder, hidrører fra El.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2690323-de-sande-kristnes-kendetegn/2690645[/quote]


http://www.heaven.eu.com/
ADVARSEL!: Mange af siderne her har indbygget baggrunds-musik. Af hensyn til dine omgivelser eller din egen sindsro, kan du vælge at sætte lyden lav eller helt at slukke for lyden.
Citat slut
Den oser jo langt væk, af det okkulte !

Hvis du ser ude i venstre side :

FOR BØRN HER!
English
RIFE - CANRI
Kærligheden
Sjælepartner
Himmelen
Dualer
Ut-unum-sint
Findes djævelen?
Venusianere
Mannamaskinen
Adamski Møder Rumfolk
Regeneration
Strøtanker

Thoths Tavler
Indledning
Thoths Tavler 1
Thoths Tavler 2
Thoths Tavler 3

Bibelen
Jesus blev 125 år
Noahs Ark
Bibelen og UFOerne
Kirkens uoverensstemmelse med Bibelen
Mere end én skabelse
Helligdagene

[quote]Hvem er Gud?[/quote]
Det var det link du lagde

Det store bedrag
Berettiget frygt for Jesu genkomst
Hierarkiet i vort Faderunivers
Hvem skabte Mennesket?

______________
Brænder jorden nu under dig "sk" ?

________________

Du kan simpelthen ikke lade være med at lyve og lave citatfusk.
Kalder man det for en tvangsneurose eller hvad ?
Pudsigt nok er det - hvad er det 3. eller 4. fjerde gang du forsøger med det her. Læg mærke til jeg tager de nødvendige forbehold, da jeg godt er klar over du i din forsmåede hidsighed, ønsker at sige tak for sidst, for du de selv brugte en side der skrev om holocaust var løgn. Husker du jeg advarede dig, men det ville du ikke høre på. Du er totalt forblindet når det gælder Jehovas vidner.

Her er hvad jeg skrev. Nu med fremhævelser. Så du kan få øje på det.
Får jeg nu en undskyldning, eller er det det sædvanlige jammer fra dig.
Her er en hurtig søgning på nettet.
Det er ikke fra Jv, så jeg kan ikke stå inde for alt hvad der skrives. Det er blot for at vise ordet "Gud", ikke bare er helt entydigt.

http://www.biblen.info/Guds-navn.htm
Her kan du se hvad andre end Jehovas vidner skriver om "gud"
Her om Guds navn.
lige et brudstykke.....
Udstyret med en "rigtig" Bibel, d.v.s. alle andre end Bibelselskabets makværk fra 1992, er det altså en smal sag at finde Guds navn i Det Gamle Testamente. Det er bare at søge efter HERRE med store bogstaver og derefter kigge det tilsvarende sted i det hebraiske Gamle Testamente.
http://www.heaven.eu.com/forside/hvemer.htm
Bibelens Gud er en familie af højtstående spirituelle væsener, der kaldes Elohim, der ledes af det almægtige og øverste væsen i universet ved navn EL, og som kaldes Fader i Bibelen. Al kraft, kærlighed og substans i universet bliver skabt og kontrolleret af denne familie, og al den kraft, som denne familie besidder, hidrører fra El.
Du er afsløret endnu en gang.

Gider du ikke reservere den type overskrifter til vigtige spørgsmål?

Du skulle hellere tage stilling til spørgsmålet. Er spørgsmålet forstået ?
Jeg forstår du ikke synes det er vigtigt om man benytter sig af løgn og fusk.
Du ved, som det med at vise scener fra en Hollywood film for at vise hvordan Jehovas vidner skræmmer de små børn. Fuske fuske 😃
Hvem var det dog der benyttede den slags metoder ?

Jeg har afsløret dig "sk" - jeg er sikker på du har fortrudt bitterligt, men "bordet fanger" !
Du lagde det citat, og det er alt rigeligt !
"sk" skrev:

Bibelens Gud er en familie af højtstående spirituelle væsener, der kaldes Elohim, der ledes af det almægtige og øverste væsen i universet ved navn EL, og som kaldes Fader i Bibelen. Al kraft, kærlighed og substans i universet bliver skabt og kontrolleret af denne familie, og al den kraft, som denne familie besidder, hidrører fra El.[/quote]

http://altreligion.about.com/od/mythologicalfigures/p/Elohim.htm
[quote]Ifølge raelianere er Elohim et menneske-lignende fremmed race, der skabte liv gennem videnskabelige processer på Jorden. De er ikke guder, de er heller ikke at blive behandlet som sådan. Elohim skabte menneskeheden som en ligeværdig, ligesom deres skabere engang skabte dem som ligeværdige. Gennem denne proces, fortsætter intelligent liv kan udvikle hele galaksen.

[quote="sebl" post=2739576]Gider du ikke reservere den type overskrifter til vigtige spørgsmål?[/quote]
Du skulle hellere tage stilling til spørgsmålet. Er spørgsmålet forstået ?
Jeg forstår du ikke synes det er vigtigt om man benytter sig af løgn og fusk.
Du ved, som det med at vise scener fra en Hollywood film for at vise hvordan Jehovas vidner skræmmer de små børn. Fuske fuske 😃
Hvem var det dog der benyttede den slags metoder ?[/quote]
Tænker du på denne her :
http://www.youtube.com/watch?v=qa3xGtYt5Xk

http://politiken.dk/indland/ECE1691807/jehovas-vidner-bag-boernefilm-magi-er-noget-for-satan/
[quote]En lille dreng ved navn Lukas kommer glad hjem fra børnehaven. Han leger gladeligt med en legetøjsfigur, der forestiller en troldmand.
En bekymret mor tager imod drengen og spørger ind til troldmanden, som Lukas har fået af en ven.
»Lukas, hvem kan godt lide magi? Jehova eller Satan«, siger moren.
»Satan«, svarer drengen med nedtrykt mine.
»Det er rigtigt. Magi er noget ondt. Det er derfor, Jehova hader det. Er du sikker på, du vil lege med noget, som Jehova hader?«, spørger moderen.
Efter en kort samtale indvilliger drengen i at smide troldmanden ud i en skraldespand.

Må jeres børn heller ikke høre H.C.Andersens eventyr ?

Du har helt ret. Jeg synes ikke dine holdninger til, hvordan andre debatterer er interessante eller vigtige.

Du har helt ret. Jeg synes ikke dine holdninger til, hvordan andre debatterer er interessante eller vigtige.

..........Udtaler manden, der kastede sig over mig som en høg, fordi jeg begik en trykfejl og skrev Paylovs hunde i stedet for Pavlovs hunde.

En særdeles emsig og påfaldende reaktion. Omvendt mener du ikke der er interessant om en debattør bør stå til ansvar for at sprede løgn via tekster han/hun finder, og omtaler som mere ærlige og FAKTA.
Så er bunden vist nået for dit vedkommende.

[quote="sand kristen" post=2739582][quote="sebl" post=2739576]Gider du ikke reservere den type overskrifter til vigtige spørgsmål?[/quote]
Du skulle hellere tage stilling til spørgsmålet. Er spørgsmålet forstået ?
Jeg forstår du ikke synes det er vigtigt om man benytter sig af løgn og fusk.
Du ved, som det med at vise scener fra en Hollywood film for at vise hvordan Jehovas vidner skræmmer de små børn. Fuske fuske 😃
Hvem var det dog der benyttede den slags metoder ?[/quote]
Tænker du på denne her :
http://www.youtube.com/watch?v=qa3xGtYt5Xk

http://politiken.dk/indland/ECE1691807/jehovas-vidner-bag-boernefilm-magi-er-noget-for-satan/
[quote]En lille dreng ved navn Lukas kommer glad hjem fra børnehaven. Han leger gladeligt med en legetøjsfigur, der forestiller en troldmand.
En bekymret mor tager imod drengen og spørger ind til troldmanden, som Lukas har fået af en ven.
»Lukas, hvem kan godt lide magi? Jehova eller Satan«, siger moren.
»Satan«, svarer drengen med nedtrykt mine.
»Det er rigtigt. Magi er noget ondt. Det er derfor, Jehova hader det. Er du sikker på, du vil lege med noget, som Jehova hader?«, spørger moderen.
Efter en kort samtale indvilliger drengen i at smide troldmanden ud i en skraldespand.[/quote]
Må jeres børn heller ikke høre H.C.Andersens eventyr ?

Bibelen er krystallklar på at menneskene bør holde seg væk fra trolddom, spiritisme og spådomskunste som er basered på dæmonenes sfære.Jeg ville ALDRIG la mine børn omgåes dæmonerne i form af sligt åndeligt urænt legetøj. Heller ikke krigslegetøj.
"RØR IKKE VED URÆNT!" er Bibelens klare opfordring. Men som Bibelen også sier det: "Verden elsker sit eget". Og dæmonerne har også sine dicipler.
Og hvad hr.Hans Christian Andersen angår - hvorfor ikke heller lære børnene om Jehovas og Kristi eventyrligt dejlige sandheder?

Jeg har da ikke kastet mig over dig. Jeg gjorde dig en passant opmærksom på, at det hed Pavlovs hunde.

Hej.
Mennesket`s sandhed.
Hvem er vi der skal bestemme beviset for og imod, måske vi alle lyver.
Venlige hilsner Heart

Jeg finder det er et yderst vigtigt spørgsmål at få afklaret her på debatten.
Hvis en debattør underbygger sine synspunkter med en tekst der bruges som et bevis for det debattøren skriver.
Kan debattøren så blot fralægge sig sit underbyggende bevis når han føler "jorden brænde under sig" ved der stilles spørgsmål der afslører dette "bevis" som uvederhæftigt, tvivlsomt, eller den rene løgn.
Med andre ord, er det OK at lyve så det driver, blot det sker under dække.
Læg vel mærke til en løgner meget nødigt ønsker at redegøre for sine handlinger.

Hej.
Mennesket`s sandhed.
Hvem er vi der skal bestemme beviset for og imod, måske vi alle lyver.
Venlige hilsner Heart
[quote="sand kristen" post=2739552]Jeg finder det er et yderst vigtigt spørgsmål at få afklaret her på debatten.
Hvis en debattør underbygger sine synspunkter med en tekst der bruges som et bevis for det debattøren skriver.
Kan debattøren så blot fralægge sig sit underbyggende bevis når han føler "jorden brænde under sig" ved der stilles spørgsmål der afslører dette "bevis" som uvederhæftigt, tvivlsomt, eller den rene løgn.
Med andre ord, er det OK at lyve så det driver, blot det sker under dække.
Læg vel mærke til en løgner meget nødigt ønsker at redegøre for sine handlinger.[/quote]

Sikken noget vås!
Hvilke er disse to udsagn er sandt, og hvilket er falsk, og kan vi mennesker afgøre det.
Udsagn 1) 2+2=4
Udsagn 2) 2+2=3
Hvis du havde bare lidt af Guds ånd, ville du kunne afgøre det meste af det der siges om Gud og biblen, uden videre.

Ja det er noget vås.
Fordi dit udsagn 1 og 2 er lavet ud fra vores egen regel, hvor 2+2=4.
Det vil ikke give os mening hvis resultatet var 3 da vi har valgt at tælle 1 2 3 4 5 6 osv. Ud fra det er resultatet 4 da man tager fra tallet 2 og tæller 2 op igen. Det er det samme hvis tallet går over 10-100 og osv.
Nu tror jeg ikke i vildeste forstand på Bibelen, så det er sjovt nok at jeg så må have Gud`s Ånd når jeg alligevel kan afgøre spørgsmålet om Gud og Bibelen.
Du kan selv våse. 😃

Sikken noget vås!
Hvilke er disse to udsagn er sandt, og hvilket er falsk, og kan vi mennesker afgøre det.
Udsagn 1) 2+2=4
Udsagn 2) 2+2=3
Hvis du havde bare lidt af Guds ånd, ville du kunne afgøre det meste af det der siges om Gud og biblen, uden videre.