Vi må hellere gå i krig

igen snart, så vi kan genopbygge militærets rennome. Vi fik et svidende nederlag i Libanon sidst, og nu kan vi desværre ikke banke dem mere, da en FN styrke passer på grænsen og de politiske muligheder udtømte.
Men hvad med Gaza? God ide! Vi har jo allerede distanceret os fra dem, så vi ikke får internationale diplomatiske problemer med at angribe.
Vi må og skal have genopbygget det isrealske militærs rennome.... vi kan dybest set smadre hele Gaza på en dag, men det ville ikke se godt ud i verdenspressen, så.....
http://www.information.dk/154003
Landet, der står med ryggen mod havet, uskyldigt som det er, forsvarende sig selv, omringet af lande der ikke kan lide dem, er måske ved at eskalere en lille forsigtig krig, alene for at have det godt med sig selv igen.
Hvor er det synd for dem ikke?
Man tror jo det er løgn, en så ufattelig enfoldig kynisme kan der da ikke være i Israel, eller hur?
V.H. Modild

som sædvanlig fingeren på pulsen, men til dine spørgsmål kan kun svares - JA....
Men derudover, hvad synes du, vi som danskere kan gøre ved det, og tror du vi kan ændre det?

at vi er nødt til at forholde os kritisk til denne verden. Det ser ud til at løbe løbsk med handlinger der er helt hen i vejret. Vi kan ikke, se med venlige øjne, og endda betragte os som en del af det Israel, der vil disse sager. Det er simpelthen ikke demokrati det er end ikke en ordentlig civilisation værdigt.
Vi er pisket til at respektere hinanden. Dette vanvid kan bare ikke fortsætte. Og jeg kan ikke, uanset hvor meget vi gerne vil have, at Israel og dets naboer får fred og kan leve sammen, acceptere, at det vi kan se i linket kan være en mulighed. Det giver ikke mening, det er forrykt simpelthen.
Vi bliver nødt til at fortælle Israel, at det ikke går, at vi ikke anser en krig på det grundlag som validt, at de er pisket til at forholde sig til de internationale regler.
Moralsk er det uholdbart, og Danmark kan ikke se til, med korslagte arme.
V.H. Modild

Ja havde det været omvent, ville det ikke være første gang i historien at jøderne blev tværet ud, gad vide hvad de venstre røde ville sige til det, så skulde de jo til at lave historieforfalskning igen, f.eks at jøderne jo bare kunne leve i palistina der ville ikke være nogen der ville krumme et hår på hovedt af dem, når araber omtaler jøder som svin aber, kan sku godt forstille sig hvordan de ville få det i det muslimske helvede, næ så længe USA bestemmer kan Israel sove trygt for første gang i historien.

politikere? Hvad i alverden havde du forestillet dig at vi skal stille op?
En masse flotte tilkendegivelser om hvad man bør og ikke bør, fra vores korrupte politikeres side, vil da ikke hjælpe en hujende fis.....-det er da en fuldstændig tåbelig indgang til et problem, der aldrig vil lade sig løse: Den Arabiske Ligas agenda har og vil altid være at knække Israel totalt, for det er deres overordnede mål. Så hvis DK vifter med sine, i denne sammenhæng, latterligt spinkle arme, vil da bare få de arabiske staters ledere til at klaske sig på lårene i latter.
DK har nærmest ingen indflydelse på dette uløselige problem.

har vi alle en stemme. Vi skal blot beslutte, hvordan vi vil anvende den. Vil vi stiltiende se på, at et land vil i krig, blot for at reetablere et rennemo omkring deres militær?
Vi ved der foregår uhyrligheder allevegne, at der er flere sider af samme sag, men vil vi, hvis vi rent faktisk har kendskab til faktuelle udtaleser, der tillige er offgicielle, stadig mene, at det er noget vi kan acceptere, fordi de vist nok har det svært?
Man har lov til at sige sin mening, hvis ens land er galt på den, ja man har pligt til det faktisk.:)
Og de mange svage argumenter om, at Israel er forfulgt af de andre, kan ikke skygge for en så uverderhæftig basis for en krig.
V.H. Modild

sådan,, at det ikke er omvendt.🙂Finder du det personligt ok, at angive en sådan årsag, som legitimt for et angreb på andre mennesker?
V.H. Modild

- var godt nok et relevant spørgsmål. Jeg venter i spænding på svaret!

fra os ualmindelige borgere(vi er forskellige allesammmen -jubiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii) lyder helt fint for mig og deri er jeg ganske enig. Det er godt med gode holdninger der vil det bedste for alle, men det vil kun være en tilkendegivelse der er af oral karakter og vil derfor ikke ændre de problemer der er om emnet. Der er alt for stærke og store kræfter der har andre planer og dem kan gode holdninger desværre ikke ændre. Men derfor skal vi da ikke opgive vores intentioner.

- synligt!! Men det er vi tilsyneladende helt holdt op med som folk.
- Der må være nogle kræfter, der sidder og er ganske veltilfredse med som de har fået spoleret vores sammenhold. Nu er grupperingerne så små, at gennemslagskraften er lig 0.

ellers mener sig berettiget til handlinger som den, vi her ser muligheden for, bliver ikke set på med milde øjne. Saddams ide om at bare fedte ind i Kuwait, fik jo konsekvenser for ham.
Man kan spørge, hvorfor er det lige, at anndre lande kan, uden at vi finder det problematisk?
Den enkelte bør forholde sig, det er vi helt enige om, men jeg mener, at hvis det var så vel, at en klar majoritet af den danske befolkning mente, at regeringen skulle henvende sig med en klar tilkendegivelse, som den jo har gjort overfor andre lande, Burma f.eks. der indeholdt en klar afstandstagen, ja så ville det orale få en noget stærkere karakter.:)
V.H. Modild

Nej jeg så sku helst de sad på diskotek sammen med en masse kønne piger, og nogle herlige drinks, og næste dag tog på stranden og spilede fodbold, og i det hele taget nød livet, hele menneskeheden zusammen, men det bliver desværre ikke her på planeten.

givet være langt mere fornuftigt. Og medens vi sludrer om, at det ikke er noget der bliver her på planeten, kan vi tænke over, hvorfor det er så svært for mange, at opføre sig anstændigt, og ikke mindst have det hyggeligt sammen.:)
V.H. Modild