6tilføjet af

Venstremand er lobbyist!

http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2009/05/20/161753.htm
"Michael Lange er nemlig blevet top-lobbyist for den multinationale medicinalkoncern Novartis i Danmark, og det er dermed blevet hans opgave at arbejde for at fremme firmaets produkter over for sundhedsvæsenet.
Samtidig har Michael Lange sæde i Region Hovedstadens regionsråd, der årligt administrerer et sundhedsbudget på 30 milliarder kroner.
Og desuden sidder han i Danske Regioners sundhedsudvalg, ligesom han er kandidat nummer to på Venstres liste forud for kommunal-og regionsvalget den 19. november."

Der er fandeme ikke andet end lobbyister for storkapitalen på højrefløjen! Det er jo fuldstændig grotesk at det tillades!
Men sådan er det, når folk er så dumme at stemme på højrefløjen så pengene ryger fra skatteborgerne og over til multinationale virksomheder!
tilføjet af

Alle ved det...

Vi har en samling kriminelle typer til at sidde og styrer Danmark.
AFR startede en ulovlig krig er direkte ansvarlig for danske mænds død.
Vores skatteminister har begået grundlovsbrud. Der findes næppe et kriminelt forhold, der kan sidestilles med noget sådant. Ej heller mord fristet man til at sige. Det er overlagt mordforsøg på det danske demokrati i hvert fald.
Meeeen der sker ikke noget, for det danskfjenske parti DF, holder hånden over regeringen (på den vildeste pamper måde der er set) for at gnave lidt ben.
Vores efterkommere vil skamme sig over den pamperregering og dets perfide støtteparti, der har siddet på magten i de sidste godt 7 år. Og voldtaget demokratiet.
tilføjet af

Hvis dine folkevalgte havde passet

det job du har valgt dem til, så havde der måske ikke været flertal til at gå ind i Irak.
Stil du hellere spørgsmål om hvor var de da de skulle have nedstemt ideen?
tilføjet af

Øhhmmm what?

Irak-krigen blev vedtaget med historisk lille flertal. VK+O. Jeg stemmer ikke på nogen af de partier.
De samme partiers hobby var i øvrigt i 80'erne at give mentale bjs til USA, der støttede Saddam.
tilføjet af

Hvis S,SF g R

havde gide møde op til afstemningen så havde der ikke været flertal,vel?
tilføjet af

Jo der var

Selvfølgelig ville der stadig være flertal, det er jo netop derfor VKO sidder på magten, det er fordi de har flertal bag sig!
Din idiot, du ved jo intet om politik!
Tænk at du har stemmeret! Det er skammeligt!
tilføjet af

Tågehorn

🙁
61 stemte for, 50 imod.
Altså betød de røde pjækkerøve, med Helle i spidsen en forskel.
Sæt dig for satan selv ind i sagerne, din skide medløber🙁
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.