Unge mænd - hvad sker der for jer ?????

Seriøst - hvad sker der for de unge fyre idag? Hvide strømper UDENPÅ bukserne, bukser der hænger nede UNDER ballekanten og caps, der er alt for små, og sidder ovenpå hovedet. Det ser så helt utroligt nørdet ud 😮 Hvis I tror I er lækre, så tro om!
Hvad sker der for jer?????

Det som var uhørt dengang du var ung, er normalt eller håbløst gammeldags idag. Og så gentages historien, du er nu selv den der peger fingre.
Ja, jeg ryster også på hovedet over det, fordi det er både komisk og upraktisk, men det må de jo selv om😉 Jeg griner når jeg ser en gut miste bukserne fordi han lader den hænge for langt ned, men det er jo konsekvensen :)
En anden sjov detalje, er alle dem med mobil-musik kørende hele tiden på den lille skratte-højtaler mobilen har, hvor er nydelsen? Det er mere "ydelsen" tror jeg nok, det at vi - omgivelserne - reagerer på det og irriteres over det, så er det WIN for dem.

- vi kører bare vores egen stil 😃
Og vigtigst af alt: at være nørdet er IN! 😉
Væk med pyssenysse-piger, der vil vise kærester frem i farmors-drøm-H&M-tøj, se hvad sker der lige for JER? 😃
Welcome to the new world. Snart cykler vi også rundt i HVIDE tennissokker i sandaler 😃

Nu er jeg ikke ung længere (var ung i slutningen af 80erne og starten af 90erne), men jeg vil da ikke undertrykke min lyst til at udtrykke min mening.
Jeg bliver tværtimod helt varm om hjertet, når jeg ser sådan nogle unge fyre. At de klæder sig lidt kikset viser for mig nogle glade unge mennesker, der ikke skal pakke sig selv og deres meninger ind i vat. Jeg føler, jeg ser lidt mere ægte mennesker i dem, end piger, der klæder sig ud i 3000krs dyrt modetøj og ellers går rundt med sur mine på.
Strømer udenpå bukserne og hængerøv, det sender da også i den grad et signal om, at de unge fyre ikke lader sig påvirke af modepigernes modetyrani.

Det sjove ved det er, at de unge prøver at vise hvor unikke og oprørske deres stil er, ved at gøre det samme som 90 procent af de andre på deres alder. :-D Priceless.

I piger som engang gjorde lidt ud af jer selv..! Hvad skete der for jer. Synet på de Danske gågader.... Gud fri mig vel.. !

Lige som alle andre der vælger den ene form for uniform frem for den anden. Andet er det tøj ikke. Og det er en copycat fra børn der af nødvendighed arvede storebrors busker. Da der ikke er/var penge at købe tøj for. Så du er ren og skær copycat. Der er ikke noget statement i din tøjstil.
Det er mode som du ligger under for, for ikke at skille dig for meget ud fra den type mennekser du omgåes.😉
Ligesom resten af os, klæder os efter den type mennesker vi omgåes med. For ikke at stikke for meget ud fra mængden.
Mennesker er ren og skær flokdyr.
Vi mennesker efterligner hinanden for at cementere tilhørsforholdet for ikke at blive alene og udsat for andre gruppers chikane... At du tror andet er bare selvbedrag eller uvidenhed.😉

Prøv du at overtal en af de ungersvende til at klæde sig anderledes end sine venner. Og det behøver ikke være 3000 krs strik.
Så skal han nok få "kærligheden" at føle. Og det tøj er skam lige så dyrt som alt andet modetøj, hvis det skal være de rigtige mærker. Og det skal det være.
Det tøj er lige så dyrt som andet tøj. Prøv at google lidt og en t-shirt koster rask væk 300 kr. Så er det sikkert også en kvalitet. Det må man da forvente til den pris.
Det mest komiske er at moden udspringer af at unge sorte i staterne, deres forældre har/havde ikke råd til at købe tøj i rå mængder. Så de måtte arve storebrors. Så hang røven lidt ud. Hvilket var udemærket. For da tøjet gik hen og blev Mainstream og søde små danske hvide velopdragne drenge begyndte at få deres forældre til at købe det. Så var undertøjsfabrikanterne hurtige og fik smækket deres boxershorts op af bukserligningen.
Så de lader i sig i den grad styre af modeluner, lige som alle andre på hver deres måde.
Ren mainstreame.😃 Ikke andet.🙂

Det rammer plet.. ! og alligevel syntes jeg mange mennesker ældre som yngre klær sig uden stolthed for sig selv.

Ja mennesker er flokdyr og jeg har det da cool med mine pals 🙂
Selvfølgelig er der lidt trend og mode i stilen, ellers ville den jo ikke være fælles for os.
Og selvfølgelig kommer oprør i klumper - på et tidspunkt kommer der en modreaktion mod eksisterende trends og mode. Det ved modebranchen selvfølgelig.
Jeg er bare glad for min stil, der ikke er den pæne-pæne stil eller emo-stil, så synes jeg min stil er lidt mere original.
Så bare kald mig copy-cat, men min stil er nu en udbryder stil ift. hvad jeg har lagt mærke til de sidste 5 år. 🙂

Grith,
det lyder som om, du har fingeren mere på pulsen, end jeg har. Og det har jeg det såmænd fint med. Jeg opfattede det bare ikke som en ny modetrend, men mere som en "f**k moden"-stil. Dengang, jeg var ung, var vi mange, der skred modedyrene et stykke - og vi gik ikke rundt som "uniformerede".
Men du har nok ret - modebranchen har taget sit endegyldige, gennemsyrende korstog. Takket være at medier som TV og Internet er blevet meget stærkere siden 1990, hvor jeg selv var en ung 18-årig musisk gymnasielev fra det mørke, kronjyske opland.
Men hér er jeg nok den sidste dinosaur.

Gider du lige styre dig.
Vi er ALT for lækre, og det ser bare SÅ smart ud !!!
Ikke engang et sølle villaindbrud, kan vi mistænkes for mere.
Vi kan nemlig ikke rende fra panserne, med bukserne nede om anklerne.

Hvis I tror at man kan få ret meget brugbart ud af at se på hvordan en mand klæder sig !
Vi mænd har for længst gennemskuet at de "bedst klædte" kvinder kun viser en skal, det er det der er inden i som tæller !
Tænk dog lidt længere og brug andre sanser end de himmelblå ! [l]

Jeg var selv en lækker fyr i 1973, skulderlangt hår, stramme højrøde bukser med vide ben, regnbuestribet skjorte og en charmeklud.
Håret faldt frivilligt da jeg blev indkaldt, vi måtte gerne være langhårede, men det var skide upraktisk.
Drengenes sløsede påklædning er jo en del af bybilledet, dog forstår jeg ikke at de kan holde ud at gå med strikket hue i 30 graders varme, det er faktisk den direkte vej til et hedeslag.
Nå, deres børn kommer også til at klæde sig i noget forældrene ikke bryder sig om.
Hvem ved om drenge om 15 år hovedsagligt går med slips❓😃😃

matchmake😉 Hvis du forstår sådan én😃

nu er jeg jo efterhånden en gammel dreng og derfor kan jeg huske langt tilbage, sådan ca. til midt 50'erne 😉
Tøjstil og mode har aldrig forandret sig, jeg har tit grinet af diverse "trends", det hele er gentagelser af tidligere mode.
Da jeg var ung (føles som flere hundrede år siden) var "Mælkedrengebukser" det hotteste til både piger og drenge, i ved, disse hurtigstribede hvide bukser med blå striber, de var med trompetben og senere kom de som "kassebukser" bukseben der var syet firkantet.
Så kom cowboybukser med svaj i buksebenene (dengang hed det ikke denimbukser) og senere de lårkorte nederdele til pigerne (nogle var så korte at de faktisk var adgangskorte) derefter kom Hotpants en mode der kunne få den op at stå på selv en blind kastreret hanabe 😃
På samme tid blev det højeste mode at pigerne gik i papirtrusser, det var nu cellstof, men de var lette at fjerne så der var fri adgang 😮
Og nu, jo se på pigerne, ultrakorte kjoler/nederdele, små stramme shorts og hele svineriet, det hele kommer tilbage og hurra for det.
De unge mænd der render rundt med hængerøv og tennissokker udenpå bukserne er ikke så aparte endda, de gør blot noget ungdommen altid har gjort: De provokerer forældregenerationen og de hygger sig med det, bare klø på unge mænd, lad jer ikke styre af gammeljomfruer med victorianske ideer.
Hov, moden med gamacher til pigerne var også fremme dengang for mange år siden, de hed blot Giraftrusser dengang. 😉

og lange strømper kan Du nok også huske.
Men mandehabitter før i tiden sad sgu da som om de alle var syet til een størrelse 😕 kvinderne var sgu mere elegante med deres hvepsetalje.
Jeg havde også en kæreste i 72`, hun var ikke bare lårkort men hulkort 😃
(Nostalgiske EFDB-kyndige kan huske at man brugte såkaldte "hulledamer" til at taste alle de huller i papirstrimler og kort der skulle sendes igennem elektronhjernen)

hulledamer, de var i høj kurs 😃
Jo jeg husker ganske tydelig Knickers, i brunt fløjl og med knæstrømper der var skotsternede ADDDD De blev kaldt pludderbukser fordi en efterligning af dem hed Plusfours føj for en klam skid jeg hadede dem.
Uha fruppe, min første kone blev rasende på mig en morgen jeg kørte hende på arbejde, imod os kom en ung pige cyklende i hulkort nederdel, hun havde nogle usandsynligt søde blå trusser på, med flæser i buksebenene, hmm min kone råbte skingert at jeg hellere skulle se hvor jeg kørte, herregud, det var da kun sygehusmuren jeg var ved at vælte i min lille søde Simca 1000 😃

hun købte hotpants i vaskeskind, de var så stramme at (bortcencureret af redaktionen) men det viste sig at ideen ikke var helt så god, hun blev meget hurtigt tændt og meget våd, så der kom en stor mørk plet lige der, du ved 😉

dengang de unge piger købte cowboybukser der var 3 numre for små❓og når de havde lagt sig på sengen, for at kunne lukke dem, hoppede de i badekarret fyldt med vand, for at de skulle blive endnu strammere.
DENGANG VAR DER FANME NOGET VED AT VÆRE MAND😃

De gjorde også ved stranden, med en T-shirt som top.....mums.
Men så vidt jeg ved er næsten alt demin forvasket når man køber det i dag.
Måske kan en af Sol`s kvindelige skribenter fortælle om man stadig bruger det nummer 🙂

Gik du ikke i kassebukser ??? Det var da helt vildt hot på det tidspunkt. Grimt og upraktisk, men hot 😉

før 73 gitte, jeg var 16 da jeg gik i de der kasser og bukser med svaj og da jeg er født i 1946 må det have været før 73, nærmere 62 😉

Enig med jer begge. Jeg husker dog bedst 1973 for bilfri søndage, og et totalt meltdown i oliepriserne. De skide sheiker ville score kassen, og det gjorde de så. Husker at der var mange og lange diskussioner derhjemme fordi oliepriserne var ved at slå bunden ud af rigtigt mange bekendtes budgetter.
Og jeg husker da også de bukser. Det var lige før at de kom ind igennem en dør, før man selv gjorde. Kors nogle kasser! Øh, idag betyder det lidt noget andet 😃 Og så husker jeg hotpants! Hot daaaamn man fik set nogle "cameltoes" 😖
Mvh Lagermann, som nyder de minder I lige åbnede for....thanx

Jeg har egentlig aldrig fulgt moden, følte mig bedst tilpas i praktisk tøj.
F.eks gik der 3/4 år før jeg købte kridhvide cowboybukser som ALLE skulle have i 76-77.
Og de ternede bukser der blev moderne senere kunne jeg ikke udstå.
Jeg er en af de mænd der nødig køber tøj før det er nødvendigt 😃😃

Dedt er en mainstream med rigtig mange penge i. Det er ikke længere en udbryderstil når du kan købe i Bilka.
Når det også alves til babyer med hængerøv og kasket. Så er der ikke meget udbryderstil i det.
Jeg må ærligt indrømme jeg ikke ser den som original, når jeg ser den på nærmest mange teen agere og folk op til 30erne.
Det er længe siden den trend har været original(hvis den nogen sinde har været, da den er kommet af et nød), nu er den mainstream.
Og alle er copycat, det er ligemaget hvad stil og type tøj vi bruger. Jeg er også. Jeg sidder ikke og syer tøj ud fra et helt originalt snit. Jeg køber det tøj jeg føler mig tilpas i.
Det er ikke negativt at være copycat.
Det er en del af vores flok-mentalitet. Sådan er vi bare.

En eller anden sagde at hen følte sig gammel, da hans ungdoms mode kom igen. For 3. gang.😉
Jeg har ikke rigtig fingeren på pulsen. Men ejg er nok mere opmærksom på at tøj bare ligner sig selv igen og igen. Og hip hop vil også komme ind i cyklussen og hives frem af skabet om x antal år. Når en eller anden designer lige mangler et eller andet gennemslag. Så det altid godt at ryste posen og tag frem af trends.
Dengang i 70erne, der syntes ejg allerede tøjet var gammeldags da det var hottest. LOL underligt. Og 80er-tøjet var bare underholdende og lidt hevet op af posen i dag.😖 Jeg fniser lidt når jeg kigger på billeder af mig selv dengang. *gg* Se det var sjov. Pandehåret skulle stå op, skulderpuder i jakker og bluser. Ikke noget med diskrete farver. Og slimjeans. Det er først i dag jeg ved de heddder slimjeans. Dem vi/jeg gik i.

stramme højrøde bukser med vide ben, regnbuestribet skjorte og en charmeklud.
Jeg må bare se et billed. Be, be?????
Jeg ser s´mænd også sjov ud set med mine egne øjne i dag.
En veninde og jeg vi havde de her tykke striksweater m læder lappe på skulder og albuer. Hun havde fået fat i et par bælter med patron hylster i. Så jeans. Kawasaki-gummisko, jeg kunne ikke leve uden dem....... Og permanentet hår der nogen gange lignede en gal pudel hund.Godt med mascara så var vi bare Chik.
Kawasaki er in i gen. Måske skulle jg hive dem frem af skabet? Hvis de har overlevet utalige flytninger siden.

Beklager [:*(]
Jeg har nu som 58-årig et sølvfarvet hår, ikke hentehår, som får lov til at vokse lidt ned over ørerne 🙂

Det havde nok bare sådan ét skønt high fly udtryk over sig.

Derfor den primitive påklædning.

Tænk det har jeg ikke bemærket. Jeg synes da bestemt jeg så en med noget andet på i går? Nå det er måske bare mig. Måske du skulle finde noget andet at gå op i, end hvad nogen render rundt med? Det er sguda et latterligt emne.

Jeg synes Grith har fanget de vigtige pointer, der efter min opfattelse dækker 95% af alle mennesker. Vi er flokdyr, og ingen bryder sig om at skille sig ud, fra den gruppe de føler de tilhører. Der er de sidste 5% der vitterlig ikke tænker over om det er det ene eller andet, men bare køber noget de mener er pænt, ud fra et billede de skabte af anden påvirkning. Det kan være reklamer, eller den seje gut i paradise hotel eller en eller anden ungdomsserie, men de ryger ind under de 95%.
De sidste 5% er dem, der har en helt anden filosofisk tilgang til livet, og det de oplever. De klælder sig bevidst for ikke at udskille sig for meget, men heller ikke mere end det. De skænker det ingen tanker, og går efter det billigste der ser rimeligt gennemsnitligt ud. De har deres identitet i sig selv, og er virkelig så selvsikre, og på samme tid helt ligeglade med hvad andre mener, om dem som mennesker. Jeg bliver nød til at bruge en serie der netop også er en påvirkning, for at illustrere min pointe. Serien Dr. House. Den filosofi og det menneskesyn den karakter(ja det er jo en skuspiller) har, skænker ikke det ydre mange tanker, ud over det jeg lige har beskrevet. Nu er det jo en serie, så han skal selvfølgelig bruges til at sælge, som i alle andre serier, så han udvikler derfor også tøjstilen, selv om det er helt i modstrid med hans karakter.
Det er de gangske få, der er bevidste om at det betyder noget, og derfor af nød køber det billigste men mest gennesnitlige tøj. Her er motivet ikke gruppen, men mere en accept af, at det er en nødvendighed. De er dybt og inderligt ligeglade med hvad andre mener, og tilpasser sig kun når det er nødvendigt eks på arbejdet. De udgør 5% eller mindre. Det er sjældent unge, der stadig ligger under for hormonernes rasen, og ofte slet ikke har nogen ide om filosofi eller identitet endnu.
Det modeeksperterne har fanget hos de unge mænd, er blot et ønske om at vise deres udbrydertrag fra de unge kvindes normer. Når Bilka sælger det, er det ikke originalt, men faktisk er det originalt at turde gå i alt hvad de sælger, fordi det er billigt og altid vil være mainstream, og derfor yt.

Og i har ikke jeres egen stil.
I ser alle ens ud, som spyttet ud fra den samme fabrik.
Morsomt nok i jeres alder var jeg ikke en skid bedre, og trippede jeg var en original, selv om hele omgangskredsen så ens ud.

Hej Grith 😃
Jeg har haft samme tøjstil siden starten af 1990'erne, så det med at vi _alle_ er flokdyr, den holder ikke. Det skal dog ikke forstås sådan, at jeg progressivt fastholder en helt bestemt stil fra 1990. Jeg ved ikke, om det skal kaldes mainstream, når man handler tøj i METRO hvert 5. år.
Det ængstlige unge flokdyr køber derimod MODEtøj flere gange om året. Det er fordi flokdyret i ham er bange for at blive udstødt fra mængden.
Jeg blev så "udstødt fra mængden" allerede i 3. klasse, så den slags bekymringer har jeg ikke kendt til. Og jeg befinder mig glimragende med at være en ener 😉

Hej anonym,
Nu tilhører jeg nok kun en lille promilledel af befolkningen, men jeg køber kun nyt tøj, når det er bydende nødvendigt - altså når cowboybukserne og sokkerne ikke kan lappes mere samt når skjorten sprækker. Ang. skjorten er ikke altid mig selv, der opdager det først og så får man en røffel, når man kommer hjem til mor 😃

jeg synes det er okay at drenge render rundt med caps der sidder på toppen af hovedet som om de er for små, men hængerøv eller strømper udenpå bukserne kan jeg ik klare!!
jeg vil dog liiige sige at stilen jo er bedre end den har været før !
før var bukserne helt oppe under hagen og klamme farver .. så det bliver bedre efter min mening !
bortset fra emoérne og rockerne ! de ødelægger stilen !!

Du har så meget ret! Kan slet ikke forstå den stil!
Det er virkelig irriterende, når man sidder i bussen og får en røv direkte hovedet!
Og så skal det altid være lyserøde eller skrigende grønne boxershorts, så man rigtig lægger mærke til dem..
Det må godt meget gerne snart stoppe, og så må der gerne komme flere mænd med skæg;)
Det er da bare for lækkert!

De der tynde streger i luften med hængerøv til anklerne - det ta'r sgu da et kvart århundrede før de bare får dun på overlæben 😃

På et punkt er vi alle flokdyr, uanset om vi vil være ved det eller ej. Ved nogen er det så bare rigtig tydeligt.
Men bare vi kan se oz selv i øjene, så går det nok.
Jeg er bare ved at trille om i fnise angreb, når en teen ager proklamere at han/hun har en unik tøjstil. Æh, ja og den kan købes i wall Mart. Hvor unik er den så?

Åååh hold da op. Det er jo bare moden lige nu. Deres måde at sige rend mig på, og det virker jo 😃
Det rigtig seje er dem der også går med strømper i sandalerne, for de er sku virkelig ligeglad med din ide om mode. Køb billigt og rend modeeksperterne i traditionerne(ups). Dem på TV ser så kedelige ud.
Helt ærligt. Vær lidt seje gutter, og skid på hvad tøserne mener er sejt, og tag strømper på sammen med sandalerne, eller bedre endnu uden på sandalerne. Det er jer de har mest respekt for, for i behøver ikke følge deres regler, og så er i spændende.

Det den bedste måde at sige rend mig i r... på. De behøver slet ikke sige det, for de viser den sku direkte, og når du ser den, ja så render du dem faktisk i r.... 😃
Jeg støtter også sokker i sandalerne moden. Det skal være tennissokker, så mor bliver gal. 😃 Det skal man bare gøre, ellers er man en kylling.

Er det dig Marianne? Vrede gamle uglemor..

Strømper udenpå sandalerne, den er mægtig.
Hvis jeg bruger str. 42 i sko, hvilken størrelse hvid tennisstrømpe skal jeg så købe, for at jeg kan trække den udenover mine Ecco-sandaler?

Jeg er selv en af dem man vil betegne som en del af ungdommen.
De irriterer mig grænseløst, alle de unge som putter bukserne ned i deres hvide sokker. Det ser simpelthen så grimt og kikset ud. De mærkelige frisurer og hængerøven, synes jeg egentlig er okay. Tiden og moden skifter.
Men det med sokkerne er simpelthen til grin. Ved ikke om det bare er en eller anden idiot der har set en der er ude og cykle, som så har puttet det ene bukseben i sokken, for at buksebenet ikke skal blive beskidt af kæden og som så har syntes det så voldsomt sejt ud, at det skulle han da gøre med begge ben.
Folk derude, hvis jeres børn/venner/fædre(bliver jo yngre og yngre nu om dage) putter bukserne i sokkerne, er I så ikke søde at fortælle dem, at de ser totalt latterlige ud.

🙂 Yes! Størrelse 44-46 kan klare det. Det ser også lidt sejt ud hvis de revner lidt. Bare endnu sejere at turde gå med sokker der har mange huller. Så kan de lære ikke blande sig i hvad unge mænd skal have på. De koster ikke noget særligt, så fu.. prisen.

Smart forslag. Så gør de det helt sikkert, og du er bare misundelig, fordi du ikke har en cykel 😃

Seriøst - hvad sker der for de unge piger idag? Eller for den sags skyld, piger i alle aldre? Bruger hele budgettet på tøj og bruger det max. 3 uger og har så en garderobe, der er 4 gange så stor som kærestens, fyldt op med tøj I pludselig synes er kedeligt.
Hvis I tror I er økonomisk bevidste, så tro om!
Hvad sker der for jer?????

Det er et tegn på at de mangler selvværd. Det er overfladisk og ingen gider de typer. Bedre med kvinder der er venlige og ikke rapkæftede. Kvinder der er så stærke i deres egen natur, at de ikke behøver være det i munden. Rigtige kvinder der har kærlige buttede former, og ikke tror mænd kan lide sexandthecity typen. Vi brækker os over de typer. Kvinder uden hæle så høje, at man kan høre deres magtbegær når de går. Kvinder der bare er stærke i sig selv.

i S og SF og deres mandehad. Mændene er efterhånden skide lige glade

Ja, jeg tjekkede lige. Jeg har sgu 2 par 4YOU kassebukser liggende fra 70'erne. Jeg skal ganske vist bruge skohorn, hvis jeg skal have numsen ned i dem igen, og hvis lynlåsen skal lukkes, skal jeg vist tage mig mere end almindeligt sammen. Med andre ord: de er altså så stramme, at de kan give mig "camel-toe", og jeg er altså en mand :)
Nå, spøg til side. Jeg tænder også totalt på at se en fræk tøs i sådan et par hotpants, hvor sømmen går helt op og "deler vandene" - camel-toes, der vil noget! Samtidig har jeg hørt, at det har en positiv side-effekt hos kvinderne, hvis de har langt til næste toilet! Ved ikke, om det passer.
Men for at vende tilbage til tøjstil, så foretrækker jeg stadigvæk en par jeans, der sidder tæt til kroppen. Det har i de seneste år været næsten umulig at opdrive, men det er dog ved at vende tilbage. På et tidspunkt måtte jeg endda købe et par pigejeans for at få nogen, der passede.