Udvisning af imaner er vejen frem....

Der er lande i Europa som er begyndt på at udvise imaner, som opfordrer deres tilhængere til hellige krige mm. og er fortaler for al den vold og terror der er sket og som vil ske fremover. Måske bør DK også skrives "det gule kort" adresseret til herboende imaner ind i lovgivningen, så skal der ikke herske nogen tvivl om hvad der vil der ske, hvis disse imaner så meget som et ord forherliger vold og terrorisme. Der er ingen tvivl om disse anti-demokratiske og voldsforherligende imaner har hidtil med held udnyttet og misbrugt groft ytringsfrihed til at udbrede deres perverse religiøse budskaber, som har medført og kan føre til mere terror og vold mod uskyldige civile. Der skal sætte en effektiv stopper for!

Foruden de hadske muslimske imamer og andre muslimske fascister skal staten også udvise kriminelle udlændinge. Den muslimske terrortrussel bliver på den måde reduceret.

det, der virkelig virker, er at få disse mennesker ud af det milijø, hvor de isolerer sig og kun hører deres egne synspunkter umodsagt.
Dette gælder også mange andre sekteriske grupper.

Hejsa Assesment
Deltog du i de debatter med "araberen"? Og fik du det indtryk at han var modtagelig for fornuft? Vores fornuft vel at mærke?
Jeg ved et sgu ikke, om det er nok. Der skal noget radikalt til. Mit indtryk er at det eneste de reagerer på, har respekt for, er hårdt mod hårdt.
Dette vil nok give knubs, men jeg kunne forestille mig at en tur til militæret ville gøre underværker. Det vil de have respekt for. Naturligvis bør man i den sammenhæng sørge for at alle sprængstoffer er forsvarligt spærret væk.
Hilsen Fandango

hvis fornuft er det?

at, alle er modtagelig for fornuft.
Men man skal holde hovedet koldt og ikke lade sig provokerer. Det er iøvrigt sjældent, at nogen i en debat pludselig bryder sammen, og indrømmer at de tager fejl.
De virkelige fanatikere vil slet ikke diskutere eller deltage i en debat som denne f.eks.

....det der irriterer mig er når vi har gang i en lovende debat, så dukker disse glatnakker op som ikke har andet i hovedet end at ødelægge den debat.
Ellers er jeg enig, men til tider så skubber de ved alt det der er moralsk og etisk hos et civiliseret folk. Og nej, at bevæge sig ned på det niveau ligger også mig fjernt.
Fandango

svare på spørgsmålet, hvis fornuft skal gælde?

Alle som ikke bifalder dine meninger er glatnakker.
der er andre end dig der kan have ret, selvom du selv mener det modsatte.

en af sol gode råd.

Hvis du nu tager og respektere at folk udemærket godt kan havde en anden meing end dig, så er jeg sikker på du vil se at der nok slet ikke er så mange debatter der bliver ødelagt.
Fandangol

så kan du transportere dem hvorhen du vil, de vil altid være tro mod Koranens ord - og aldeles ikke lytte til de vantro.
Din tanke, hvis det drejede sig om anden type folk, ville være helt OK, men i dette tilfælde dur den ikke.

nej, jeg er ikke tilhænger af at alle muslimer skal udvises. Men de som sympatiserer for volds- og terrorhandlinger samt opfordring til hellige krige o.lign skal udvises. Når flere og flere påvirkelige unge med muslimsk baggrund tilslutter sig ekstremt islamiske bevægelser, så kan det blive rigtig farligt. Man skal finde årsag til hvorfor de gør det. Der er ingen tvivl om at de er blevet inspireret af nogen. Derfor skal man med lov går ind og slå hårdt ned på alle disse inspirationskilder, som åbenbart trives i bedste velgående i det muslimske samfund, for at forhindre terror på dansk jord, da potentielle terrorister er ikke længere nogen som kommer rejsende hertil udefra, men vil være herboende dansk statsborgere. Derfor skal danske politikere ikke vente med at der skal komme flere lig på bordet før man handler som andre steder.

til vold eller terror, bør udvises omgående. Samtidig skal man fratage de børn der bliver sendt på koranskole og deres familie det danske statsborgerskab, og efterfølgende udvise dem. Iøvrigt har jeg læst i avisen at den Pakistanske præsident, vil lukke koranskolerne og udvise udlændinge som opholder sig på skolerne.
Tek-12

vil ikke være noget problem.
De fleste religioner er skabt med henblik på at fastlægge nogle grundlæggende principper, vi alle skal leve efter, for at vi kan leve i fred med hinanden. Det er det sidste, der er det vigtige.
I den forståelse kan man hævde, at også FN's menneskerettigheder er en religion.
Selvfølgelig vil teorister altid hævde, at gud er på deres side, men det bliver de ikke muslimer af.
Koranen er ikke skabt med det primære formål, at give nogle mennesker et redskab til at slå anderledes troende mennesker oven i hovedet, hverken bogstavligt eller indirekte.

ImaN er altså et arabisk pigenavn (Iøvrigt ret smukt).
ImaM (som er det i mener) er et religiøst overhoved. Der er altså forskel på "M" (rigtigt) og "N" (forkert, med mindre i henvender jer til den pågældende dame).

står at det er ærefuldt for Muslimer at dræbe vantro er bare noget, der står der, fordi der er en side/kapitel/afsnit der skal fyldes ud?