7tilføjet af

Udsagn fra Jesu disciple viser at Jesus levede på jorden

„Det Nye Testamente indeholder en næsten fuldstændig dokumentation for en historisk rekonstruktion af Jesu liv og levned og den betydning de første kristne tillagde ham,“ siger The Encyclopedia Americana. Skeptikere accepterer måske ikke de bibelske vidnesbyrd om Jesu eksistens. Men to ræsonnementer baseret på bibelske beretninger hjælper os i særlig grad til at fastslå at Jesus virkelig har levet på jorden.
Som før omtalt er Einsteins store teorier med til at bevise at han har levet. http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=881090 På samme måde er Jesu lære et bevis for at han har eksisteret. Tag for eksempel Bjergprædikenen, en kendt tale af Jesus. (Mattæus, kapitel 5-7) Apostelen Mattæus beskrev hvilket indtryk den gjorde: „Folkeskarerne [var] helt forbløffede over hans måde at undervise på; for han underviste dem som en der havde myndighed.“ (Mattæus 7:28, 29) Om den virkning denne tale har haft på folk i snart 2000 år, bemærker professor Hans Dieter Betz: „Bjergprædikenens indflydelse rækker langt ud over jødedommens og kristendommens, ja endog den vestlige kulturs grænser.“ Han tilføjer at denne prædiken har „en ejendommelig universel appel“.
Læg mærke til følgende kortfattede og praktiske visdomsord fra Bjergprædikenen: „Uanset hvem der giver dig en lussing på din højre kind, så vend også den anden til.“ „Pas endelig på at I ikke udøver jeres retfærdighed i menneskers påsyn.“ „Vær . . . aldrig bekymrede for dagen i morgen, for dagen i morgen vil have sine egne bekymringer.“ „Kast ikke jeres perler for svin.“ „Bliv ved med at bede, og der vil blive givet jer.“ „Alt hvad I ønsker at folk skal gøre mod jer, skal I også gøre mod dem.“ „Gå ind ad den snævre port.“ „I kan kende dem på deres frugter.“ „Ethvert godt træ [frembringer] gode frugter.“ — Mattæus 5:39; 6:1, 34; 7:6, 7, 12, 13, 16, 17.
Du har uden tvivl før hørt nogle af disse udtalelser eller tanken i dem. Mange af disse sentenser fra Jesu bjergprædiken er indgået i det daglige sprog. Den indflydelse den har øvet på mange mennesker og kulturer, er et talende vidnesbyrd om at „den store Lærer“ virkelig har levet.
Lad os forestille os at Jesus Kristus var en opdigtet skikkelse. Vi antager at forfatteren var sindrig nok til at udtænke den lære som Bibelen tilskriver Jesus. Mon så ikke den der fandt på dette, ville gøre Jesus og hans lære så tiltalende som muligt? Paulus bemærkede imidlertid: „Jøderne beder om tegn og grækerne søger efter visdom; men vi forkynder Kristus som pælfæstet, for jøderne en snublesten og for folk fra nationerne en tåbelighed.“ (1 Korinther 1:22, 23) Budskabet om Kristus som pælfæstet var ikke populært, hverken blandt jøderne eller folk fra nationerne. Det var ikke desto mindre den Kristus som de kristne i det første århundrede forkyndte. Hvorfor skildrede de Kristus som pælfæstet? Den eneste fornuftige forklaring er at skribenterne til De Kristne Græske Skrifter gengav sandheden om Jesu liv og død.
Et andet logisk ræsonnement der taler for at Jesus virkelig har levet, er hans disciples utrættelige forkyndelse af hans lære. Blot omkring 30 år efter at Jesus havde påbegyndt sin tjeneste, kunne Paulus erklære at den gode nyhed var „blevet forkyndt blandt al skabningen under himmelen“. (Kolossenserne 1:23) Ja, trods stor modstand spredtes Jesu lære overalt i datidens verden. Paulus, der selv blev forfulgt fordi han var kristen, skrev: „Hvis Kristus ikke er blevet oprejst, er det vi forkynder jo forgæves, og vor tro forgæves.“ (1 Korinther 15:12-17) Hvis forkyndelsen af en Kristus som ikke var blevet oprejst, var forgæves, ville forkyndelsen af en Kristus som aldrig havde eksisteret, være endnu mere forgæves. Som det fremgår af den brevveksling Plinius den Yngre havde, var de kristne i det første århundrede villige til at dø for deres tro på Kristus Jesus. De satte livet på spil for Kristus fordi han var virkelig for dem; han havde levet på jorden, som evangelierne beretter.
Ville Jesu disciple være villige til at udholde lidelser, forfølgelse eller endog at dø, hvis Jesus var en opdigtet person? Selvfølgelig ikke! Der findes også synlige beviser i dag på at Jesus har levet på jorden. Dem vil jeg komme ind på i morgen. Hav en god dag.
tilføjet af

der mangler et stot stykke

der står intet fra han var 12 til han var 33, hvor var han og hvad lavede han. At hans diciple var rede til at dø for ham betyder ikke at det sandt men bare at de jo er meget fanatiske dernede helt til idag hvor mange vil ikke dø for Bin Laden, El Qaida eller Islam og for Muhammed gør det det til en sandhed?
tilføjet af

Du skal blot læse i Bibelen

så vil den besvare dine spørgsmål.
Hvor var Jesus fra han var tolv år til han var tredive, spørger du. Der er flere ting der fortæller os det.
1. At han altid adlød sine forældre. (Lukas 2:51-52)
2. At han blev kaldt tømreren og tømrerens søn. (Markus 6:3; Mattæus 13:55)
3. Dem der boede i samme by som han, kendte ham. (Lukas 4:16-24)
Hvilket resultat kommer du til når du lægger punkt 1, 2 og 3 sammen?
Du kan få gratis hjælp til at forstå Bibelen hos Jehovas vidner.
Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jesu disciple var ikke oprørere.

De blev forfulgt fordi de forkyndte et fredeligt budskab i en krigsgal verden, - nemlig den gode nyhed om Guds rige, løsningen på menneskehedens problemer.
tilføjet af

min konklusion er

At det var en meget lille by.
at alle kendte alle, også da han kom tilbage
At han somme tider gav en hånd med. hvis han ikke havde adlydt sin moder ville han ikke have behøvet at opfylde messias profesierne, men da det var ovre skyndte han at tage tilbage til sit kloster i Afganistan og tog sin mor med. Hans gravide kone flygtede til Marsella i Frankrig hjulpet af Jesu onkel Jose de Aramateia.
hvis Jesus kom tilbage i dag, ville han korse sig. kærlig hilsen paxus
tilføjet af

Hvis dette er din konklusion,

så har du lagt noget til som der ikke står. Salmisten skrev: "Summen af dit ord er sandhed." (Salme 119:160)
"Summen" er det resultat man kommer til når man lægger tallene i en regneopgave sammen. Hvis du lægger noget til, som der ikke står, er det ikke sikkert at du kommer til det rigtige resultat.
At forstå Bibelen er ikke så svært. Det kræver bare at man accepterer Bibelen på dens egne betingelser. Prøv, når du læser i Bibelen, at lægge 'din egen viden' til side, og læs så hvad BIBELEN fortæller dig, så vil du komme til det samme resultat som Jesus, der sagde: "Dit ord ER SANDHED." (Johannes 17:17)
Iøvrigt skal du roses for din indlæg. Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Forklaring mangler

Gentagne gange bliver du ved at skrive "den gode nyhed om Guds rige", men næsten konsekvent mangler du forklaring om denne gode nyhed - bortset fra noget forblemmet Harmageddon vrøvl om død og lemlæstelse af millioner af mennesker. Det er da ikke en "god" nyhed.
Her i tråden får du dog føjet til "løsningen på menneskehedens problemer". Det er da utrolig defust. Hvilke problemer? Hvis problemer? Hvordan? Hvorfor?
Magter du virkelig ikke at forklare (ikke fortolke) hvad denne frelse (gode nyhed) går ud på, hvordan den opnås og hvem der kan opnå den? Ud fra de org. græske skrifter. Ikke ud fra JV's NWT fritekst gendigtning af biblen. Er du virkelig så indoktrineret og indgroet i JV doktriner, at bare du skriver "den gode nyhed" så er folk med på, hvad du mener.
Dit bibelkendskab synes jo at være i orden, så i stedet for mange mere og mindre intetsigende indlæg, ofte kopierede, fra dig + traellen (samme person) kunne du komme med langt mere levende, interessante og forklarende indlæg ud fra den ÆGTE bibel om emner som "Frelse ved omvendelse i nåde", "De sidste tider", "Bortrykelsen", Hvem er Babylon den store" og "Hvem er hendes moder" og mange, mange flere. Jeg tror mange mangler forståelsen - og dermed interessen - da biblens samlede budskab ofte skal stykkes sammen af flere forskellige skriftssteder.
Ikke alle sidder jo med næsen langt nede i biblen hver dag, og hvis de gør uen at forstå det alligevel, og derfor er det ikke nok at skrive "den gode nyhed", "løse menneskejhedens problemer", "Det står i biblen", "få et bibelkursus af JV". Det fænger jo ikke, ftg.
Og tænk hvis de ønskede at kende biblen mere - bare ikke JV's udgave.
tilføjet af

Den gode nyhed om Guds rige

Det græske ord "Evangelium" betyder simpelthen "God nyhed", og sådan er det gengivet i Ny Verden oversættelsen af De Hellige Skrifter.
Med venlig hilsen, ftg.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.