37tilføjet af

Til alle jer der overvejer abort

Dette er bare en lille opfordring. Piger tænk jer grundigt om inden i vælger. Jeg kan forstå at der er særlige situationer der gør at man blir nød til at vælge en abort. Men på den anden side blir jeg også gal ved tanken om at man kan finde på at slå et barn ihjel bare fordi nogen har dummet sig og er blevet gravid ved en fejl. Hvorfor straffe barnet fordi man ikke selv er voksen nok til at beskytte sig?
Et barn begynder allerede at udvikle hjerne og rygsøjle når man er 4-5-6 uger henne, og piger som får abort kan få det helt henne i 12 uge!
Se videoen og fortæl mig så:
Kunne i virkelig slå det her ihjel?
http://www.metacafe.com/watch/314572/abortion_never/
tilføjet af

Sikke dog en nedladende holdning!

Hvori er det lige at du finder begrundelse for at antage at piger IKKE tænker sig grundigt om før de vælger abort?
- Gider sgu ikke angang at klikke på dit link! AAAAAAlt for frelst en holdning og AAAAAlt for lidt kendskab til fakta!
tilføjet af

svært emne

Du har ret i,at abort aldrig må blive en præventionsløsning, men der er, som du selv siger, situationer der gør, at man er nødt til at vælge det. Selv er jeg blevet gravid pga.kondomet sprang og fortrydelsespillerne virkede heller ikke. På det tidspunkt var min førstfødte 11 mdr. og jeg var netop vendt tilbage til studiet og HAVDE taget beslutningen om ikke flere børn lige nu!!
Men det er et evigt følsomt og meget svært emne som befolkningen aldrig vil kunne nå til enighed omkring...
Jeg mener bestemt vi skal have fri abort, men der skal måske være strengere regler? Jeg ved det ikke...
tilføjet af

Enoch

nu er du utidig igen. Stands det!!!
tilføjet af

så længe mænd kan skride lovligt fra det hele

så kan man ikke fortænke nogen i at vælge en abort, for når man står helt alene midt i en uddannelse som jeg med et lille barn, så er man godt nok på den !!
tilføjet af

måske

sku du bare bortadoptere din unge hvis det er sådan et problem for dig
tilføjet af

abort er ikke let

og jeg tror at langt de fleste kvinder der går det igennem i deres liv, er mærket af det for livet. jeg er i hvertfald. selv om det er 14 år siden, husker jeg stadig. og det tog mig mange år at komme bare nogenlunde på højde med min elendige samvittigehd, selv om jeg havde alle gode grunde til ikke at få det barn dengang.
så døm ikke så hårdt. de fleste kvinder tager det hårdt på,og de ved godt hvad det er for et valg de træffer - det er jo ligesom i deres krop at lille-babyen vokser! og det mærkes, formig helt fra starten.
tilføjet af

Det er da bedre at få abort

end et uønsket barn............. hvordan tror du det påvirker en at "høre" ens mor fortælle at man er en smutter............. altså bare før aborten blev legaliseret??
Hvorfor skal der fødes børn, der alligevel får en dårlig opvækst, og hvor forældrene på trods af dette, IKKE indvilliger i at bortadoptere..............
Kom igen - du tror du har svarene, uden en s... at ha det i.
Det er let at være fordømmende - sæt dig ind i situationen.............
Ingen bør selvfølgelig bruge abort som præventionsmiddel - DET gjorde folk også for 25 - 30 år siden og DET er IKKE rimeligt...........
tilføjet af

Strængere regler???

Hvis du har penge kan du få og har du ingen så må du gå????????

Vores regler er fine som de er, det er valgfrit og det er fint
tilføjet af

Ti stille, så kan opdager igen hvor dum du er

...............
Ondkabsfuldheder er nemme at sende afsted, er du lige så god til at modtage dem - skid
tilføjet af

Ved hvor svært det er

uden opbakning o.s.v.
Håber du klarer dig............. trods alt, men husk at bede om hjælp NÅR du har brug for det......... Igen - ved jeg nu - kan klare det alene
tilføjet af

Eller

Har du beskyttet dig kan du få, og har du ikke så må du gå?
Det var måske en mulighed (selvom det er lidt svært at bevise).
Vi er helt enige om at abort ikke skal være en løsning for de rige, men jeg kender et eksempel med en kvinde, der har fået 9 aborter.
Har hun bare været meget uheldig? Eller er det fordi hun ikke lige tænker sig om? Det viser i hvert fald en meget ligegyldig holdning, og i det tilfælde kunne jeg godt tænke mig at hun selv skulle betale, eller på anden måde skulle stå til ansvar for sine handlinger.
Jeg ved selvfølgelig godt at det ikke er et almindeligt eksempel jeg har fundet frem, men de findes altså derude.
tilføjet af

Ønskebørn?

Nu behøver et barn jo ikke at være uelsket bare fordi det ikke er planlagt.
De fleste mødre vil jo nok komme til at elske barnet alligevel, selvom de måske i starten finder det lidt ubelejligt.
Jeg tror da ikke jeg ville have noget imod at få at vide, at jeg var en "smutter", mine forældre kendte mig jo ikke på det tidspunkt, så de vidste jo ikke hvilket herligt barn de var tæt på at gå glip af :)
Men hvad ved jeg? Elsker man virkelig sine børn mere hvis man får dem 100 % planlagt end hvis de kommer lidt tilfældigt? Det tror jeg ikke!
tilføjet af

Til samfundet!

Det er ikke kun mødrene der bør ændre holdning som du skriver. Det bør i stedet være samfundet der gør det.
Der er mange kvinder der faktisk har lyst til at få børn, men som bliver presset til at få en abort, fordi der absolut ingen støtte er.
Hvis staten blev bedre til at støtte disse mødre, lade dem snakke med folk der kunne guide dem, og måske gav dem økonomisk støtte, eller rabat til børnepasning, så ville mange af dem vælge børnene, hvilket i sidste ende ville være en gave til samfundet (Vi mangler børn og de fleste mennesker ender jo med at give overskud når man tæller skattepengene op imod pengene fra staten).
tilføjet af

jada

men 1 ting du aldrig er i stand til.
ja det er jo nok lige at skrige af mig med effekt *LOL*
ja i hyler jo altid det er jo så hårdt med unger YNK YNK YNK
tilføjet af

Hvor er du klam

Har du det bedre nu? Syntes du det er bedre at straffe barnet ved at føde det, og give det en lorte opvækst?
Du er et simplet udvidende menneske, der ikke har forstand til noget som helst.
tilføjet af

Ja, har gjort det

Og gør det gerne igen, hvis uheldet er ude.
Når jeg bruger prævention, er det fordi jeg ikke vil have børn. Hvis præventionen svigter, bruger jeg den udvej som lægerne kan hjælpe med, for JEG VIL IKKE HAVE BØRN!
Fat dog at abort er kommet for at blive. Før den legale abort var der den illegale. Og hvis sådan nogle nokkefår som dig skulle få vendt lovgivningen om (hvilket aldrig sker, eftersom loven er sund fornuft, og din holdning er psykotisk) så komme de illegale bare op igen.
Bare fordi du er blevet tvunget til at beholde dit lorte yngel som du i virkeligheden ikke ville have, behøver du ikke straffe alle andre.
tilføjet af

En smutte man vælger at beholde

Er jo et ønskebarn.
En smutter man bliver tvunget til at beholde fordi psykotiske individer forhindrer en i abort - det er ikke et ønskebarn.
Ydermere vil samme psykotiske individer helt sikkert lægge samme pres på den stakkels kvinde så hun beholder barne, for "hvilket dårligt menneske ville dog give sit barn væk".
Abort er en god ting, der er kommet for at blive. Hurra for det.
tilføjet af

HURRAN FOR DEN FRI ABORT

Bare en skam at den først blev legal efter du blev født.

Sådan nogen indskrænkede egoister som dig, skulle være endt som en abort.
tilføjet af

Man kunne måske også overveje

- at bliver steriliseret, hvis man ved man aldrig vil have børn. Eller hvis man ved, man ikke vil have flere, end dem man har.
- den løsning valgte jeg, fordi jeg vidste, jeg aldrig ville kunne holde ud at få foretaget en abort. Dernæst syntes jeg, det var fuldstændig åndsvagt at gå en hel masse op i sund kost og så samtidig lave ubalance i sin krop med hormoner i form af p-piller, som var det eneste jeg stolede på.
- Ingen af mine tre børn har været "projekter", der er blevet arbejdet på, men de har været hjertelig velkomne, efterhånden som de meldte deres ankomst. (bare lige en strø-tanke)
- Men for at imødegå evt. misforståelser, så går jeg helt klart ind for at den frie abort skal være her. Alt andet er mere end sørgeligt.
- Det kan så undre en, at en kvinde, - som en anden nævner i tråden, - der har fået ni aborter ikke er blevet tilbudt at blive steriliseret eller for den sags skyld gratis prævetion.
tilføjet af

Sagde du fordømmende?

- lige inden du fik skrevet at "DET gjorde folk for 25-30 år siden."
- hvor har du da den ide fra? Tror du kvinder tog lettere på abort dengang? For sådan husker jeg det ikke. Til gengæld var der en langt mere "fordømmende" holdning fra omgivelserne.
- Så den "ide" tror jeg da lige, du skal overveje igen.
tilføjet af

nej, men det ville nu være godt for barnet

hvis mor har en uddannelse :-) eller ?
Og det kunne faderen jo være behjælpelig med at hun fik, hvis han tog sit ansvar.
Du tænker vist heller ikke på barnet, at det er acceptabelt i samfundet at svigte.
Anonym
dit profilnavn regner jeg med er velvalgt og passer på din person❓fordi så du jo ondskabsfuld og modbydelig, banker kvinder og er fordrukken.
tilføjet af

Til dels enig

Løsningen for dem der VED at de ikke vil have (flere) børn, er helt sikkert at blive sterilliseret.
Jeg VED IKKE om jeg vil have flere børn. Men når jeg anvender prævention, så er det fordi jeg VED at lige nu vil jeg IKKE have børn.
Jeg bruger heller ikke P-pille. Kunne ikke drømme om at fylde min krop med kunstige hormoner, når jeg ikke fejler noget der gør bruge af dette nødvendigt.
Jeg bruger kondom/pessar. Jeg har 4 gange været ude for at kondomet sprang. Mindst 1 gang endte dette i en uønsket graviditet, og dermed en provokeret abort. 2 gange har jeg taget "dagen-derpå-pillen". Om jeg var gravid, ved jo ingen. 1 gang valgte jeg tage chancen, for jeg mente jeg var langt uden for min frugtbare periode. Og jeg havde ret.
Men at bede kvinder under 40 om at blive sterilliseret som en form for prævention - det hører ingen steder hjemme. Altså medmindre de er helt 100 % sikre på, at de ikke skal have (flere) børn.
tilføjet af

Jeg tror du tager fejl

For det første synes jeg du farer lige lovligt hårdt frem mod de personer der ikke går ind for fri abort. De er ikke psykotiske individer der forhindrer en i abort. De er bare mennesker med en anden holdning end dig, måske fordi de mener man bør tage et ansvar hvis man dyrker sex og bliver gravid, eller måske fordi de betragter abort som et mord.
Man kunne ligeså godt kalde folk der går ind for abort for psykotiske individer. De tager nydelsen og hvis det så ender med at indebære en graviditet tørrer de ansvaret af på samfundet, og de er villige til at slå levende væsner ihjel bare fordi de ikke selv gider tage ansvar. Det lyder ret psykotisk i mine ører. (Læg mærke til at jeg ikke mener de er psykotiske, jeg gør bare opmærksom på at man med lige så god ret kan kalde tilhængere som modstandere for psykopater).
Abort er altså ikke en menneskeret som nogle sindssyge mennesker forsøger at tage fra dig, det er en mulighed som den moderne lægevidenskab åbner op for, som både har sine positive og negative sider. I stedet for at kalde modstandere for psykopater burde du hellere være taknemmelig for at samfundet tilbyder denne mulighed, i stedet for at se det som din ret.
Endelig tror jeg ikke på din påstand om, at de samme personer vil tvinge kvinderne til at beholde børnene efter fødslen. Har du noget bevis? Umiddelbart lader det ikke til at de abortmodstandere, du har mødt, er de samme, som dem jeg har mødt. Jeg har snarere indtryk af at mange aborttilhængere fuldstændigt bevidst overser muligheden for adoption, med hvilken begrundelse ved jeg ikke.
De færreste abortmodstandere er decideret onde, de har bare andre værdier end dig, så skulle vi ikke prøve at holde debatten i en god tone.
tilføjet af

så bliv dog sterialiseret

..... i stedet for at få aborter..
dahm..du er godt dum.
tilføjet af

Når præventionen svigter

Er en abort på sin plads.
Når manden svigter, er en abort på sin plads.
Trådstarteren har været igang flere gange, og hun er psykotisk i sin adfærd. At have en holdning om, at når præventionen svigter, må man også tage barnet. Hvorfor? Når man bruger prævention, er det da fordi man IKKE vil have et barn.
Samtidig har trådstarteren en holdning om, at kvinder skal have fuldstændig selvebstemmelse over om det skal være barn eller abort, og så vil hun TVINGE manden til at såvel samvær som betaling. Og hvis han ikke yder samvær, skal han betale endnu mere. Mon ikke en sådan mand ville ende med at tage samværet... STAKKELS BARN siger jeg bare, at skulle tivnges til samvær med en mand der ikke vil have det, og stakkels barn sige jer bare, at være udsat for en mor som bruger det som middel til at straffe en mand der ikke vil have hende.
Aborten er ikke en ny opfindelse, den har eksisteret siden tidernes morgen. Og det vil den blive ved med at gøre. Skulle det ende med at den fri abort bliver fjernet fra ordnede og sterile forhold på sygehusene, vil den returnere til køkkenbordene.
Den nedladende adfærd trådstarteren lægger for dagen, med en opfordring til at tænke sig om igen... HUN HAR TÆNKT!!!!!
Der er sgu da ingen der vælger en abort for sjov, og den ko der overhovedet kan tro det er dummere end dum. Stakkels det barn der er endt hos så dum en mor.
En trådstarter der tænker så lidt om sine medmennesker fortjener IKKE en pæn tone, for hun har den ikke selv i sig.
tilføjet af

Læs før du dømmer

Jeg har fået 1 abort fordi præventionen svigtede. Og jeg vil gøre det igen, hvis præventionen svigter, for når jeg bruger prævention, så er det fordi jeg ikke vil have børn.
Jeg vil ikke sterilliseres, for jeg ved ikke om jeg er helt færdig med at få børn, så der er en himmlevid forskel.
Bliv dog selv sterilliseret så verden kan slippe af med gener der er så dumme som dine.
tilføjet af

gak gak...tsk tsk

du har vist taget skade af alle dine aborter.
faktisk bliver mange kvinder tvunget til abort via press og fordi de står meget alene og det kan være uoverskueligt, hvis de også har et arbejde og ingen opbakning.
lad dig nu sterialisere... og godt du ikke vil have børn, fordi du er sgu ikke rask.
tilføjet af

Siden hvornår er 1 blevet til flertal?

Du er vist selv lidt gak gak af din fordømmelse af andre mennesker.
Jeg blev ikke tvunget. Faktisk grad manden der var far til barnet. Idag er han glad, for vi er ikke sammen mere, og ingen af os ønskede et skilsmissebarn.
Og kvinder der får børn de ikke selv kan forsørge... tsk tsk tsk - sådan nogen samfundsnassere, der opdrætter flere samfundsnassere. Føj for pokker.
Hvis du er bekymret for prisen for abort - det er kun en promille af hvad prisen for et barn koster. Og skulle vi endelige ende der hvor kvinderne selv skal betale: Så skal jeg være den første der opretter en fond der kan hjælpe ubemidlede kvinder af med deres uønskede graviditeter, så samfundet ikke bliver belastede af uønskede børn hos samfundsnassende enlige mødre.
tilføjet af

du skriver

i dit indlæg:
JEG VIL IKKE HAVE BØRN.... og påstår nu at du måske vil ?
din sidste linie ... er mindrebemidlet, så den gider jeg ikke forholde mig til, den understreger blot, at du er snot dum !!
tilføjet af

Klart, hvis du ønsker børn senere

- er det jo ikke en løsning.
- Jeg snakkede ikke om at bede bogen om at blive steriliseret. Ligesom jeg synes at abort er en selvbestemmer, så er den side af sagen også.
- Det var heller ikke noget jeg blev bedt om, men noget jeg besluttede ganske egenhændigt.
- Min mand ville ikke have flere børn og hans argumenter derfor, fandt jeg ganske relevante. Jeg ville ikke have børn med flere forskellige mænd - uanset hvad der så skete senere hen, og dengang var det jo ikke ualmindeligt at nogle kvinder fik blodpropper af p-pillerne, (ikke smart med 3 små børn) og det var altså den eneste prævention, jeg syntes duede. (den yngste er siet gennem kondomet - trods det, jeg kun havde én æggeleder, så jeg var jo fuldstændig "allergisk") Så derfor valgte jeg som jeg gjorde. Jeg var 30 - og jeg har aldrig fortrudt det.
- at blive steriliseret som 40-årig er det ikke lidt spild af krudt?
tilføjet af

Det er da okay at have værdisæt her i livet

- men ikke at presse dem ned over hovedet på andre.
- Det er min inderligste overbevisning at den eneste der bestemmer om en graviditet resultere i et barn eller en abort, det moderen.
- Jeg ved godt jeg støder nogle fædre, men da de ikke er forpligtede på samme måde har de ikke veto.
tilføjet af

Jeg er ret sikker på den trådstarter er en mand.

- hvad får dig til at tro det er en kvinde?
tilføjet af

har du selv fået abort? lad hver at udtal dig hvis ik du ved noget

helt enig!
som 16 årig fik jeg en abort, blev gravid ved et uheld, havde jeg ikke fået den abort havde barnet fået en opvækst med måske en meget dårlig mor og uden en far eller var måske havnet i pleje familie, og det ville jeg ikke byde et barn! sådan en tanke jeg har tænk, vil jeg kalde at tage et ansvar!
jeg er nu 20 år og mor til en dejlig, rask og velfungerende dreng på halvandet år! :)
han er det bedste der er sket mig, men er glad for jeg fik en abort for 4 år siden, ellers havde jeg ikke haft et så glad og elsket barn som jeg har nu!
tilføjet af

Fru Krogh,

Det er smukt.
Venlig hilsen
Enoch
tilføjet af

;o) Spild af krudt?

Tja - man kan jo sagtens blive gravid selvom man har rundet de 40. Det kan man jo helt frem til menopausen, som jo kan lade vente på sig indtil engang i 50'erne.
tilføjet af

Lær dog at læse

Jeg skriver "Når jeg bruger prævention, er det fordi jeg ikke vil have børn"
Det er så i den givne situation!
Men selvfølgelig kan du ikke forstå det. Du forstår tilsyneladende kun din egen lille snottede verden.
tilføjet af

Det er din holdning....

Det er fint du har din egen holdning. Men har du tænkt over hvad det egentlig er du sidder og siger? Det kan godt være "barnet" allerede tidligt begynder at udvikle knovlevæv og hjerne, men stadig inden 12 uge, kan man da ikke kalde det et barn. Mange kvinder bliver gravide flere gange, endda uden at vide det selv, hvor man selv aborterer. Når du får en abort tidligt i en graviditet, er det bare hjælp, til det man ikke selv kan. Jeg er også imod folk der får aborter helt hen til 8 mdr., men at få en abort tidligt kan vel ikke skade. Nu kan du så fortælle mig: Hvad er mest ansvarligt; at få et barn man slet ikke kan tage vare på, eller at få en abort ??
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.