Så prøver vi igen

ftg du skriver - Det har aldrig været tilladt at indtage blod under nogen som helst form.

HVAD forstår du ved : nogen som helst form. ?
sille

tror ikke du får noget svar, han giver dig en sludder for en sladder, og snakker uden om.
JV's forståelse af biblen, er baseret på at tage vers ud af deres sammenhæng, og lave deres egne fortolkninger af dem. og dem må man ikke mod sige i sekten, for ellers mod siger man "GUD!!!" efter deres egen forståelse, da sektens ledelse for alle deres forståelser direkte fra GUD!!! af, dog er der lidt knas på tråden, så de laver en masse om i deres forståelser, og det går ud over en masse mennesker.

Ftg er en løgner i en slig grad at man skulle tro det er en modstander af Vagttårnet som skriver, hvilket da heler ikke er utenkelig.
Alle sandhedssøgende menesker kan idag let via åbne kilder få vide at Vagttårnmedlemene er tiladt at ta 97 procent af alle blodbestanddele af de faste substanser.
Se http://www.ajwrb.org/
79,2 procent af blodet udgør vand. De resterende 20,8 procent af det totale blodet kan altså et VT-medlem ta ind i sin krop 97 procent af efter egen samvitighed. Af disse 20,8 procent udgør de røde blodlegemer 14,8 procent hvoraf vidnene efter egen samvitighed kan ta ind i sin krop 97 procent. Dette hemoglobin er blodets måske vigtigste element.
VT hævder også at alt blod som har forladt blodbanen skal "falde til marken". Lige fuldt mener de det er helt OK at henet ud f.eks. blodbestanddelen albumin fra hundrede blodposer i blodbankene til eget brug. Men om nogle af hedningene skulle ha behov for albumin vil et medlem risikere udstødelse om han/hun giver albumin fra sit eget blod. Hvilket ondt hykleri!
Nøkelordet fra VT-ledelsen her er at enhver må følge sin egen samvitighed. Men hvad er da meningen med forkyndelsen? Et sligt utydeligt signal fra "signalhornet" giver grund til at repetere et andet af Bibelens principiele skriftsteder. Nemlig Esekiel som i 3. og 33. kapitel sier: "Om du IKKE advarer den ugudelige om hans ugudelige ferd, skal den ugudelige dø, men hans liv/blod vil jeg kræve af din hånd. Men om du har advart ham, skal han dø, men du har bjerget livet".
Den shopping-religion som det styrende råd i Brooklyn har indført viser os alle at Brooklyn er blit Guds fjende.
Det kan umulig være i Bibelen at dete frafalne,ubibelske trossamfund finder sin lære. For Bibelen taler slet ikke om at dissekere blodet i sine ulige bestanddeler, men advarer om at man ikke kan ta til seg "nogle former for blod" - "any manner of blood".
Vagttårnet er idag blit et hån mod de vidner for Jehova som tar sin tro alvorligt. Det styrende råd i Brooklyn passer godt ind i de ulige for- og modbilleder som Bibelen interessant nog holder frem for oss som lever i "de sidste dager". Som for eksempel "lovløshedens menneske", "fariseerne" , "den onde og utro forvalter", "Saul-klassen", "Josefs onde halvbrødre" osv.
Mange af medlemene er udsate for et så individuelt,massivt tankepress at de ikke magter at afsløre dete spill. Eller de frygter at et brud med den onde lære vil medfører for store konsekvenser i deres familjeliv. Disse behøver imidlertid at tænke over Jesu egne ord: "Den som elsker sin far eler mor mere end meg er meg IKKE verdig".

jeg forstår bare ikke at man seriøst her på siden kan påstå og ligefrem prale af at man har fået " den højeste uddannelse " og være klog ud i bibelske spørgsmål og derefter bare forsvinde fra en debat uden at svare eller bare sige at man ikke kender svaret,
jeg KAN ikke forstå det
sille

Det er da mæget let at forstå. Det er nemlig INGEN medlemer af Vagttårnet som tillades at debattere med frafalne på internett. Derfor er svaret enkelt. Ftg er IKKE et Vagttårnmedlem. Sansynligheden er stor for at nicket skjuler en modstander af Vagttårnet. Er dete vanskeligt at skjøne..?

han må da have det dårligt med sig selv når han ikke kan svare på simple spørgsmål, jeg undres
jeg har efterhånden fået den opfattelse af den gode flemming, ftg, at han kun er her af to grunde, han rappoterer tiden, det ser jo også godt ud i de ældstes øjne OG han kan lide at "høre" sig selv
ikke nogen gode egenskaber
sille

... er jo intet værd. Det ved VI, og det ved FTG også. Han får ikke fat i nogen nye medlemmer her.
Hvis hans ældste er tilfreds med hans rapporter kan det betyde en af to ting:
ENTEN er de ligeså naive som FTG og tror at det er et godt saægsarbejde FTG udfører...
ELLER og¨så er de lige så bedrageriske som FTG som kun vil have sin ryg fri overfor ledelsen - og så er det ledelsen der er naive.
Skal vi tage den et led højere op kan det jo være topledelsen som bare lader alle rapportere en hel masse timer som alle godt ved er fis og humbug - men da disse fis-og-humbug-timer giver medlemmerne dårlig samvittighed, slutter det hele med at ledelsen får en masse "frivillige donationer" fra medlemmerne fordi de godt selv ved at de har snydt med rapporterne.
Da INTET i JV er tilfældigt - så er det nok sådan det er. Ledelsen vinder altid til sidst.
politikeren