Så en overskrift på TextTV..

Overskriften lød:
"Hver fjerde hjemløs er kvinde"
Og så står der ellers et oar lin ier om hvor synd det er at en fjerdedel af de hjemløse er kvinder. Og alle "eksperter" og myndigheder synes det er bare SÅ synd for dem og der skal gribes ind osv osv osv.
Så er det jeg må spørge: Hvis en fjerdedel af de hjemløse er kvinder, så må de sidste tre fjerdele være mænd, men de skal måske ikke hjælpes?
Lidt tankevækkende, da der burde være lige cirka lige mange mænd og kvinder i Danmark.( tror nok det er 51% K og 49% M)

det er da forfærdeligt... de er jo så hjælpeløse og uskyldige.
Mænd er jo vant til at tage vare på sig selv!

Ja du har fuldstændeligt ret... jeg læste det også tidligere i dag og studsede over at det ikke var vendt om, sådan der i stedet stod "3/4 af hjemløse er mænd", da det jo er et større problem!
Journalisten har nok syntes det lød bedst på den måde... og journalister elsker at lave overskrifter om så de passer eller ej... bare de er højtråbende!

Det er altid nemt for en kvinde at finde et sted at sove.
Ihvertfald så længe hun er ung og frisk.

skriver du. Så forklar lige hvorfor trefjerdele af de hjemløse er mænd, når befolkningssammensætningen er 49/51. Er det, det sædvanlige mandepladder?