5tilføjet af

Synes ikke, at det er terroristerne der vinder,

hvis man viser frygt og tager fra København.
Synes, at det er mig selv, der er den kloge, når de ansvarlige i Danmark ignorerer trusler.
Hvad så, hvis de tropper bliver hevet hjem?
Det er da kun godt for dem:-)
tilføjet af

Næppe

Tror nu næppe der er nogen der gider at spilde tid på et terrorangreb i Danmark (København). Lige så snart man kommer 2 km syd for den Danske grænse, er der ikke nogen der ved hvor Danmark ligger anyway. Så signalværdien ville være meget lille.
Men hvis folk vil flytte fra København, synes jeg da det er en god ide. Det ville da give nogen højere boligpriser i provinsen :-)
tilføjet af

Hvis....

..der kommer et terrorangreb, så er det ikke for at vise folk i Flensborg hvor Danmark ligger. Så er det for at Danmark skal straffes for at gå med USA og England i Irak.
Fandango
tilføjet af

Godt, Fandango.

Det var nok en, der bor i en by uden tog og metro, der skrev det:-)
tilføjet af

Naaaaa

Behøver sku hverken Metro eller noget andet for at leve farligt.
Huha .. det hele er sku farligt ...
Kræft, Blodpropper, Blødende mavesår, Trafikuheld, Vold, Hjerneblødninger.
Alt sammen ting som kan ramme en hårdt og uden varsel.
Der ryger da 15000-20000 på den konto hvert år .. der skal noget af et terrorangreb til at slå det ..
tilføjet af

der tror jeg desværre

at du tager fejl !
Danmark er så ganske absolut et mål for terror og det er ligegyldigt om vi bor i et lille hjørne af verdenen som ingen kender !
Medier er globale (vi for sågar information her i vores lille land) hvis en bus vælter i Indien.
Terrorister går efter min mening ikke efter at eks. dræbe 56 mennesker i London, men efter at hele verdenen ved at de har gjort det !
:) Leon
Note: Krig er bestemt ikke noget godt men det er dog "åbenlyst" ment sådan at du er ikke i tvivl hvis du ser en soldat men terrorister er "kan ikke finde et bedre ord end kujoner"
:) Leon
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.