SUen forsvinder hvis du ikke er hurtig nok

Regeringen pønser angiveligt på en reform, som rent økonomisk betyder, at der bliver sparet 2 mia. kr af de 17 mia. staten budgetterer med til SUen. Reformen betyder i alt sin enkelthed, at de studerende skal færdiggøre deres uddannelse på normeret tid, ellers må de klare sig selv økonomisk.
Er det fair, og er det ikke et tungt pres at lægge på de studerende?
http://politiken.dk/politik/ECE1858332/venstre-det-er-rimeligt-at-fjerne-ekstra-su-aar-fra-studerende/

tja, så kan det være at samtlige af de studerende tager sig sammen og ikke bare krydrer røv på vores andres bekostning

Haha, ja. Jeg er sikker på, at det især er dig der betaler de studerendes SU.

Støtten forsvinder da ikke.

Regeringen pønser angiveligt på en reform, som rent økonomisk betyder, at der bliver sparet 2 mia. kr af de 17 mia. staten budgetterer med til SUen. Reformen betyder i alt sin enkelthed, at de studerende skal færdiggøre deres uddannelse på normeret tid, ellers må de klare sig selv økonomisk.
Er det fair, og er det ikke et tungt pres at lægge på de studerende?
http://politiken.dk/politik/ECE1858332/venstre-det-er-rimeligt-at-fjerne-ekstra-su-aar-fra-studerende/

Selvfølgelig er det ikke fair, og jeg håber da heller ikke det kommer til at ske. Man kan som 19-20-årig sagtens komme til at vælge en forkert uddannelse, og med denne reform betyder det så, at man nærmest er nødt til at arbejde fuld tid, når man er på sidste år af sin uddannelse. Det virker ikke for gennemtænkt.

kniven skærer hele vejen rundt.....næsten! Og hoveder flåes af undervejs. Alt hvad politikerne kan skære i uden at føle sig truet, sætter de rundsaven i.

Tjo, jeg forstår som sådan godt at de nødt til at finde besparelser, jeg tror bare at dette er et forkert sted at sætte ind.

Hvor skulle de ellers sættes ind?
Hos dem der sidder på pengene? 😃

lige nøjagtig. Pamperne skal nok få raget til sig.

Men vil man have mindre stat for pengene, skal man i hvert fald ikke stemme på Venstre! 😃
P.S. Huskede du at nævne, at Folketinget lige har givet sig selv lønforhøjelse samt skattelettelser?

kniven skærer hele vejen rundt.....næsten! Og hoveder flåes af undervejs. Alt hvad politikerne kan skære i uden at føle sig truet, sætter de rundsaven i.

Ja de kunne jo skære ned på deres egen løn, for at vise solidaritet.
Men os skider de på... [:X]

Spekulant-kommuner taber borgernes penge
To kommuner har tabt millioner på risikabel finansiel adfærd.
http://epn.dk/samfund/article4922070.ece

Du skal lige huske på, at den slags foregik under Fogh og Løkkes vagt. Og Foghs og Løkkes slips flagrede rundt i luften, mens de hoppede af begejstring over alle, der turde satse! 😃
Og alt den med EU: du skal også lige huske på, at Venstre er MEGET begejstrede for EU også!

Et af problemerne ved den konstruktion, er at mange bliver forhindret i at tage en uddannelse af rent økonomiske grunde.
Det er helt enkelt kun den lille del af de uddannelsessøgende som vælger rigtigt i første forsøg, som vil kunne finde økonomisk grundlag for deres uddannelse.
Løsningen vil være at uddannelserne tilrettelægges så den studerende allerede i starten får bedre forståelse for, hvad der forventes og hvad der stilles i udsigt, herunder de efterfølgende jobmuligheder.
Dermed kan der skabes en løsning, hvor man af egen lomme, kan betale for at læse et semester eller to, og efterfølgende enten springe fra, eller fortsætte på sit " drømmestudie ".

Et af problemerne ved den konstruktion, er at mange bliver forhindret i at tage en uddannelse af rent økonomiske grunde.
Det er helt enkelt kun den lille del af de uddannelsessøgende som vælger rigtigt i første forsøg, som vil kunne finde økonomisk grundlag for deres uddannelse.
Løsningen vil være at uddannelserne tilrettelægges så den studerende allerede i starten får bedre forståelse for, hvad der forventes og hvad der stilles i udsigt, herunder de efterfølgende jobmuligheder.
Dermed kan der skabes en løsning, hvor man af egen lomme, kan betale for at læse et semester eller to, og efterfølgende enten springe fra, eller fortsætte på sit " drømmestudie ".

Jeg forstår godt din tankegang, men hvordan skulle man 'selv betale' for at læse de to første semestre?
Man har ingen indkomst jo? Så skal man have sparet omkring 60.000 sammen (bare for at det er tilsvarende SU) - Det er de færreste 19-årige der efter endt gymnasium har de penge. I dag forventes det jo, at de unge starter med det samme, hvorfor man ikke har tid til at tage et sabbatår til at spare op.
Derudover, hvis så man selv betaler for de to første semestre, og finder ud af, at det rent faktisk var ens drømmestudie, er dit forslag så, at man får SU med tilbagevirkende kraft, eller?

Her er i øvrigt en interessant artikel om valg af ordet: Fjumreår.
Rent retorisk har det, som nævnt, en indstøbt holdning.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/01/04/0104120749.htm

[quote="Sejler" post=2660917]
Spekulant-kommuner taber borgernes penge
To kommuner har tabt millioner på risikabel finansiel adfærd.
http://epn.dk/samfund/article4922070.ece
[/quote]
Du skal lige huske på, at den slags foregik under Fogh og Løkkes vagt. Og Foghs og Løkkes slips flagrede rundt i luften, mens de hoppede af begejstring over alle, der turde satse! 😃
Og alt den med EU: du skal også lige huske på, at Venstre er MEGET begejstrede for EU også!

Det drejer sig ikke om hvilket parti der en gang gjorde hvad for et enkelt punkt på listen.
Historien har vist at regerings og partiskifte kun skifter farven på toiletpapiret, men ikke ændrer en tøddel ved min liste, - den bliver bare længere endnu.
Så det må dreje sig om hvordan vi generelt set får stoppet politikernes storhedsvanvid, og ikke bare den ene halvdel af dem ?
Krisen er det bedste og mest solide bevis på pamper-politikernes vanvid og uduelighed, så det er også klart at de samme uduelige politikere prøver at give alt muligt andet skylden.

Det handler om at de unge skal tage stilling.
Da jeg var ung ( Ja der går hurtigt træskostøvler og knæbukser i det )
Skulle man have en faglig baggrund, for at kunne læse videre.
Ville man være ingeniør, så skulle man have en Teknisk faglig baggrund, ville man være navigatør, skulle man først være fuldbefaren skibsassistent, osv..
Dette gav mulighed for indsigt i selve den fremtidige situation, uden egentlig omkostning. Man kunne jo se hvilket job og hvilke jobmuligheder man fik, i det omfang man studerende videre.
Med lidt held, så kom man også til at arbejde sammen med en foranstående, som gad bruge lidt af sin tid på at vise hvilke grundlag man skulle have, for at læse videre.
Samtidig så var det jo ikke så svært at knokle de 60.000 sammen, som man gik og troede.
Det nummer, kan man lave så mange gange man har lyst, uden det iøvrigt belaster samfundet.
Det var vist nærmest kun læger og præster, der helt kunne hypersnoppe og læse videregående, uden at have noget som helst grundlag.
Økonomisk, så var SU bestemt af den tidligere indkomst, så ofte var det helt umuligt at få SU i de første 2 år af sin uddannelse. 60.000 var ikke nok, der skulle lidt mere til.

[quote="solsystem" post=2660938][quote="Sejler" post=2660917]
Spekulant-kommuner taber borgernes penge
To kommuner har tabt millioner på risikabel finansiel adfærd.
http://epn.dk/samfund/article4922070.ece
[/quote]
Du skal lige huske på, at den slags foregik under Fogh og Løkkes vagt. Og Foghs og Løkkes slips flagrede rundt i luften, mens de hoppede af begejstring over alle, der turde satse! 😃
Og alt den med EU: du skal også lige huske på, at Venstre er MEGET begejstrede for EU også![/quote]
Det drejer sig ikke om hvilket parti der en gang gjorde hvad for et enkelt punkt på listen.
Historien har vist at regerings og partiskifte kun skifter farven på toiletpapiret, men ikke ændrer en tøddel ved min liste, - den bliver bare længere endnu.
Så det må dreje sig om hvordan vi generelt set får stoppet politikernes storhedsvanvid, og ikke bare den ene halvdel af dem ?
Krisen er det bedste og mest solide bevis på pamper-politikernes vanvid og uduelighed, så det er også klart at de samme uduelige politikere prøver at give alt muligt andet skylden.

Altså hvis kammerateri, grådighed og svindel kun var egenskaber affødt af staten, var det let: at afskaffe staten - så var man det til livs! Desværre ser det ud til, at dårlige egenskaber ikke kommer af politik, men er indbygget i mennesket. - Så hvis staten kom væk, ville erhvervslivet tage over: jo mere magt, jo mere korruption!

[quote="AndersThrane" post=2660899]Regeringen pønser angiveligt på en reform, som rent økonomisk betyder, at der bliver sparet 2 mia. kr af de 17 mia. staten budgetterer med til SUen. Reformen betyder i alt sin enkelthed, at de studerende skal færdiggøre deres uddannelse på normeret tid, ellers må de klare sig selv økonomisk.
Er det fair, og er det ikke et tungt pres at lægge på de studerende?
http://politiken.dk/politik/ECE1858332/venstre-det-er-rimeligt-at-fjerne-ekstra-su-aar-fra-studerende/[/quote]
Selvfølgelig er det ikke fair, og jeg håber da heller ikke det kommer til at ske. Man kan som 19-20-årig sagtens komme til at vælge en forkert uddannelse, og med denne reform betyder det så, at man nærmest er nødt til at arbejde fuld tid, når man er på sidste år af sin uddannelse. Det virker ikke for gennemtænkt.

Ja hvad for fa.... skal I ikke arbejde på uddannelsen uden svinkeærinder - jeg har s.. aldrig fået en krone fra staten i min uddannelse (navigationsskole) - så stop dette klynkeri, eller immigrer til Afrika

Ja vi er jo nok mange der aldrig fik 1 krone fra det
offentlige, og vi fik en uddannelse,og job, men de
unge i dag, skal hjælåes i hoved og røv.

Regeringen pønser angiveligt på en reform, som rent økonomisk betyder, at der bliver sparet 2 mia. kr af de 17 mia. staten budgetterer med til SUen. Reformen betyder i alt sin enkelthed, at de studerende skal færdiggøre deres uddannelse på normeret tid, ellers må de klare sig selv økonomisk.
Er det fair, og er det ikke et tungt pres at lægge på de studerende?
http://politiken.dk/politik/ECE1858332/venstre-det-er-rimeligt-at-fjerne-ekstra-su-aar-fra-studerende/

Kombiner SU m brugerbetaling&succesorienteret uddannelsesservice❓
Unfair mod dem som skal bryde en negativ social arv, eller dem som af andre ¨årsager bliver nød til at bruge længere tid på en uddannelse(uanset om det er en mellemlang eller lang uddannelse) Vi risikerer at tabe genierne og dem som skal igang med den nogle gange svære udfordring negativ social arv kan være.
Men man kunne tilbyde mere og bedre SU til interesserede unge studerende mod de så forpligtiger sig via en uddannelseskontrakt og så lidt højere skat nogle år efter de er færdiguddannede og har en indkomst der svarer til mindst 80% af normallønnen ved uddannelsen, dem hvis forældre ikke kan støtte de studerende børn med inspiration/penge/rigtige familiære vennetjenester . . kan især have brug for engagerede og forpligtende alternativer til SUlån såvel som brug for halve og hele år ekstra ?
Næppe en kvart procent af politikerne i folketinget eller landets kommunalbestyrelser og regionsråd pt er vokset op med forældre på kontanthjælp; [sun] [sun] [sun] [sun] og det siger meget om at det ER FOR SVÆRT AT BRYDE NEGATIVE SOCIAL/&socioøkonomisk ARV, for det kan vel ikke være rigtigt at der ikke er talentfulde voksne børn af langtidsledige kontanthjælpsmodtagere.

Eva Kjer Hansen(v) brugte 28 år på sit studium og så vil de havde andre til at gøre det hurtiger, flere af politikerne har slet ikke færdiggjort deres egen uddannelse, jeg brækker mig sgu snart af deres dobbelt-moralsk-hed [:X]
http://jyllands-posten.dk/politik/article4961257.ece

Hvem, har stemt Eva Kjer ind, det har nogle tump..r

Så slipper man måske for de der evighedsstudenter, som alligevel ikke kan bruge den uddannelse til en skid, skulle jeg da mene. 😕

optimerede de studievejledningen så flere valgte rigtigt første gang.
Der er rigtigt mange som starter på uddannelser som de efter et år eller måske to finder ud af ikke er de rigtige og mange universitetsstuderende tager irrelevante kurser som forlænger deres studieforløb.
Hvis der var en slags "coach" tilknyttet hver enkelt studerende ville de også hurtigere kunne fanges hvis det kører skævt for dem og fås til at ændre studieforløb til noget de bedre evner og lyster.
Det lyder måske lidt pædagokagtigt, men det er trods alt kun mennesker på omkring de 20 år som ikke nødvendigvis træffer de samme rationelle slutninger omkring den slags som man ville gøre når man er voksen og etableret.
Set tilbage var der da også andre kurser jeg hellere skulle have haft da jeg studerede. Men dengang var studievejledning på universiteterne nærmest lig ingenting.

Ja jeg synes det er ok. men jeg kan godt forstå at unge forkølede mnnesker synes någet andet 😃

Kan du bevise, at der er Venstre, der bestemmer, hvad regeringen skal gennemføre?

mener vi radikale.

Regeringen skyder sig selv i foden...
1. de rammer danmarks fremtid ved at skære ned i SU
2. De eneste der har gavn af den SU reform er de rige. Danmark vil stå med mange ufaglærte unge fra ikke velhaverhjem der har halvfærdige uddannelser bag sig, da de ikke havde råd til at fortsætte studierne.
3. Og HUSK vi vil aldrig stemme på socialdemokraterne og dem der støtter op om sådanne forslag mere.

Interessant er det, at vi i dag kommer hurtigere igennem studierne end tidligere.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-62752347:danske-unge-r%C3%A6ser-et-%C3%A5r-hurtigere-gennem-studierne.html

[quote="straffespark" post=2660908][quote="AndersThrane" post=2660899]Regeringen pønser angiveligt på en reform, som rent økonomisk betyder, at der bliver sparet 2 mia. kr af de 17 mia. staten budgetterer med til SUen. Reformen betyder i alt sin enkelthed, at de studerende skal færdiggøre deres uddannelse på normeret tid, ellers må de klare sig selv økonomisk.
Er det fair, og er det ikke et tungt pres at lægge på de studerende?
http://politiken.dk/politik/ECE1858332/venstre-det-er-rimeligt-at-fjerne-ekstra-su-aar-fra-studerende/[/quote]
Selvfølgelig er det ikke fair, og jeg håber da heller ikke det kommer til at ske. Man kan som 19-20-årig sagtens komme til at vælge en forkert uddannelse, og med denne reform betyder det så, at man nærmest er nødt til at arbejde fuld tid, når man er på sidste år af sin uddannelse. Det virker ikke for gennemtænkt.[/quote]
Ja hvad for fa.... skal I ikke arbejde på uddannelsen uden svinkeærinder - jeg har s.. aldrig fået en krone fra staten i min uddannelse (navigationsskole) - så stop dette klynkeri, eller immigrer til Afrika

Samtlige uddannelser på navigationsskoler er i dag SU-berettiget. Nu kan jeg af gode grunde ikke vide hvor gammel du er, men blot fordi ting var anderledes dengang du var ung er det ikke ensbetydende med, at de bør være det samme i dag. Samfundsøkonomien udvikler sig konstant.
P.s. Jeg forstår ikke din 'immigrer til Afrika'-kommentar. I Afrika får jeg man jo ikke uddannelsesstøtte.