Statsforvaltningen.

Ja så kom brevet jo fra exen, selvom vi begge svor ikke at gøre en krig af at skulle skilles...
Har fået et "fint" brev på 3 sider. Det eneste jeg kan forstå er at - groft sagt - min ex mener at det "knald" (barn) som vi var helt enige om at opdrage sammen, nu skal koste mig ca 200.000 kr.
Hurra for ludere????
Her efter er der 10000 regler, som jeg ikke forstår en volapyk af, udover at hvis jeg ikke er enig skal jeg skrive inden 14 dage!
Men hvad kan man skrive?
At man ikke kan se det rimelige i at man fælles valgte at få et barn og fælles opdrog det i 5 år, til kvinden skred med det, og at manden derfor må af 200000?
Kan man gøre gældende at man i forvejen lever for 30 kr om dagen, og at betaling af disse bidrag vil medføre den sikre sultedød for faderen?
Eller skal faderen "kræve" 7-7 ordning så ingen skylder nogen noget?
Eller kan han fra skrive sig fælle forældre mynighed, hvorefter barnet tekninsk set ikke er hans mere?
Eller hvorfor er forældremydighed vigtigt i den sammenhæng?
Går det i virkeligheden kun ud på om jeg skal betale "normal bidraget" - eller mere, hvis jeg fx var i godt job, og aldrig mindre?
Der står så at man evt kan aftale afdrag med kommunen. Dette betyder i praksis, at fordi jeg og en ung pige blev enige om at få et barn, så er jeg nu forgældet resten af mit liv?
Øv jeg hader at skal "bekrige" hinanden, særligt om børn, men det gør hun så sandelig ikke.
ET SJOVT AFSNIT "HVIS DU IKKE SKRIVER HERTIL INDEN 14 DAGE, vil vi lægge til grund, at barnet bor hos ansøgeren, og at du på ingen måder bidrager tilforsørgelsen"!
A HVA?
OK så hvis hun tilfældigvis kommer på besøg, og spørger om hun må få en sodavand, så skal jeg sige til mit 5-årige barn "Det ved jeg sørme ikke min ven, spørg din mor om hun vil give far 5 kroner så må du gerne - det er nemlig hende som har fars penge. "far bidrager nemlig med absolut intet".
Det er da noget pjat!!!!???
MEN sådan er kvinder åbenbart?????

Du skriver som om det økonomiske er meget vigtigere end din datter? Hvis hun bor hos moderen, skal du vel betale normal bidrag som alle andre forældre, der ikke har barnet det meste af tiden? At du ikke har penge, fritager dig jo ikke for den bestemmelse, du har sat et barn i verden -du har stadig forsørger pligt overfor hende, selvom hun bor hos sin mor.
Og nej, nok rimelig dårlig ide at sidde og være sarkastisk overfor din datter ift penge og hendes mor!!

før du kan få din datter 7/7. F. eks. skal du være ædru og have ordnede boligforhold. Det er ikke noget du bare kan kræve. Og tro mig, du sparer intet ved at dele udgifterne med moderen.
At du ikke under din datter en sodavand når hun er på besøg siger mere om dig end om hendes mor. Tænk dig om.
Det kan ikke undre mig at hun ikke vil tilbage til dig. Du er direkte usympatisk i din selvforherligelse.

Ja, sådan er vi nemlig - alle til hobe! Vi forsvarer vort afkom med næb og kløer, og vores afkom koster penge, som vi hiver ud af uforvarende mænd (der hverken har ønsket eller bestemt at skulle være ophav til vores afkom, og dermed heller ikke selv valgt at påtage sig et ansvar desangående) 😉
Tsk tsk tsk ....... Tænk at det kan komme bag på nogen, som ovenkøbet har været 5 i adskillelige år, at børn koster penge - mange penge!

Hun vidste udemærket godt at fordi "min" husstandsindkomst gik fra 30000 til under 10000, ville jeg få det svært. Allerede INDEN det brev, SÅ svært at jeg i 10 dage levede af postevand og knækbrød - UDEN pålæg.
Det var bare mere måden hun gjorde det på! Så kommer hun "snigende" såden i sidste uge og spørger om jeg ikke snart kan komme "mere på banen" mht til at passe barnet i weekenderne.
Jo naturligvis ville jeg gerne det. Men som hun jo kunne se levede jeg af postevand og knækbrød, spiste nogen gange intet i 4-5 dage af pengenød, så det mente jeg ikke var forsvarlige forhold for et barn! Ej det kunne jo ikke passe osv... Jeg viste hende så mit budget, som sagde 900 kr eller 30 kr pr dag til ALT hvad der hedder mad, transport, osv osv.
Så kommer brevet så med omkrævning om 1100 kr - faktisk skylder jeg allerede for 5 mdr?
Nu er mit rådighedsbeløb således under 0. Det eneste jeg dermed kan putte i hovedet er regnvand og græs!
Jeg vil da heller ikke være sarkastisk overfor min datter, men hvis de 5 kr er forskellen på om jeg kan købe 1 lille pakke rugbrød i aldi (UDEN pålæg) eller ej, så må jeg jo prioritere rugbrødet - ikke en sodavand til hende. Hvis jeg da overhovedet har 5 kr.
Det er først når ens rådigsbeløb pr døgn falder til under 0,- at økonomi bliver vigtigere en ens datter - nu er det kun et spørgsmål om at overleve jo - ikke om vi alle har rent tøj på, eller om der er strøm i stikkontakten - det er der nemlig ikke alligevel.
Jeg ved godt det lyder som en molbo-historie, men desværre er tallene fakta.

1.
Vi HAVDE ordnede boligforhold - faktisk bedre end for de fleste. Naturligvis under jeg min datter en sodavand - hvis det ikke betyder at jeg selv skal gå sulten i seng.
Ædru er jeg også - og er forsat i behandling mod tilbagefald.
Så de forhold er ok, sådan ca indtil nytår, så rækker min kassekredit ikke længere til det allermest basale, hverken for mig selv eller min datter.

og slås for dit barns rettigheder & for dine.
-Frasig dig ALDRIG forældre myndigheden.uanset forældre myndighed så skal DU atadigvæk betale bidrag også selv om du ikke vil se barnet )
-Hvis i har en 7-7 ordning er det normalt at man ikke betaler bidrag ( desværre kan den part hvor at barnet bor søge med tilbage virkende kræft )
-KÆMP for dit barn , det gjorde jeg med min X i 5 år ,og med det resultat at han den dag i dag bor hos mig ( og hun betaler nu til mig 🙂 )

Jeg ville da også gerne kæmpe!
Men hvilke "værktøjer" kan man bruge?
Hvad skete der i de 5 år siden barnet havnede hos dig?
Jeg går ud fra at man som udgangspunkt INTET kan stille op mod Statsforvaltningen, og den "stakkels enlige mor" - som alligevel har råd til bil og fin bolig, endda uden job?

Dr findes en forening som hedder FAR, og jeg er sikker på at de kan hjælpe dig med alt det kedelige jura

Det var billigt. Alle beregninger viser et barn kost ca 2 mill fra det bliver født til det fylder 18, så det må da være nu du skal slå til.
Skulle du måske se at få en indkomst og ellers få din faste udgifter nedbragt? Det er vist på de fronter, du skal bruge krudtet.

er mæglere ,der ingen part har i sagen , det du skal gøre er at får modbevist hendes anklager , dvs skrive ind til forvaltningen med din version ,og er barnet over 3 år (hvor gammel er junior❓), er det ikke umuligt at i får en 7-7 ordning , medmindre at du bor for langt væk fra barnets inst.
I de 5 år ... puha... vi startede med muderkasteriet , og en ordning der hed 4-10 dage i mit farvør , men da min søn ( på daværende 6 år ) og jeg havde et kanon forhold , ville han helst være her så via mange mange møder i forvaltningen blev det udvidet til 7-7 (selv om vi bor 20 km fra hinanden) og her forrig år flyttede han fast op til jeg og min nye kone og ordningen er nu 10-4 i mit farvør🙂. Det jeg mener er at KÆMP det betaler sig og FÅ ALT PÅ SKRIFT , så der ikke bliver noget med hun sagde mm....
min ex lavede samme nummer så jeg fik lige pludselig et girokort ind af døren på 60.000,- fordi hun havde xsøgt om børnebidrag med tilbage virkende kræft. Har du ikke økonomi til at betale , så vil din kommune lægge pengene ud til bidrag ( en ordning som bør afskaffes da den er lavet i en tid hvor at moderen tjente 1/10 del af hvad manden gjorde )

http://www.foreningenfar.dk/
De kan hjælpe dig, jeg kan regne ud det er et brev fra en "advokat", hvis det er fra en "kvindelig" advokat på Lolland, så kontakt mig, for jeg har været i klørene på en "kvindelig" advokat, hun lavede injurie i retten, så hende skal der tages anderledes fat på.
Håber du finder ud af det, syndt for jeres barn.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Trække fra i skat?, men aligevellet, men hvis du tror at de samlet udgifter ved et "barn" kun er 2.200-Kr om måneden, så bliver du meget klogre, et barn det koster betydeligt mere, så 1.100-Kr, det er billigt, jeg er selv enlig far med en "dreng" nu 20år, men jeg har også 2 piger på 12-15år, og de er lidt dyre i "drift".
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

http://www.foreningenfar.dk/
Gem siden, og giv den til andre der kan bruge den, de er faktisk de eneste der hjælper mænd, mod kvinderene der får i hovedet og røv af kommunen, hvis de tager et barn og stikker af fra manden, kvinden får gratis retshjælp, bolig, penge, rent ud sagt alt.
Manden får trusselsbreve, bliver hængt ud som pædofil, børnemishandler, alkoholiker, narkoman, alt bliver brugt.
Venlig Hilsen poul Jørgensen

"F. eks. skal du være ædru og have ordnede boligforhold.", nu har jeg prøvet at læse han`s indslag en gang til?, og jeg kan ikke se noget sted at der står at han ikke er ædru?.
"ikke under din datter en sodavand", det er princippet i det, det er ikke sodavanden!, men princippet i det.
Det der er værst, er at når man får(eller sendet) sit barn på weakend, så skal man havde (sørge for) skifte tøj med til barnet til alle 3 dage, man skal ikke når man har barnet bruge tid på at vaske tøj Osv, det gælder begge vejene.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

http://www.foreningenfar.dk/
Med det girokort?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

For det første: Tag det helt roligt !
For det andet: Opfør dig eksemplarisk gennem alt det her. Ingen sure breve eller smser eller opstød, vis du er et ganske fornuftigt, stille og roligt menneske (håber jeg du er naturligvis!) og vis at du er en god far, for det er det som det handler om.
Vær sikker på følgende: Du vil bliver beskyldt for alt mellem himmel og jord, rigtigt eller ej, tag det helt køligt med den form for beskyldninger, for du ved godt hvad der er sandt, ikke ?!
Hvad angår økonomi er der ikke en dyt at gøre, for det bestemmer statsforvatlningen. De er komplet ligeglade med om du så er under konkursbehandling og lever i et telt, du skal stadig betale. Æd den, og glem den og gør hvad du kan for at holde afdragene. Søger du bopæl og får den, så er det ganske rigtigt dig der skal betales til, men det sker næppe i dagens danmark med mindre moderen står foran at få tvangsfjernet jeres barn af kommunen. Du kan stadig kæmpe for at få bopælen alligevel, naturligvis, men vær sikker på at der rent faktisk er en årsag til at du er en bedre forældre end hende, ellers vinder du næppe, og så er det ikke moralsk rigtigt at søge bopælen, efter min mening.
Søg maksimalt samvær istedet, naturligvis med overnatning, hvis jeres barn er tryg ved dette og ønsker dette. (Jeg kender ikke situationen, så skriver med forbehold)
Kontakt foreninger, som nævnt andre steder i denne tråd, men tænk over hvad du siger og gør og hold jeres barn i fokus. Det er barnets bedste det her drejer sig om, ikke en krig mellem voksne med barnet i centrum.
Held og lykke,
En anden mand - med særdeles stor erfaring på området.

Så bland dig udenom med din "advokat"-snak. Og nej, brevet behøver ikke være fra en advokat... Og fordi du var så dum, ikke at betale det en rigtig advokat koster. du ville spare, og det ramte dig et vist sted... 🙁

alias den mand med et alkoholproblem, med svigermor og konen der har boet i et lånt hus, og som om sider fik nok?
For jeg synes jeg genkender dit klageskrift.😖
200.000? er det regnet ud til hun bliver 18 den lille?
Løvemor

flæskestegen, Løvemor.
Men så længe der er råd til daglige øl lider den kære mand vist ingen nød.

på den, men syntes så det måske var lige at gå over ....."stegen" 😃
Løvemor

Det er da et stykke over normalbidraget.
Hvad med at du blot skriver til statsforvaltningen, hvordan du bidrager til barnets forsørgelse? Hvis du da gør det.
Nej, sådan er kvinde ikke. Noget har åbenbart fået din ex til at fare i flint. Kan det være fordi du ikke betaler de bidrag du har lovet hende? Kan det være fordi du ikke henter barnet som aftalt? Kan det være fordi du ikke som lovet vil deltage i indkøb af vintertøj?
Du giver ikke ret mange oplysninger i dit ellers meget lange indlæg. Prøv at læse brevet igen, og hvis du stadig ikke forstår det, så skriv det ind her, så skal jeg nok hjælpe dig med en "oversættelse".

Kan ikke fremsætte et krav på 200.000-Kr, det gør en "advokat", og nu handlede, det jeg skrev ikke om min sag mod tryg, det handlede om en "møjso" af en "advokat" fra nakskov, som min EX. kone havde, og som lavede injurie mod mig i Østre Landsret i 1999.
Men nu må man måske ikke engang advare nogen for dig?, og det kostede mig at jeg i 18 måneder ikke kunne se mine børn, det tog mig 2½år at blive renset, men jeg blev det, og det i en sag mod statsadvokaten som jeg vandt i Østre landsret.
Hr. Poul Jørgensen

Kære uheldige far
Det er godt nok et bittert indlæg, du har skrevet. Skyldes det, at du har problemer med at få samvær med dit barn? Hvis ikke, bliver jeg nødt til at fortælle dig, at bidraget altså er en æressag for dig, fordi du har forsørgelsespligt over for det barn 'I blev enige om at lave og opdrage'. Dermed har du påtaget dig et livsvarigt ansvar, og du tror vel ikke, at man kan forsørge et barn for godt 1000 kr. om måneden? Er du klar over, at et barn koster omkring 1 mio. fra fødsel til 18-års fødselsdagen, og så er 200.000 billigt sluppet.
Du skriver også, at I var enige om ikke at føre krig, men du lægger selv op til det ved at skrive, at kvinder er ludere.
Hvordan kan du overhovedet komme i tanker om at frasige dig faderskabet? Elsker du ikke dit barn?
Jeg skal bede dig tænke mange år frem, og opføre dig på en måde, så du altid kan se dit barn i øjnene.
Den galej du er ude i her, handler om egoisme og svigt.