26tilføjet af

Stakkels again.

På din profilside skriver du:
"Jeg har et særdeles stort kendskab til Bibelen. Dette udnytter jeg til at "drille" debattens Jehovas Vidne nummer 1 (ftg). Jeg fornemmer, at han er godt træt af mig, og han advarer mig jævnligt om de dårlige ting Jehova har i vente for sådan nogle som mig.... "
Ét er at have kendskab til Bibelen, noget andet at forstå den. Hvis du havde forstået Bibelen ville du aldrig have brugt din intelligens til den slags ting. Jeg synes du spilder dit krudt.
Venligst, ftg.
tilføjet af

Hilsen fra skydeteltet:-)

Ja, du var helst fri for mig, ikke sandt ftg:-)
Det er da også irriterende, at der findes folk der kender Bibelen bedre end du. Bedst som du kommer med alle dine kopiartikler fra Vagttårnet, kommer jeg og påviser, at de er ubibelske!
Du tilhører en menneskefjendsk sekt, der prædiker umenneskeligheden! Du vil aldrig få et ben til jorden i en diskussion med mig, så længe du prædiker deres løgne- dertil er de et nummer for nemme at "skyde ned"
tilføjet af

*Ahøm*

Fornemmer jeg en hvis.... fryd over...., at du tror at din tilstedeværelse irritere ftg? :)
Bare lige for god ordens skyld bør jeg oplyse, at: 'det ik pænt at drill'
.
.
.
specielt ikke når man er 40 år, eller der omkring! ;o
tilføjet af

Du tager fejl igen, again.

Der skal være plads til os alle på debatten, og jeg er slet ikke imod dig. Jeg kan bare ikke forstå, at hvis du er begavet med en IQ på 148, at du så ikke bruger den til noget fornuftigt. Jeg har også været med til at drille Jehovas vidner engang, men dengang var vi børn. Nu er jeg voksen. Modne kristne tager ikke sådanne drillerier højtideligt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Intelligens er jo mange ting ...

... jeg går mere op i social intelligens, hvordan scorer du der, again :-)
tilføjet af

Social intelligens

Der er ikke nogle af de intelligenstests jeg har taget, der udtaler sig om social intelligens!For at give dig et eksempel på, hvad en intelligenstest scorer indenfor, vil jeg give dig et eksempel på, hvad WAIS-R fortæller noget om:
Sproglige test:
Information
Talspændvidde
Ordforråd
Regning
Omtanke
Ligheder
Handlemæssige test:
Billedfuldendelse
Billedordning
Terningemønstre
Puslespil
Talsymbol
Der er således ikke noget der direkte siger noget om social intelligens. Denne test sagde dog bl.a:
"I testens sociale delprøver, omtanke og billedordning, scorer "again" henholdsvis 16 og 11 skalapoint. Dette tyder på, at han har et særdeles godt kendskab til sociale regler og normer, og at han visuelt er i stand til at aflæse sociale situationer".
Det er faktisk det tætteste nogle af de fem tests kommer på begrebet "social intelligens", så jeg må blive dig svar skyldig!
tilføjet af

Ingen Gøg uden Gokke!

Når man bruger debatten som prædikestol, må man forvente at blive modsagt!
tilføjet af

Her mangler de små gule

der kan aktiveres for at signalere indlægsproducentens mening om det læste emne.
Du fortjener mindst 6x klappe, klap og 6 x stort grin.
(Ikke særligt intelligent, men "hver fugl synger med sit næb").
tilføjet af

Øøøøh...

Det var faktisk ment som en lun kommentar, og forhåbentlig lidt til eftertanke.
Det er rigtigt, at det er svært at måle social intelligens, men derfor kan det indimellem alligevel stå forholdsvist klart, når det halter lidt på det punkt :-)
Faktisk kan man bruge sin IQ til at udvikle de andre intelligenser, men det vil man selvfølgelig kun prioritere, hvis man tillægger dem værdi...
Hvad tillægger du værdi her i livet?
tilføjet af

Den lune jyde...

Her må jeg nok lige præcisere en ting. Når jeg skriver på arbejdsløshedsdebatten, ræssonerer jeg bl.a. vha. min relativt omfattende viden om nationaløkonomi.
Tilsvarende når jeg diskuterer på religionsdebatten. Så bruger jeg naturligvis den viden jeg har. I debatten om Jehovas Vidner benytter jeg Bibelen på en meget direkte måde- fordi det er Jehovas Vidners (og deres undersøgeres) måde at tænke på. Når jeg diskuterer med ateister (det gør jeg indimellem også), diskuterer jeg i langt højere grad vha. almene menneskelige betragtninger, samt filosofiske/naturvidenskabelige ræssonementer. Her er et eksempel på en debat med en ateist, hvor du vil se mig benytte en helt anden debatform end den jeg benytter ift. ftg: http://debat.religion.dk/showthreaded.php?Cat=&Board=09122004b&Number=44023&page=1&view=expanded&sb=5&o=&fpart=
Kort sagt debatterer jeg på en måde, som jeg mener egner sig til den hensigt jeg har. Min hensigt her er ikke, at få ftg til at droppe Jehovas Vidner- det ville vist kræve et mirakel. Men min hensigt er i høj grad, at give folk der overvejer at tilslutte sig Jehovas Vidner, noget alvorligt at tænke over.
De seneste 10 år er Jehovas Vidners medlemstal faldet med ca. 15% i Danmark. Det skyldes bl.a., at unge der overvejer Jehovas Vidner kunsulterer internettet inden de beslutter sig. Man ved altså lidt om, at man faktisk kan bremse Jehovas Vidners sekt, ved at opføre sig aggressivt på nettet. Så jeg vil gerne sikre mig, at unge på vej ind i Jehovas Vidner ikke kun møder ftg's synspunkter, når de kigger forbi solens religionsdebat!
Bemærk, at ftg og Yamaha2000 udemærket er klar over dette forhold, så de "svarer" ofte på mine indlæg med nye tråde, som skal forklare, at det er helt forkert, hvad jeg har skrevet. Senest har yamaha2000 lige startet en tråd, der skal forklare "undersøgerne" at Jehovas Vidner ikke lærer menneskebud.
Kort sagt drejer debatten om Jehovas Vidner sig slet ikke om ftg, eller du og jeg. Debatten føres udelukkende til ære for dem, som overvejer Jehovas Vidner. Derfor kan du heller ikke udlede noget om mine sociale færdigheder udfra denne debat, for jeg er her med et specifikt formål, som debattens Jehovas Vidner vist synes jeg udfører irriterende godt!
tilføjet af

Så klapper jeg

Så klapper jeg mindst ligeså meget af dig for din originalitet: klap klap KLAP KLAP KLAP klap KLAP KLAP klap klap klap klap klap KLAP KLAP KLAP klap KLAP KLAP klap klap klap klap klap KLAP KLAP KLAP klap KLAP KLAP klap klap klap klap klap KLAP KLAP KLAP klap KLAP KLAP klap klap klap
Prøv selv at klappe rytmen:-)
tilføjet af

Som om folk ikke kan tænke selv.

Du nedvurderer dine medmennesker.
tilføjet af

Måske?

Måske- eller måske undervurderer du den systematiske hjernevask Jehovas Vidner benytter sig af!
Jeg for mit vedkommende finder det utroligt sigende, at Jehovas Vidner bliver færre og færre i Danmark, samt at deres gennemsnitsalder øges. Det tyder på, at de har voldsomme problemer med at få tag på de unge, efter at internettet er kommet- på internettet får Jehovas Vidner nemlig kam til deres hår!
Men det er da dejligt at høre, at du kan tænke selv. Det kan de fleste af os, heldigvis. Men kærlighed gør blind- også den kærlighed man føler for Jehovas Vidner efter deres intense lovebombing- hvis man altså falder for det. Det er der nogle der gør, og jeg vil gerne hjælpe dem til at se nogle realiteter i øjnene!
tilføjet af

Jeg tror

at again har måttet forlade mormonerne på grund af homoseksualitet, og at dette nu skal gå ud over vidnerne.
JO
tilføjet af

Hvilket vid!

Da jeg føsrt så dit indlæg, tænkte jeg på at bekræfte det- sådan bare for sjov skyld!
Men jeg vælger at svare dig seriøst: Nej, jeg er ikke homoseksuel, men den lykkelige far til mine 3 dejlige unger:-)
Jeg har heller aldrig haft homoseksuelle tilbøjeligheder- dvs, jeg kan da huske, at naboens dreng var med til en doktorleg engang for mange år siden- jeg har vel været en 4-5 år gammel:-)
tilføjet af

Godt svar

der er brug for nogen der stiller spørgsmål ved religionerne og især som again der har kendskab til dem. Og til Birthe: selvvom man kan tænke selv kan man jo godt overtales af folk der er skrappe til det at overtale.
tilføjet af

Vi lærer så længe vi lever.

Man skulle tro du var bange for et eller andet.
tilføjet af

En lille rettelse.

.....eller hvis man er 60.
Enoch
tilføjet af

Nogen gør ikke.

Nogen gør ikke. Vel?
Enoch
tilføjet af

Ja..det skydetelt befinder du dig jo fint i..

Kaldes det ikke forfølgelse...griner...
Tror på det er sandt..Det der står i din profil modbeviser ihvertfald din fine beskrivelse af din høje IQ...
Hvorfor de lange lange lange svar..du snørkler rundt om dine egne ord for at leve op til den IQ du jo skriver du har...
tilføjet af

Bla Bla Bla...

Har du lært at forfølge andre i din eks-tro som mormon?
tilføjet af

15 %??

Hvor har du det tal fra?
tilføjet af

Blev du så drillet meget som barn?

Er det grunden til dit "Had"?
tilføjet af

Hvem, hvad, hvor?

Mig bekendt forfølger jeg ikke nogen!
"Forfølgelse består i at en person eller gruppe af personer vedholdende diskriminerer en anden person eller gruppe af personer" http://da.wikipedia.org/wiki/Forf%C3%B8lgelse
Diskrimination betyder iflg. samme link, at "true, håne eller nedværdige"
Mig bekendt truer, håner eller nedværdiger jeg ikke nogen. Jeg er derimod meget uenig med Jehovas Vidner, og giver ofte udtryk for dette, men uenighed og forfølgelse er altså to forskellige ting!
Pas på du ikke bliver konfliktsky!
tilføjet af

Få et liv!

Nej, og jeg hader ikke nogen!
tilføjet af

Humor!

Og du forsøger at leve op til et ønske om at være morsom!
tilføjet af

Sygelig trang..

Har du en sygelig trang til at have det sidste ord...??Jeg har humor og dine indlæg får mig til at grine...
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.