8tilføjet af

Spørgsmål til træls/again.

Hvad får du egentlig for at bagvaske Jehovas Vidner? Det er svært for mig at forstå at du gør det, da du tilsyneladende ikke selv er særlig religiøs.
tilføjet af

du ser noget jeg ikke så

hvis traels eller again har bagvasket JV er det gået hen over hovedet på mig....FTG var så sød at sende medfølende tanker til de stakkels forældre der lige har mistet begge børn, og det er jo ikke bagvaske JV - det er netop essensen i det kristen budskab: næstkærlighed.
tilføjet af

Søde kontormus - du har ret

Der er virkelig noget der er gået hen over hovedet på dig, men hvis du nu i feltet "søg i debatten" vælger again og i en ny søgning Træls - så kan du se deres skrevne indlæg.
Prøv lige at læse dem igennem - det er fuldstændig psykotisk. Nærmest en mani.
tilføjet af

Åndsvag tråd

Ingen af de to debatører har bagtalt Jehovas Vidner ! Deres indlæg har altid været fulgt op af saglige argumenter og med relevante henvisninger.
Derimod, kniber det gevaldigt med at få Vidnerne ud af busken og få dem til at fortælle hvilke historiske kilder de bygger deres fantasier på.
Ares.
tilføjet af

Svar fra again

Jamen jeg for min part skal da gerne svare. Jeg er medlem af folkekirken.
Og din aversion skyldes jo nok, at du selv sympatiserer med JV- alle andre kan nemlig se, at jeg aldeles ikke bagvasker, forfølger eller hader JV. Jeg påviser nogle meget konkrete mangler ved JV og min dokumentation er i orden. At du vælger at fornægte det må blive din egen sag.
Selvom du er JV må du altså lære at acceptere, at modstridende holdninger ikke er slemt- jeg har lov at komme med min holdning til JV og jeg har gode personlige årsager til at gøre det. Det blive kun i jeres fantomparadis, at I kan slippe for at blive modsagt. At dømme efter det antal gange Paradis alligevel ikke er kommet, kan du jo nok risikere at skulle vente længe.....
tilføjet af

Du får intet svar af mig

Jeg bagvasker ikke JV, jeg fortæller sandheden om jeres sekt. I vil jo ikke selv (se bare hvor længe ftg har siddet og lovet en forklaring på jeres 1914 teori, uden at han tør når det kommer til stykket).
Men jeg vil gerne fortælle dig, at jeg er personlig kristen (jeg er medlem af pinsekirken). Du kender Vagttårnet og nogle få skriftsteder- jeg kender Bibelen. Du kender nogle regler fra Bibelen- jeg kender Jesus.
Og naturligvis får jeg ikke noget for at sidde her- medmindre du giver dig til at donere nogle penge til mig (du kunne jo tage dem fra dine sektdonationer).
Pøj pøj til dig og dine underlige beskyldninger om bagvaskelse!
tilføjet af

Underligt !

Jeg har også bemærket at Vidnerne her på debatten flere gange henviser til et eller andet skriftssted, og siger at det "beviser" at Kristus blev indsat på tronen i himmelen i 1914.
Ja,-undskyld mig,-men jeg kan altså ikke finde noget årstal i disse skriftssteder (måske har jeg ikke ledt godt nok) ftg påstår også at bibel-profetierne "opfyldes" på Jehovas Vidner,- det er altså forbandet svært at få øje på !
Ares
tilføjet af

øøh

sweety - de er JV.. så man kan ikke forvente andet end.. Jeg så bare ikke lige det I andre så.. sorry - mit udgangspuinkt var fejl placeret.
tilføjet af

hmm, magen til hellighed

Det er spændende, hvor meget energi i forskellige kristne bruger på at kalde hinanden for "sekter" og "kulter".
Det er også ret interessant, specielt i lyset af disse dages diskussionen ang. ytringsfriheden, hvor lidt tolerance mange af jeres udtalelser egentligt udviser.
Alligevel er du garanteret en af de første til at vifte rundt med hentydninger til GL § 71, stk 1 når religionskritikere argumentere for religions skadelige virkninger på menneskeheden.
Det er utroligt en dobbeltmoral mange af jer udviser.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.