3tilføjet af

Spændende brev om brugen af Guds navn.

tilføjet af

Svaret endnu mere spærndende......................

´
....Der er en åbenbar bagtanke med denne tråd, som med garanti
ikke er indsendt af Dialogcentret - Gud ved HVEM der så har .. ;-)
Men under alle omstændigheder er den hermed elimineret :-)

http://www.dci.dk/?artikel=1197
Hvor der bl.a. står følgende at læse:
Jehovas Vidner indrømmer selv i deres skrifter,
at navnet "Jehova" opstod ved en fejltagelse og
er sammensat at konsonanterne fra et ord
(Guds navn - hvor kun konsonanterne er bevaret)
og vokalerne fra et helt andet ord (Adonaj, som betyder "Herre").
NB!!
Lad mig citere fra Jehovas Vidners egen bog Guds navn
der vil bestå for evigt, udgivet af Jehovas Vidners
Forlag i 1984. Bogen fortæller først, at jøderne af overtroisk

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Det er interessant ...

at Jørgen Larsen slet ikke fik lov til at svare.
Indlægget slutter med ordene:
"Hermed er diskussionen om brugen af navnet Jehova afsluttet i dette blads spalter. Red."
Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

At tærske langhalm, er

´
......nu engang at tærske langhalm!
Der er vist ingen diskution om, at uanset hvad
der bliver forelagt jehovas vidner /JV/WTS /ftg, m.fl. af
beviser der ikke passer dem, bliver dette Besvaret med endeløse
rækker af alle mulige og umulige Skriftssteder og mindre valide beviser!

Med venlig hilsen
jalmar
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.