7tilføjet af

Sort hvid licens???

Jeg har et spørgsmål angående rettigheden til at betale sort hvid licens. Jeg har lige købt et TV og er ikke tilsluttet en antenneordning og mit signal er helt grotesk vanvittigt dårligt. Men da jeg gerne vil have et TV til at kunne se video fra og til lige at kunne se nyhederne, så har jeg altså anskaffet mig et. Jeg ser dog meget lidt fjernsyn, så jeg vil ikke tilmelde mig alt muligt og betale for noget som jeg alligevel ikke bruger. Så nu er mit spørgsmål så, kan jeg med et så dårligt signal godt nøjes med at betale sort - hvid licens? Nogen der har erfaring på området?
tilføjet af

Turban Olesen

Desværre for det fordummende skidt og møg
tilføjet af

Nope

Sort/hvid licens er kun til hvis dit fjernsyn KUN kan vise sort/hvid. Fra antennesignal eller video.
Er det farvefjernsyn er det almindelig licens.
Det er fuldstændig irrelevant hvor dårligt signalet er og om du overhovedet kan tage DR og TV2. Det er ejerskabet af et apparat der er det springende punkt.
tilføjet af

fandens også !!

Måske vil jeg bare skille mig af med TV´et så. Vil ikke betale alle de penge til licens hvis jeg alligevel ikke rigtig ser fjernsyn.
Tak for svaret :-)
tilføjet af

lad være

Du kunne jo også lade være med at betale licens... Det er jo et levn fra oldtiden. Stavsbundet ER ophævet - det åbenbart er bare ikke tilfældet for Danmarks Radio...
tilføjet af

Gribbene må ikke fodres

God ide. Ingen grund til at hælde dine penge i lokummet.
tilføjet af

Du kan også...

bare vælge at betale radiolicens eller den sort/hvide licens, for så kommer du ikke med ud på de lister de trækker på folk som ikke betaler licens, og så kommer de højst sandsynlig ikke forbi dig...
Men så ville jeg vælge radiolicens, for hvem dælen har sort/hvid fjernsyn i år 2007???
tilføjet af

Nixen bixsen

Den går ikke i dag.Nixen bixsen Karen Blixsen Nej!!!!!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.